fusils d'assaut dans le monde

  • Ciders a écrit

    Reprenons : où c'est t-y qu'il y a des FM Steyr dans le monde ?

    Argentine, Australie, Autriche, Arabie Saoudite, Bolivie, Cameroun, Equateur, Indonésie, Irlande, Italie, Luxembourg, Malaisie, Maroc, Nigeria, Nouvelle-Zélande, Oman, Pakistan, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Pays-Bas, Philippines, Royaume-Uni,Timor Oriental, Tunisie, USA.

    Rafi
    Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
      Lien   Revenir ici   Citer
  • On appelle ça pudiquement un succès à l'export. :D

    On en a pas chez nous tiens.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ??????? Bullpup ? Ca apporte quoi d'avoir le chargeur derrière la gachette.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Cluster a écrit

    ??????? Bullpup ? Ca apporte quoi d'avoir le chargeur derrière la gachette.

    Une arme plus compacte et petite et un meilleur équilibre de celle ci.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Merci :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Juste une info en passant

    Les Forces Spéciales US viennent de passer une demande d’achat pour remplacer tous leur Car 15 et affiliés (dernière version courte du M16) par un fusil a l’apparence identique, mais fabriqué sous licence par HK et qui reprend l’intégralité du mode de fonctionnement du mp5…

    Et oui même après des années de bon et loyaux services les défaut initiaux de conception du M16 entraînaient un trop rapide usure de la culasse un une fragilité au sable dramatique qui imposait a ses utilisateur de longs et fréquents nettoyages (amis du Famas bonjour). :lol:

    Pour ceux qui on eus la chance de jouer avec un mp5 à l’armée (du temps ou c’était obligatoire), ils savent en quoi le MP5 et quasiment in-enraillable


    En gros ça donne un Mp5 muté en M16 raccourci

    Lundi je vous ramène ses ref et je vous trouve la photo

    Les restes des forces Us en bavent déjà et les têtes de fers se sont déjà dis intéressés

    L’Irak encore une fois est passé par là…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oui, c'est le fameux SCAR, Faun…

    http://www.bellum.nu/armoury/FNSCAR-H-762NATO.jpg

    On avait déjà commencé à en parler depuis la page 3 de ce topic. :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Guns a écrit

    Oui, c'est le fameux SCAR, Faun…

    http://www.bellum.nu/armoury/FNSCAR-H-762NATO.jpg

    On avait déjà commencé à en parler depuis la page 3 de ce topic. :wink:

    Guns Faun dit que c'est un fusil de HK et toi tu montre le SCAR de FN Herstal, sa serait pas plutot le HK416
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Non, parce que c'est le SCAR qui a été adopté par l'USSOCOM, et non pas le H & K-416.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/FN_SCAR

    Le H & K-416, lui, a juste été testé, c'est pas pareil. Et n'a pas été retenu par les forces spéciales :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/HK_416
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Guns a écrit

    Non, parce que c'est le SCAR qui a été adopté par l'USSOCOM, et non pas le H & K-416.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/FN_SCAR

    Le H & K-416, lui, a juste été testé, c'est pas pareil. Et n'a pas été retenu par les forces spéciales :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/HK_416

    Alors c'est faun qui c'est trompé car il dit que l'arme est fabriqué par HK
    Les Forces Spéciales US viennent de passer une demande d’achat pour remplacer tous leur Car 15 et affiliés (dernière version courte du M16) par un fusil a l’apparence identique, mais fabriqué sous licence par HK et qui reprend l’intégralité du mode de fonctionnement du mp5…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En effet, Tiger, le SCAR est fabriqué par la FN Herstal.
    Le 416 est basé directement sur la carcasse du M-4, alors que le SCAR, lui, est basé sur le FNC belge, et il peut être calibré en plusieurs types de calibres et de munitions, y compris les 7.62 mm des AK-47. C'est un détail non négligeable sur le champ de bataille.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Guns a écrit

    En effet, Tiger, le SCAR est fabriqué par la FN Herstal.
    Le 416 est basé directement sur la carcasse du M-4, alors que le SCAR, lui, est basé sur le FNC belge, et il peut être calibré en plusieurs types de calibres et de munitions, y compris les 7.62 mm des AK-47. C'est un détail non négligeable sur le champ de bataille.

    Waou !! Chapeau Guns, ça c'est du précis.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • bis a écrit

    Guns a écrit

    En effet, Tiger, le SCAR est fabriqué par la FN Herstal.
    Le 416 est basé directement sur la carcasse du M-4, alors que le SCAR, lui, est basé sur le FNC belge, et il peut être calibré en plusieurs types de calibres et de munitions, y compris les 7.62 mm des AK-47. C'est un détail non négligeable sur le champ de bataille.

    Waou !! Chapeau Guns, ça c'est du précis.

    Ah… Les armes à feu et moi, toute une histoire d'amour ! :lol:
    Et depuis belles lurettes, Bis.

    EDIT

    Alors, je n'ai pas un gros penchant pour le FAMAS, surtout depuis que j'ai tiré avec…
    Mais celui-là, avouez qu'il a une sacrée gueule… 8)

    http://img128.imageshack.us/img128/4054/famasxh5.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En effet sacrée gueule..
    C'est quoi cette version?

    Tu n'aime pas le FAMAS ? Pas de mal à celà.
    En fait, tout dépend de l'usage que l'on a de son arme.
    Ex: si je veux nettoyer une pièce ou un endroit restreint à peu de distance, j'opte sans hésiter pour le MP5.
    Par contre, pour un tir d'interdiction à plus de 100 mètres au coup par coup ou en rafale courte, mon choix se portera sur le FAMAS.
    Que se soit le SCAR, MP4, AK47 ou 74. Pas un un ne lui arrive à la cheville.
    Et pour ceux qui critiquent la difficulté à nettoyer son canon ( qui est réelle ), peut etre se sont ils assoupis pendant les cours ? :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En effet, j'avais une sainte horreur pour sa "tête de Mickey"… :evil:
    Pour la nettoyer, bonjour… :(
    Et mon maudit sergent qui n'arrêtait pas de dire qu'il y avait des mammouths dans mon canon… :drill:

    Et puis, il y avait un truc qui m'avait déplu, c'était sa prise en main (faut dire que j'avais la première version, vu que c'était déjà en 94). Le recul était minime, c'est vrai. Mais il faut bien calculer son coup si on fait faire un "carton" au-delà des 200 mètres.
    Je n'ai jamais pu tenter avec une carabine M-4 (pas encore), mais je suis sûr que la prise en main serait plus stable, surtout pour les tir à longue distance…

    Ah oui, pour la version, j'ai lu "XH5"…
    Remarque, c'est logique, après F1 et G2… En tout cas, je sais qu'il a le système Félin intégré…
      Lien   Revenir ici   Citer