Les sous-marins modernes

Ou en rajoutant des bouées…

glwpatton a écrit

Les soums espagnols, trop lourd, vont couler, au sens propre !

Ca leur apprendra a plaquer DCNS sur les Scorpènes !

3 milliards de dollars pour un sous-marin qui remplit tellement bien son rôle qu'il ne remonte pas à la surface.

Comme c'est indiqué dans l'article, "l'information pourrait faire sourire… si l'Espagne n'était pas plongée dans l'une des crises économiques les plus dévastatrices de son histoire. "

A cet égard, tout concorde, ces sous-marins 100 % ibériques sont à l'image de l'économie de leur pays…

Je sors.

On tient une perle.

Peut-être en rajoutant de gros ballons d'hélium ?

On tient une autre perle …

Le sous-marin NCSM Chicoutimi bientôt prêt à reprendre ses fonctions

Entre le F-35 et les CH148, les Canadiens ont de l'argent (manifestement !) et le dépensent n'importe comment…

Oui, alors qu'ils pourraient acheter des Rafale avec ça…

Maintenant qu'ils sont réparés, espérons que ça aille mieux qu'avec les nouveaux soum' de la Royal Navy.

Le Rafale comme sous-marin, franchement…

Clansman a écrit

Le Rafale comme sous-marin, franchement…

Ouaip, ça va faire des vagues…



Il me semble pourtant que des essais avaient été effectués, non?

ogotaï a écrit

Le sous-marin NCSM Chicoutimi bientôt prêt à reprendre ses fonctions

Entre le F-35 et les CH148, les Canadiens ont de l'argent (manifestement !) et le dépensent n'importe comment…

Beaucoup de temps a passé depuis que le gouvernement libéral de Jean Chrétien a annoncé, en 1998, qu'il achèterait quatre sous-marins de seconde main à la marine britannique. À l'époque, cette décision avait été présentée comme une bonne affaire pour les contribuables canadiens.

Mais l'état lamentable des vieux sous-marins — ils étaient rouillés, sujets aux inondations et l'un d'eux avait la coque fendue — a terni leur réputation. C'est toutefois l'incendie à bord du NCMS Chicoutimi en octobre 2004, qui a coûté la vie au lieutenant Chris Saunders et blessé deux autres soldats, qui a presque entièrement paralysé le programme de sous-marins de la marine.

Comme quoi, il n'y a pas que le gouvernement français qui manque de clairvoyance en matière de défense.

Nous sommes loin d'être les pires, à mon avis

Voilà qui pourrait embêter les SNLE

Les réacteurs nucléaires dégagent de faibles quantités de particules difficiles à détecter. Mais manque de pot, on commence à pouvoir en détecter à courte distance. Bref, d'Ici quelques dizaines d'années, les choses risquent d'être différentes et on pourrait détecter (peut-être) un sous-marin à distance raisonnable.

Le quelques dizaines d'année est un peu court : les bêbêtes comme les neutrino (ou sont confrère l'anti) ne sont pas faciles à détecter et le niveau de bruit doit être énorme.
Traîner des détecteurs gros comme ceux du CERN semble aujourd'hui abérant, et pourtant avec ça ils ne détectent que quelques événement alors que les particules sont émissent au cœur du détecteur…

Enfin avec du temps pourquoi pas !
Les solutions pour les S*LE peuvent être d'aller plus profond ou d'abandonner le réacteur nucléaire. Si le réacteur est indiscutable pour le SNA : aller vite et longtemps, pour le SNLE c'est moins critique je pense : il pourrait se contenter de longtemps. Dès lors plus besoin de puissance énorme : des piles chimique ou radioactives pourraient suffire.


A noter des commentaires marrant/stupide en bas du lien de d9 !!

Le Brésil se dote de nouveaux sous-marins pour protéger ses richesses maritimes

Pour protéger ses 8.500 km de côtes et des richesses enfouies en mer comme ses gigantesques réserves de pétrole, le Brésil avance dans la construction, en collaboration avec la France, du premier de cinq sous-marins, dont un nucléaire.

Rappel patriotique