Forces aériennes Suisses

ou sur Rafale…

glwpatton a écrit

ou sur Rafale…

Ben… si ça avait été le Rafale qui avait été choisi, pourquoi pas, en effet!

Malheureusement, même si le Gripen E est abandonné, il n'y aura pas de Rafale avant bien des années en service en Suisse…

Je sais bien qu'il ne faut pas compter dessus, mais ça fait "patrouille de riche" une patrouille sur Rafale. Ca irai bien pour vous les petits suisses

Déjà sur Gripen ça serait joli !

Bon, Axalp 2013 pour voir les F5 rouge et blanc !

glwpatton a écrit

Je sais bien qu'il ne faut pas compter dessus, mais ça fait "patrouille de riche" une patrouille sur Rafale. Ca irai bien pour vous les petits suisses

Déjà sur Gripen ça serait joli !

C'est pas pour dire, mais une patrouille sur Gripen aura deja nettement plus de gueule que sur Alphajets ! Sur ce coup, ils vont se faire plaisir, dans les meetings suisses .

Paxwax a écrit

…
C'est pas pour dire, mais une patrouille sur Gripen aura deja nettement plus de gueule que sur Alphajets ! Sur ce coup, ils vont se faire plaisir, dans les meetings suisses .

Mouais… j'attends de voir si la Patrouille Suisse sera vraiment sur jets: il faut pas oublier que notre très cher (à prendre dans le sens financier) ministre a tendance à faire la girouette. C'est vrai que ses opinions politiques prônent le patriotisme à tout prix, mais…
Et attendons aussi de savoir de combien d'appareils elle sera dotée. À moins de 5 appareils, c'est ridicule: beaucoup de figures ne pourrons plus être réalisées.

Surprise au Conseil des Etats aujourd’hui: il a accepté le crédit pour l’achat du Gripen, mais a refusé de lever le frein aux dépenses, en vigueur actuellement, qui permettrait son financement par un fond d’acquisition spécial.

Visiblement, c’est plus un vote de sanction de certains parlementaires de droite dirigé contre le ministre pour sa façon contestable de diriger le dossier, qu’un réel refus.

Maintenant c’est au Conseil National de se prononcer.
Si c’est NON, c’est retour au Conseil Fédéral pour que notre ministre trouve un autre moyen de financer son projet, voir son abandon.
Si c’est OUI, c’est une nouvelle votation au Conseil des Etats.

Et après tout ça, il y aura un référendum de la gauche qui débouchera sur une votation populaire…

Quel feuilleton…

Ah, si seulement c'était le Rafale qui avait été choisi…

Nico2 a écrit

Quel feuilleton…

Ah, si seulement c'était le Rafale qui avait été choisi… :mrgreen:

Mouais… finalement, c'est pas si mal que ce ne soit pas le Rafale.
Pour Dassault d'abord, pis pour mon coeur également. Là, je suis plus détaché, c'est juste qu'il n'y a plus vraiment le choix…

J'adore!

Conseil d'état: -Ok vous pouvez achetez le Gripen.

Armée: -Super, alors on a les crédits quand?

Conseil d'état: -Jamais, on vous autorise à acheter des Gripen pour défendre le pays mais seulement sur vos deniers personnels. Un refus aurait été trop mesquin dans ces conditions, on a pas osé. :sygus:

Cinétic a écrit

J'adore!

Conseil d'état: -Ok vous pouvez achetez le Gripen.

Armée: -Super, alors on a les crédits quand?

Conseil d'état: -Jamais, on vous autorise à acheter des Gripen pour défendre le pays mais seulement sur vos deniers personnels. Un refus aurait été trop mesquin dans ces conditions, on a pas osé. :sygus:

C'est presque ça, mais pas tout à fait.
Un petit rappel: notre gouvernement est constitué de ministres et de parlementaires de tous bords politiques (de l'extrême gauche à l'extrême droite en passant par l'extrême centre! ).
La gauche, antimilitariste, vote et votera contre l'achat du Gripen.
L'extrême droite votera pour cet achat en soutien à son ministre (le gentil qui est prêt à tous les sacrifices pour acheter un avion à un pays neutre!).
Le centre-droite, en faveur de l'armée, n'est pas content des choix du ministre: il aurait préféré le Rafale, voir l'Eurofighter. De plus, il préfèrerait un budget de 5Mia de francs pour l'armée, plutôt que les 4,7 plus un fond spécial pour les Gripen. C'est eux qui font pencher la balance, mais j'imagine qu'à la fin, ils devront accepter s'ils veulent conserver une chance d'avoir un nouvel appareil.

En tout cas, nous attendons la suite du feuilleton avec une certaine impatience…

Qui a dit que c'était monotone en Suisse ?

Nico2 a écrit

En tout cas, nous attendons la suite du feuilleton avec une certaine impatience…

Qui a dit que c'était monotone en Suisse ?

Ah non, c'est pas monotone (y'a des montagnes, des vallées, des lacs, des montagnes, des plaines, des montagnes…), c'est juste long…
Là ça va être un peu comme une longue partie de ping-pong avec une balle très-très ralentie: la balle fait des aller-retour des uns aux autres, avec tout plein de rebondissements attendus, et d'autres non, et dans très longtemps on saura enfin s'il y aura ou non un nouvel avion de combat.

De toute façon, c'est commun dans tous les gros achats militaires, actuellement. Malheureusement, la Suisse n'y coupe pas

Il est vrai que pour l'achat de Rafale, la question ne se posait pas …

http://www.lematin.ch/suisse/do-you-speak-english-mrmaurer/story/15848981

Sharky 125 a écrit

Il est vrai que pour l'achat de Rafale, la question ne se posait pas …

http://www.lematin.ch/suisse/do-you-speak-english-mrmaurer/story/15848981

Pourquoi, Dassault était prêt à traduire en switzerdütsch?
Et même dans cette langue, je ne suis malheureusement pas sûr qu'il comprenne grand-chose à l'aviation militaire…

Mais c'est vrai que ça lui aurait oté un argument et qu'il aurait dû trouver une autre excuse. En tous cas je ne pense pas que c'est grâce à ce genre de déclaration qu'il va réunir une grosse majorité autour de lui, ce qui est indispensable pour montrer au peuple que le gouvernement est persuadé que cet achat est nécessaire.

Et le pire, c'est hier que j'ai réalisé que cette année, c'était lui notre président! Quelqu'un a une corde à me prêter?