La NASA a t elle réussi le canular du siècle ?

Chercher dans le contenu des messages
  • airazor a écrit

    regarde cette image :
    d'un renard arctique http://www.oppenheimzoo.org/arcticfox.jpg

    D'un lièvre : http://www.nature.ca/ukaliq/elem/pop/images/P0023_max.jpg

    d'un ours polaore : http://www.nature.ca/ukaliq/elem/pop/images/P0023_max.jpg
    La balance des couleurs n'est absolument pas identique dans les photos concernées.
    Regarde le pelage de ton renard lorsque les memes parametres sont appliqués (de façon à obtenir une ombre noire et un fond de ciel noir) :
    Renard qui bronze d'un coup
    L'image devrait etre encore plus sombre car ton soleil est beaucoup plus haut dans le ciel (favorisant ainsi la reverberation) que dans le cas du spationnaute - regarde les dimensions des ombres.

    Il n'y a pas d'ours dans tes liens…
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-pit le 6 juillet 2007 16:08
  • Un peu petit ton deuxième ours polaire…

    :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • airazor a écrit

    d'un ours polaore : http://www.nature.ca/ukaliq/elem/pop/images/P0023_max.jpg

    Il vient de "Sacré Graal", ton ours polaire ? :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • oups…..je retaper 2 fois le même lien par accident :lol:

    J'ai trouvé une autre image de la même scène. Cette fois-ci les contrastes sont nettement plus important http://cache.eb.com/eb/image?id=71324&rendTypeId=4
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pit a écrit

    Renard qui bronze d'un coup

    Par contre, là, on jugerait presque que la photo a été prise sur la lune. :shock:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Clansman a écrit

    Pit a écrit

    Renard qui bronze d'un coup
    Par contre, là, on jugerait presque que la photo a été prise sur la lune. :shock:

    C'est normal, c'est celui du Petit Prince…
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-pit le 6 juillet 2007 16:28
  • http://img509.imageshack.us/img509/5749/lunexy9.jpg


    manque qu'à trouver lequel est "l'original"
      Lien   Revenir ici   Citer
  • airazor a écrit

    http://img509.imageshack.us/img509/5749/lunexy9.jpg


    manque qu'à trouver lequel est "l'original"

    Celle de droite est l'officiel (meme si photoshop a fait une intrusion coté droit)

    Source NASA

    Mais cela peut etre une version "degradée" de l'originale (qui serait alors celle de gauche)
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-pit le 6 juillet 2007 18:00
  • Pit a écrit

    d9pouces a écrit

    A Omaha Beach, je pense que même les Allemands sont d'accord pour dire qu'il y a eu un débarquement
    :mrgreen:

    Je suis fan.

    Je tiens mon remplacant pour les vacances
    merci ! :lol:
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
      Lien   Revenir ici   Citer
  • oui de plus le skieur a été pris en photo sur terre, et l'astronaute sur la lune!
    celà n'apporte aucun intéret.

    PIT pourrais-tu prendre ton skieur en photo sur la lune.
    :mrgreen:
    les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006
      Lien   Revenir ici   Citer
  • little boy a écrit

    PIT pourrais-tu prendre ton skieur en photo sur la lune
    Ce qui signifierait de facto que l'on puisse y aller …
    Sinon, je suis a la recherche d'une image HR de la face cachée de la lune
    Quelqu'un aurait ca dans ces tiroirs ?! 8)

    Une HR totale serait le must.
    Mais j'y crois pas trop… :lol:

    EDIT
    Un truc dans le genre
    Mais pour l'autre coté…
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Une autre possibilité : La NASA a pu faire retoucher les photos pour les rendre plus jolies. Car si l'astronaute avait été tout noir la photo aurait moins bien rendu que celle où l'on a l'impression qu'il est dans un studio photo. Aujourd'hui on sait que quasiment toutes les photos sont retouchées numériquement, pourquoi la NASA n'aurait-elle pas fait ça à l'époque ? bien que je ne connaisse pas du tout les moyens de retoucher des photos argentiques.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Cluster a écrit

    Une autre possibilité : La NASA a pu faire retoucher les photos pour les rendre plus jolies. Car si l'astronaute avait été tout noir la photo aurait moins bien rendu que celle où l'on a l'impression qu'il est dans un studio photo. Aujourd'hui on sait que quasiment toutes les photos sont retouchées numériquement, pourquoi la NASA n'aurait-elle pas fait ça à l'époque ? bien que je ne connaisse pas du tout les moyens de retoucher des photos argentiques.

    Et pis on peut degrader une image, mais pas l'ameliorer !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ok. Bon si on peut pas améliorer une image argentique mon hypothèse est fausse. Tant pis.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Cluster a écrit

    Ok. Bon si on peut pas améliorer une image argentique mon hypothèse est fausse. Tant pis.

    On peut ameliorer le tirage d'une photo argentique.
    Il suffit, avec des moyens modernes, de mieux resituter la qualité des negatifs. Cela se fait beaucoup au cinema avec des films entierement retouchées.
    Mais tu ne gagnes généralement pas beaucoup en resolution. C'est surtout au niveau des couleurs que cela se joue.
      Lien   Revenir ici   Citer
Ils sont en ligne en ce moment :