bombardiers tactiques au fil du temps

Chercher dans le contenu des messages
  • attention, le Tornado ADV désigne la version de superiorité aérienne, tu veux sans doute parler de la version IDS :wink:
  • ADV, ça veut pas dire Attaque Diurne Vindicative ? :mrgreen:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
  • alors c'est le ADV new generation que même l'état major de la RAF ne connait pas encore :lol: :lol:
  • Et encore, z'ont une version spéciale : Attaque Destructrice Velleitaire.

    Ca veut rien dire, mais j'aime bien. :mrgreen:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
  • sylvain a écrit

    et la A 10 dans tout ca?????

    Disons que question chasse, le A-10 est loin d'être au top :lol:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • Je vote pour le jaguar. Je l'ai vu au combat dans les années 80 au tchad et apres 1 ou 2 passes, les rebelles ne se plaignaient plus de sa précision ou de son armement :lol: :lol: :lol:
  • A = attaque, donc par la, pénétration BA/TBA, appui au sol en plein dans le feu de l'action.

    Et en effet le warthog niveau chasseur y vaut pas grand chose, basse vitesse et juste possibilité de mettre deux sidewinder (si je me souviens bien).

    Mais bon, chacun son rôle ;)
    " Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005.
  • Je vote pour le Faramn Goliath :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
  • après c'est aussi une histoire de pilotage, par exemple sur le front russe lors de la seconde guerre mondiale, le zinc le plus redouté par les T-34 et consorts était un simple JU 87 Stuka piloté par Hans Ulrich Rudel.
    un petit aperçu du plamarès de l'homme: 2000 cibles détruites au sol
    519 chars…

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Hans-Ulrich_Rudel
  • Et un cuirassé coulé au mouillage, avec une seule bombe de 1 tonne.

    Il a fini la guerre avec une jambe en moins, une interdiction de vol signée de Hitler lui-même et la plus haute décoration militaire allemande.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
  • le fait qu'il pilotait avec une jambe en moins ne fait qu'ajouter à son mérite

    (je ne fait pas là un discours en faveur du nazisme et de ses atrocités, pour moi un as, allemand ou autre, reste un as…)
  • Justement, à priori, c'était plus un soldat qu'un politique.

    Il a fait des trucs pas possibles à Koursk, à Leningrad et il a même traversé le Dniepr à la nage avec un équipage d'un autre Stuka qu'il n'avait pu sauver en redécollant.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
  • Ciders a écrit

    Justement, à priori, c'était plus un soldat qu'un politique.

    oui en effet et c'est le cas de la majorité des pilotes de tout temps!

    comme dit dans le livre de Pierre Clostermann: "Le premier qui a osé peindre une cocarde sur l'aile d'un avion était un salaud"
  • Moui. Pas convaincu par Closter sur ce coup.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
  • OK mais on revient au sujet maintenant, merci :wink:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg