Bharatiya Vayu Sena - Inde

Crash d´un HJT-36, l´équipage s´est éjecté

Sinon, allez savoir pourquoi, les américains l´ont mauvaise pour le MMCRA

"We are deeply disappointed by this news," the US Department of Defense says in a statement.

Le meilleur pour la fin:

"Our next step is to request and receive a debrief from the Indian air force," Boeing says in a statement. "Once we have reviewed the details, we will make a decision concerning our possible options."

Comme quoi? Faire comme pour le marché des ravitailleurs américains?

A mon avis, le Pakistan va bientôt recevoir du matériel neuf.

Possible. Tant que c´est du F-16, contre du Typhoon ou du Rafale, cela devrait aller.
Ou alors ils vont leur refourguer le F-16 IN

Faudra quand même les rebaptiser avant, les IN.

F-16 EX-in?
F-16 INPAK?

Dis-moi, Prague n'avait pas des L-159 à refourguer ? Ca pourrait faire l'affaire.

Si, mais y a pas le nombre escompté.

Article intéressant sur le MMRCA et les boules qu´ont les américains

A noter:

The Eurofighter, followed closely by Rafale, "came closest" to meeting the 643 technical attributes specified by India during the long-drawn field trials held by IAF test pilots both in India and abroad under different weather conditions. "The other four fell below the base line of minimum air staff qualitative requirements to be met," said the official.

Le Typhoon est le mieux noté, et comme on a pu le lire en différentes occasions, il est le favori.

Vu la qualité de la maintenance en Inde, ils seront rapidement à court de Typhoon.

C´est pas faux.

Le Tejas a fait sa première mission de nuit

Pilou a écrit

Article intéressant sur le MMRCA et les boules qu´ont les américains

A noter:

The Eurofighter, followed closely by Rafale, "came closest" to meeting the 643 technical attributes specified by India during the long-drawn field trials held by IAF test pilots both in India and abroad under different weather conditions. "The other four fell below the base line of minimum air staff qualitative requirements to be met," said the official.

Le Typhoon est le mieux noté, et comme on a pu le lire en différentes occasions, il est le favori.

Pas sûr, suivant les sources…
Là c'est le Rafale qui est noté en tête de la compétition:

“Rafale figures a notch higher than Typhoon in terms of performance and involves easier adaptability as it is logistically and operationally similar to Mirage-2000, used extensively by our boys during the Kargil conflict in 1999. The French government has also cleared the technology transfer, including the AESA (active electronically scanned array) radar,” sources in the IAF told Deccan Chronicle.

Marrant de voir que le Deccan Chronicle, qui est anglais, avance le Rafale comme favori. Alors que le Times of India, indien, donne le Typhoon en avance.
Bref.
Maintenant, tout va se jouer sur le lobbying, le transfert de technologie, le prix, etc.
SInon, pour signifier que les américains ne sont malgré tout pas personæ non gratæ en Inde, le deal pour les 10 C-17 devrait se faire, et il est possible que l´Inde en prenne 6 de plus s´ils sont satisfaits avec les 10 premiers. De plus, les indiens ont commandé 6 C-130J Super Hercules en 2007 et 8 P-8I Poséidon en 2009. Il se pourrait d´ailleurs que l´Inde commande 4 P-8I supplémentaires. Et il y a beaucoup d´autres contrats où les américains sont bien placés.
Article qui parle des différents contrats

On appelle ça ménager la chèvre et le choux.
Autrement dire, faire en sorte de faire le moins de mécontent possible.
C'est pour ça qu'à mon avis, la modernisation programmée des Mirage 2000H, ainsi que les quelques autres contrats en négociation, ne jouent pas en faveur du Rafale.

Ben justement. Dans l´article de Foxkilo02, je cite:

The other discreet offering by Dassault Aviation too made sense: save on the $1.5 billion project to upgrade 52 Mirage-2000 jets by acquiring the Rafale.

Je ne suis pas certain de bien comprendre cette phrase. Perso, mon interprétation est la suivante: L´autre offre discrète de Dassault Aviation avait du sens: économiser 1.5 milliards de dollars sur le projet de moderniser les 52 Mirage 2000 en acquérant le Rafale.
En gros, pas besoin de les moderniser puisqu´on prend le Rafale? Est-ce que vous comprenez cette phrase comme moi ou a-t-elle une autre valeur? (en ce cas, merci de m´expliquer pourquoi dans la traduction , on n´est jamais trop vieux pour apprendre ). Du genre, Dassault Aviation moderniserait les 52 Mirage 2000 gratuitement?

Je comprends plutôt « gagner de l'argent sur les 1,5 Md$ de la rénovation des 2000H ». En gros, Dassault ferait une réduc s'il vend le Rafale. Ça se comprend, d'ailleurs