Que pensez vous du A-10 Thunderbolt ?

Chercher dans le contenu des messages
  • Flying Frog a écrit

    Jolie photo. :wink:

    Don Vigi arrêtez ce traitre et foutez le moi dans un cachot bien noir et humide. :twisted:

    Et voilà!
    http://www.military.cz/usa/air/in_service/aircraft/a10_thunderbolt/pics/a10crash.jpg

    A pied qu'il est le RogCas!

    :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • vigi a écrit

    Flying Frog a écrit

    Jolie photo. :wink:

    Don Vigi arrêtez ce traitre et foutez le moi dans un cachot bien noir et humide. :twisted:

    Et voilà!
    http://www.military.cz/usa/air/in_service/aircraft/a10_thunderbolt/pics/a10crash.jpg

    A pied qu'il est le RogCas!

    :mrgreen:
    Quand y'en a plus…y'en a encore !

    :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Les A-10 Upgrade bientot au combat

    The U.S. Air Force's A-10C Thunderbolts should soon be combat operational with upgraded avionics and enhanced weapons capabilities, said Col. James Ratti, 508th Aircraft Sustainment Squadron commander, and A-10 System Program Manager.

    Ratti said during an April 11 press briefing that he could not divulge where and when the upgraded A-10s would see combat. "You can connect the dots," Ratti said. "You know where they've been flying."

    The Thunderbolts have been one of the stalwart combat aircraft in Iraq since the war began.


    L'article complet:http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/UPGR041207.xml&headline=Upgraded%20A-10s%20will%20be%20ready%20for%20combat%20soon&channel=defense
      Lien   Revenir ici   Citer
  • A-10s return to Bagram
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Sont pas encore près d'être sorti du service ceux la, ca fait plaisir 8)
    " Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Air Force Reserve to form A-10 associate units
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • cee mon best air-sol apareil mdrr..meme s'il est un peu lent mais efficace ..loooooool..y a aussi son opposé russe 8)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • en plus d'être une massacreur de tank, à mon avis il doit faire mal dans la lutte antipersonnel, avec un canon multitube de 30mm, à moin que tu veuille finir ta vie avec un corp complètement broyé par les balles, t'a plutôt interêt à pas te trouver dans la tréjectoire du tir.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • En lutte anti-personnel ? Ce serait du gâchis, non ?

    Par contre ça doit être efficace, oui…
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Clansman a écrit

    En lutte anti-personnel ? Ce serait du gâchis, non ?
    Bah doit pas y avoir beaucoupe de tank à détruire en Irak/Afghanisatn :lol:
    L'A-10 était prévu à l'origine, lors de la guerre du Vietnam, pour "la lutte anti-guérilla".
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Une bonne rafale de 200 obus dans la jungle, ça devait faire mal. :shock:
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • cet avion a une gueule d'enfer , un canon qu'il vaut mieux ne pas voir de face (lol), mais n'est ce pas lui qui pollue tout ce qu'il touche avec des obus en uranium "appauvri" (si peu !)?
    la performance c'est bien mais pas au detriment de l'environnement!
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ou même quelques balles perdues dans Bagdad, si tu te débrouille bien les balles elles seront pas si perdues que ça.Image
      Lien   Revenir ici   Citer
  • mais n'est ce pas lui qui pollue tout ce qu'il touche avec des obus en uranium "appauvri" (si peu !)?

    En fait, le problème de pollution souvent décrit n'est pas lié à l'appauvrissement de l'uranium, a priori. C'est-à-dire que le problème posé par l'uranium de ces obus n'est pas tellement une éventuelle radioactivité, mais plutôt le fait que l'uranium est un matériau toxique même sans être radioactif.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Wildcat a écrit

    mais n'est ce pas lui qui pollue tout ce qu'il touche avec des obus en uranium "appauvri" (si peu !)?

    En fait, le problème de pollution souvent décrit n'est pas lié à l'appauvrissement de l'uranium, a priori. C'est-à-dire que le problème posé par l'uranium de ces obus n'est pas tellement une éventuelle radioactivité, mais plutôt le fait que l'uranium est un matériau toxique même sans être radioactif.

    Oui et non

    => On en avait parlé (assez longuement) ICI
      Lien   Revenir ici   Citer