Passionnés de F-14 / F-15

Chercher dans le contenu des messages
  • Ouais, ouais, ouais… bon… :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ok j'ai rien dit.
      Lien   Revenir ici   Citer modifié par ex-tom the cat le Dec. 26, 2006, 3:57 p.m.
  • OK, merci, TTC. :wink:

    Retour au sujet, et plus sérieusement, maintenant.
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Guns a écrit

    vigi a écrit

    C'est marrant ce besoin constant qu'ont les amoureux du Tomcat, à ce justifier lorsqu'on leur prouve que "le gros matou" se faisait (et oui du passé enfin juste pour le F-14 parce que l'Eagle il est toujours en service lui!!!!) "tondre" par ce magnifique et fier rapace qu'est le F-15 EAGLE :twisted: :lol: :twisted: :lol:
    Allez sans rancune
    Fox 2!!!

    Eh bin, je me vois obligé d'apporter une petite précision, car tes données sont inexactes… comme disait Maverick à Charlie. :roll:
    Le F-15 dominait le Matou, c'est vrai. Mais seulement la version -A, avec le TF-30 tout pourri. Quand est arrivée la version -D avec le F-110, les pilotes du F-15 faisaient moins les fiers, car ils n'arrivaient plus à rattraper les Matous en piqué ni en ascension pure… Véridique ! :wink:

    Je ne laisserai jamais, de mon vivant, mon Matou se faire "souiller"… :mrgreen:


    Mais pourquoi "ils" ont attendu si longtemps avant de les remotoriser?
    Au fait, selon mes fiches personnelles, la vitesse ascensionnelle du Tomcat passe d'à peine 9000metres/min. à 13000 :shock: C'est tout de meme impressionnant.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Mais pourquoi "ils" ont attendu si longtemps avant de les remotoriser?
    Au fait, selon mes fiches personnelles, la vitesse ascensionnelle du Tomcat passe d'à peine 9000metres/min. à 13000 :shock: C'est tout de meme impressionnant.


    Les pro du F-14 me corrigerons si je me trompe, mais l'US Navy et Grumman avant la mise en place du F110, n'avaient pas trouvé de remplacement au TF-30. De plus le développement du F-14D ne portait pas que sur le moteur et vu le cout d'un F-14D, la validation du programme par le Congrès est aussi une donnée à prendre en compte pour expliquer ce délais de modernisation.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Et puis, l'autre raison pour laquelle la remotorisation ait traîné si longtemps est dûe au fait que, à l'origine, le Matou devait bénéficier du même F-100 que l'Eagle. Mais l'Air Force s'y est toujours opposée. Finelement, la Marine a trouvé une alternative avec le F-101 (le même que celui du Lancer), d'où la version bâtarde de F-14A+.
    Puis finalement, elle a jeté son dévolu sur le F-110. Voilà pourquoi tout ce temps perdu… :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est assez logique d'être ensuite passé au F-110, puisque, si j'ai bien saisi, c'est une évolution du F-101.

    D'ailleurs, au début des années 80, un F-16 de l'USAF avait volé avec un F-101, pour évaluation. Le moteur n'a jamais équipé d'appareil de série, mais ça a permis de préparer le montage des F-110 sur les F-16C Block 30.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Les Tomcat équipent toujours l'Iran :mrgreen:
    Donc dans 2 ans, les Eagle au musée c'est ça ? :lol:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tuckson a écrit

    http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=42851


    Premier vol du F-15 : juillet 1972
    Premier vol du F-14 : décembre 1970

    2007 : les Tomcat aux musées, les F-15, eux, survolent toujours l'Irak, équipent la Corée …

    27 juillet 1972 et 21 décembre 1970 pour être plus précis :mrgreen:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est certain :wink:

    Concernant la question du sondage, quel avion a le plus marqué l'histoire, indéniablement, pour moi, il s'agit du F-15.
    Je suis fan du Tomcat, mon avatar en fait foi, mais il est clair que le F-15, de par ses exportations, de par ses déclinaisons, de par ses victoires, etc, est l'appareil qui a dominé les cieux. DIsons que le Tomcat, malgré toutes ses qualités, doit son succès au film Top Gun, qui l'a médiatisé.
    Le Tom a été le fer de lance de la Navy, son image de marque. Mais le F-15 est bien plus polyvalent, et bien plus efficace.
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Absolument. :wink:
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Tuckson a écrit

    pilou a écrit

    Mais le F-15 est bien plus polyvalent, et bien plus efficace.
    Faut reconnaître au Tomcat que l'ensemble AIM-54, AIM-7, AIM-9 et M-61 lui donnait l'avantage en terme de supériorité aérienne (du point de vue couverture de la flotte).

    oui, en couverture de la flotte. Couverture contre de lourds bombardiers peu maniable. Le Phoenix n'est pas très efficace contre des chasseurs mobile, sauf peut-être contre des Iraqiens :wink:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • :arrow: March 2 airpower: F-15Es provide show of force
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer
  • La survie des F-14 chez les nombreux collectionneurs et musées privés US bien compromises.
    Voir le lien ici en bas de page(pour eviter un doublon):http://www.avions-militaires.net/forum/ftopic2870-75.php
    Regardez la video :wink: :cry:
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Airmen streamline F-15 transfer process
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
      Lien   Revenir ici   Citer