F/A-22 Raptor vs F-15 Eagle

Tuckson a écrit

TMor a écrit

Pour revenir au sujet, F-22 vs Su-37, j'aimerai rappeler que les américains prévoyaient (et c'est peut-être toujours le cas) de faire face à au moins 4 Super Flanker avec leur F-22.

Seul contre 4 ? C'est ultra prétentieux, non ?

pas vraiment, en entrainement, 4 Raptors ont détruits 33 F-15C sans aucune perte et sans que les Eagles se rendent compte de la situation !

Mais ça vient d'où, ça ?
Cette simulation est évidemment américaine, ça ne peut pas être autrement…

"In November 2005 four Raptors from Langley flew to Nellis AFB, Nevada, to conduct a long-range strike mission together with B-2A stealth bombers and F-117A stealth fighter aircraft in concert with other strike and support platforms.

The goal was to penetrate the heavily defended airspace of a simulated near-peer adversary and clear the path for the B-2s and F-117s to attack their targets. F-15Cs flew in the roles of Sukhoi Su-27 and Su-30MK1 aircraft and SAMs were simulated.

During the nearly seven-hour mission, the unit's four Raptors, working for alternating periods with four F-22As based at Nellis, dominated the skies and enabled the strike waves to safely carry out their runs, said Col Hecker.

"We killed 33 F-15Cs and didn't suffer a single loss," he said. "They didn't see us at all."

The Raptors also dropped simulated JDAMs, he said.

During JDW's visit to the base, the squadron was planning another similar strike mission to Nellis."

Combien de missile peut apporter le F22 car il à du les detruire au canon sinon et sa doit etre justre en obus pour en detruire 20

Nighthawk00 a écrit

"In November 2005 four Raptors from Langley flew to Nellis AFB, Nevada, to conduct a long-range strike mission together with B-2A stealth bombers and F-117A stealth fighter aircraft in concert with other strike and support platforms.

The goal was to penetrate the heavily defended airspace of a simulated near-peer adversary and clear the path for the B-2s and F-117s to attack their targets. F-15Cs flew in the roles of Sukhoi Su-27 and Su-30MK1 aircraft and SAMs were simulated.

During the nearly seven-hour mission, the unit's four Raptors, working for alternating periods with four F-22As based at Nellis, dominated the skies and enabled the strike waves to safely carry out their runs, said Col Hecker.

"We killed 33 F-15Cs and didn't suffer a single loss," he said. "They didn't see us at all."

The Raptors also dropped simulated JDAMs, he said.

During JDW's visit to the base, the squadron was planning another similar strike mission to Nellis."

Soyons modestes et rassurons-nous ! Etant donné qu'il est si performant, cela explique pourquoi la loi de budgétisation US prévoit de ne livrer que 183 Raptor au lieu des 381 escomptés par l'USAF (remarquez, ça se vaut : 1 Raptor = 33 F-15C ).

Vic a écrit

Source, svp ?

http://en.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor


ou encore:
Jane's Defence Weekly (18th jan. 2006)

"A certain type of mission is simulated—defending a base, escorting an attack package, defending a high-value asset such as an AWACS—and the F-15s routinely are destroyed without ever seeing the F-22s."
source: http://www.afa.org/magazine/april2006/0406raptor.html

Le contraire aurait été drôlement désolant !

Surtout lorsque l'on voit le prix du joujou…
Il n'empêche que je serai curieux de savoir comment ont été menés ces tests.

Il serait intéressant qu'ils l'alignent au prochain Red Flag, histoire de le mesurer aux appareils actuels. Il devrait normalement tout rafler, mais bon, cela est du conditionnel ! Mais il est clair qu'un petit test contre un Typhoon serait réellement enrichissant, et ce sur les deux appareils. De toute façon c'est le Rafale le meilleur alors…

Tiens ! Ya longtemps que j'ai pas dit un truc à hérisser le poil d'un belge !

TLP et Red Flag, pour le Rafale, ça sera comme pour le 2000. Le 2000 a beau faire des grosses turies, sa réputation au près des masses n'en est pas pour autant ménagée ! Le Rafale tuera tout, mais on ne le saura jamais…


Hum…

pas vraiment, en entrainement, 4 Raptors ont détruits 33 F-15C sans aucune perte et sans que les Eagles se rendent compte de la situation !

Des entraînements bien organisés pour dire "vous voyez, on a bien fait de le faire cet avion".
Attendons Red Flag et TLP. Le reste ne vaut rien, surtout quand on doit lire 30 fois écrit pareil "les F-15 C n'ont rien vu !!!". Ces articles qui publient continuellement ces "rapports" ne valent rien, ils ne font que recracher ce qu'on a dit à l'auteur.

En attendant, histoire de rire et de comprendre combien le Rafale va APPAREMENT (je croise les doigts) bien :
http://pogoblog.typepad.com/pogo/2006/04/why_is_this_man.html

Et oui, le pilote est resté coincé 5h dans son cockpit.

Mort de rire, le regard désespéré du pilote quoi !
En effet, ça promet le F-22 Raptor (à condition que les pilotes ne restent pas coincés ).

On comprend mieux pourquoi ils ne l'ont pas aligné au Red Flag en février dernier

Le commentaire est bien acide également…

le minimum est qu'il…..n'y aura aucune chance de dépression de la cabine

Haem, concernant les " 33 F-15 descendus par 4 raptor " … je rejois Tiger sur sa remarque !

Si ils n'ont " pas vu les raptor " cela implique que leurs armements etait dans la soute, et non en port externe pour des raisons de furtivité.

Donc en faisait le calcul, 6x4 = 24 AMRAAM. En admettant que tout les coups portés soit "mortels" pour les F-15, il en reste encore à faire au canon !

Donc en dogfight, donc je pense alors que les pilotes de F-15 auraient pu avoir un visuel sur les F-22 !

Comme quoi sur un "exercice" interne, on conclue le bilan que l'on souhaite.

MoX,

Tu oublies de comptabiliser les AIM-9X, qui seront au nombre de 4, dans les baies latérales. Donc, cela fera 16 missiles de plus.

Oki, je pensais qu'il n'en emportait que 2, et je les avait complemement negligés …

Mais bref, cela implique aussi un fort taux de reussite pour leurs missiles !
En meme temps, un avion furtif à tout le loisir de prendre une position de tir avantageuse sur sa cible, mais bon, …

Enfin, on diverge du sujet quand meme alors je prefere me taire là dessus.