F-35 news

Affirmatif, et là j'en connais qui vont même tirer une gueule pas possible au niveau des relations diplomatiques… et commerciales.
Genre perte de confiance de ces mêmes partenaires lorsque les Américains leur proposeront quelque chose…

Il leur faut absolument cet avion aux américains sinon qui va remplacer leurs avions « vieillissants » surtout ceux de la marines et les A-6 et autres……….. . Ne t inquiète pas guns le F-14 n y est pas inclus, mais c est dommage lui qu il n ait pas de « vrais » remplaçant qui soit à le hauteur de sa succession.

Ils avaient pensé faire un F-21 "super-Tomcat" mais ce projet a été abandonné!

ils ont jamais pensé à faire le F-xx Jerrymouse

Neutron a écrit

ils ont jamais pensé à faire le F-xx Jerrymouse

Ben, je crois qu'ils en ont fait un dans le genre: le XF-85 Goblin

Glpilot a écrit

Ben, je crois qu'ils en ont fait un dans le genre: le XF-85 Goblin

Ou qu'il est méchant le bougre!

Ecoute Raptor,

Vu que la Guerre Froide est terminée, dépenser autant d'argent pour concevoir un appareil de la catégorie du Tom' ne peut plus se justifier, les Américains sont forcés de se rabattre sur un appareil qui puisse faire plusieurs tâches en même temps, par souci d'économie. Mais, tu verras qu'un jour ou l'autre, ils vont se rammasser la "gamelle" quand ils se rendront compte qu'ils ont encore besoin de ce genre d'appareils.

Quant à GLpilot, bin… je dirais que je sais déjà que tu es mauvaise langue, mais là, ça dépasse tout…

J'ai le pressentiment que l'Armée américaine va peu à peu redevenir celle d'avant la Seconde Guerre si elle continue ses coupes sombres, déjà qu'elle retire ses troupes de plein de bases… manquerait plus qu'elle redevienne isolationniste un jour.
Et d'ici dix ans, ce seront des navires battant pavillon chinois qui viendront frôler les belles côtes armoricaines…

Dans le même temps, pour poursuivre des barbus avec turbans dans des grottes du côté de Tora-Bora, nul besoin de F22 & autres F35

Il semble que les forces armées U.S veulent moins d'avions & d'hélicoptères, mais par contre ils les veulent déployables rapidement, et surtout très performants.

En ce qui concerne la puissance de fau, il restera tout ce qui est ICBM par ex

Il faut remarquer que même si la fermeture de certaines bases est envisagée, il est prévu de maintenir de nombreux dépôts d'armes & matériel un peu partout de manière à pouvoir en disposer rapidement après avoir acheminer pour une mission spécifique les effectifs et troupes nécessaires.

Globalement, le "tout militaire" au niveau du budget U.S semble avoir vécu, et puis avec les coûts de l'intervention en Irak…
=>Cela a déjà provoqué l'abandon de l'hélicoptère RAH66 Commanche

Mais bon c'est pas acquis pour autant, après tout le B1 Lancer avait été gelé ("abandonné" officiellement) par le Président Jimmy Carter, et Reagan arrivé au pouvoir en 1981 s'est empressé de 'réchauffer' ce superbe programme

Oui, mais le contexte était alors différent. En 1981, la Guerre Froide était encore très vivace. C'était l'époque où beaucoup de pays jouaient ouvertement les mauvais élèves : la Libye, la Syrie et j'en passe…

Alors que là, tout s'est "visiblement" calmé, et cela ne justifie plus de grosses dépenses. Car l'humain est de nature naïf, ce qui ne se produit pas sous son nez, il est certain que cela n'a pas eu lieu. Par contre, celui qui préfère jouer le sceptique sera traité de "parano". Ainsi va la vie, Nico2…

gunsmoker a écrit

Oui, mais le contexte était alors différent. En 1981, la Guerre Froide était encore très vivace. C'était l'époque où beaucoup de pays jouaient ouvertement les mauvais élèves : la Libye, la Syrie et j'en passe…

Alors que là, tout s'est "visiblement" calmé, et cela ne justifie plus de grosses dépenses. Car l'humain est de nature naïf, ce qui ne se produit pas sous son nez, il est certain que cela n'a pas eu lieu. Par contre, celui qui préfère jouer le sceptique sera traité de "parano". Ainsi va la vie, Nico2…

Et oui Bah tu vois Guns, en ce qui concerne le RAH66, je pense que le programme aurait de bonnes chances d'être réactivé si les militaires U.S faisaient pression pour.

Un hélicoptère d'attaque furtif ça pourrait être utile, surtout en ces temps troublés. Ca pourrait par exemple permettre de remplacer les AH1 Cobra non-modernisés/non prévus pour l'être (simple hypothèse)

Et puis peut-être que l'attitude de l'Iran pourra donner des raisons d'agir en ce sens, comme ça la parano aux attentats nucléaires aux USA pendant la période électorale de 2004 trouvera un fondement

Enfin let's see comme d'hab'

@+

En tout cas, l'après-Bush promet d'être encore plus sombre pour les usines d'armements, et surtout pour les programmes non encore "adoptés", car comme l'a dit Sonny, les Démocrates ne sont pas "friands" d'armes, ils tendent plus à les réduire ou les supprimer.
Et comme, celui qui succédera à Bush sera à 99% Démocrate, les fabricants d'armes vont se payer de longues nuits sans sommeil…

Tuckson a écrit

… mouais …
Le propre des Démocrates et d'être tentés de réduire le budget de la défense, à l'inverse des Républicains.
G.W.Bush étant Républicain, quand on entend son gouvernement proconiser une baisse des commandes (bien que le budget soit à la hausse, vous aurez remarqué !), on se met réellement à douter de l'avenir de certains programmes

Oui Mais bon le déficit étant ce qu'il est, et surtout allant là vers où il va -un gouffre sans fond -, et bien les Républicains eux-mêmes veulent arrêter l'expansion (surtout quelques mois avant les élections )

Mais bon, quand Richard Cheney -le vice-président actuel comme chacun sait -était Secrétaire à la défense de George H.W Bush -père de l'actuel leader comme chacun sait -, et bien il avait tenté d'étouffer dans l'oeuf le programme V22 Osprey naissant.

En 2001, il a été de ceux qui ont poussé à la poursuite du programme Normal étant donné les nombreux apports intéressants que cet aéronef peut apporter sur le plan stratégique =>
-autonomie acccrue
-Vitesse de 510 km/h permettant des rotations rapides, donc un nombre d'appareils moindres, donc des économies à terme à l'usage.
-Etc.

Comme quoi le vent peut tourner
Les programmes même incertains qui pourraient potentiellement vraiment apporter des gains significatifs devraient être poursuivis selon toute vraisemblance , malgré les tensions concernant le budget fédéral.
C'est mon point de vue en tout cas

Au besoin en coupant dans les -maigres- programmes d'aides sociales restantes suggèrent certains élus.

Ah, les s…

Le JSF, selon dedefensa connaitra le meme sort que le F-104, les américains réduieront discrettement leurs commandes et exporterons le JSF le plus possible(Les USAF on seulement commandé 700 F-104 alors qu'il fut exporté à plus de 2000) Et le FB-22 serait potentionnellement le sauveur du ATF, avec c'est deux appareils, la commande pourra atteindre les 400 exemplaires voir meme réaugenté à 750 car, partant de la meme cellule, les meme réacteurs et un avionique basé sur le raptor le FB-22 sera à prix abordable et en augmentant suffisamement la commande cela pourrait rentabiliser les coups…