F-16 Fighting Falcon

Les F-16N n`ont pas encore fini - il y aura (ou il y a) F-16N - nouveuax avions, pris par la commande annulee d`Iran (ou Pakistan)….

Celui-ci a eu une durée de vie encore plus courte, Sonny !

Le A-16 Falcon, armé d'un canon de 25 mm :



Hill AFB a été sa seule et unique base.

Quelles sont leurs modifications, ont-ils un nouveau réacteur par exemple?

Non, toujours le F100, comme celui du F-15. Mais il est armé d'un canon rotatif de 25 mm plus adapté pour le CAS, et il peut emporter une plus lourde charge air-sol.

Et pourtant, je t'assure que le A-16 était en évaluation à Hill, Sonny, et pas Nellis. Car ce n'était pas un programme TRES secret.
Le canon de 25 mm, il était en projet. Cela devait être le GAU-12 avec des obus sans douilles (style P-90 de Herstal).

Les F-16N utilisés à Top Gun ont été retiré parce que leur cellule ne supportait pas les 9Gs très courants du fait de leur emploi particulier là-bas.

Les avions américains de cette époque ne sont toujours pas au top sur ce plan. Il y a une rumeur comme quoi à Singapour, en pleine compète, le F-15 a tordu son aile en imitant le Rafale.

Mon grand père me le disait : chez Dassault, les avions sont très très solides.

la chine et le pakistan vont fabriquer des f-16 copier

vous ne trouvez pas ca etrange???
Le pays qui fait trembler le monde par son developement et possedant déja un chasseur polivalent (J 10) et sont en train de developer le J 12.
Dans de tels conditions, pourquoi enrichir les USA qui sont quand meme leur principal concurent au titre de premiere puissance mondiale?

Ben le J10, c'est pas encore la gloire au niveau de la technologie… Et il est très largement "inspiré" du Typhoon
(http://aircraftstories.free.fr/mono/j10/j10.htm)
Les Chinois ne sont pas encore vraiment à la pointe en matière de technologie. Ils sont surtout spécialistes dans la production d'appareils sous licence et le copiage (plus ou moins bien réussi) d'appareils occidentaux…
Leur développement économique fait un peu peur, mais niveau technologie, ils ne sont pas encore au point…(heureusement pour nous )

Possible… Faudrait que mig29s nous dise ou il a trouvé cette info. Mais je ne crois pas que les USA auraient refusé une licence de production aux Chinois… Ce serait une aubaine: ramasser du fric, leur refiler des appareils de génération précédente et donner un bon coup dans les reins de l'industrie aéronautique Chinoise…

ca c'est sur, nul doute que les USA ne refelechiraient pas bien longtemps pr accepter mais j'ai des doute en ce qui concerne les interets de la chine a produire des F16

Y a pas vraiment de doute a avoir là dessus, les Chinois n'ont pas vraiment intéret à produire des F-16 sous licence…

Attention les gars ! La deuxième photo représentant le J-10 est une photo trafiquéé, car le J-10 a ses surfaces canard derrière le poste de pilotage, au-dessus de l'entrée d'air ventral. Et non comme des "moutaches" au-dessous du poste de pilotage comme l'EF-2000.
En fait, il ressemble nettement plus au Lavi israélien d'où il est inspiré…

gunsmoker a écrit

Attention les gars ! La deuxième photo représentant le J-10 est une photo trafiquéé

Ben m* alors… Je ne m'en étais pas rendu compte. Mais c'était pas trop mal redessiné alors je me suis laissé avoir…
Voilà une photo non-trafiquée:

(http://aircraftstories.free.fr/mono/j10/j10.htm)

(Tiens, Vic, pour "J10 avion de chasse" t'es deuxième sur Google… )

Eh oui, je savais bien qu'il y avait trop de ressemblances entre les deux avions pour que les Anglais ne réclament pas des droits d'auteur…