Croyez-vous au programme JSF ?
-
hourra ! Il vole.
Avec ses problèmes de poids etc, je savais plus s'ils y arriveraient.
PS : en fait, heureusement, puisque tout était fait à la sauce conventionnelle sur ce vol.Rêver ne coûte rien. L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. -
Il vole…
Mais s'est-il posé ?Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
Une info de juillet 2008…
F-35 factory: One aircraft per day by 2016
et une de juin 2008…
F-35 Offers Multirole Surprises…Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter -
Singapore has shown interest in possibly buying up to 100 of Lockheed Martin Corp's F-35 Joint Strike Fighter aircraft over coming decades…
The F-35 Joint Strike Fighter, which Singapore has reportedly expressed interest in purchasing 100 in quantity, is expected to be the world's premier strike aircraft through 2040…
Pour un avion autant décrié, il en attire (potentiellement) des convoitises…Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter -
Ils ont eu un si bon prix sur les F-15 S que leurs caisses sont pleines pour les F-35.Rêver ne coûte rien. L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale.
-
C'est pas faux, mais ils continuent à ne pas vouloir du Rafale, ce qui pourrait paraître étonnant…Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
-
Comme si à Singapour, ils allaient acheter autre chose qu'US.Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
-
Comment passer à côté du meilleur avion du monde de tous les temps?Si vis pacem parabellum! Si cette phrase veut dire qu'il faut préparer la guerre afin d'avoir la paix, elle ne signifie pas pour autant qu'il faille la faire, la guerre, surtout en mettant la paix en danger.Rafighter
-
Ils veulent des F-22 ?
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Bien sûr que oui, un appareil à atterissage vertical furtif (soit un mélange de Harrier et de F-22/F-117) qui va à mach 1,5 ne peut que marcher.
Cela va coûter cher mais après tout, c'est un programme international. -
J'ai vu ton pseudo et ce que tu dis… non ça ne m'étonne pas.
Il était prévu à 35 M l'unité, on en est à combien maintenant ? 50 ? 60 ?Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
Bienvenu F-35, je t'invite à te présenter dans la section "à propos de vous".
Quand au F-35, reste à savoir s'il tiendra toutes ses promesses. Il est encore un peu tôt pour en juger, car il est en pleins esssais.Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
salut à tous,
Quelqu'un a-t-il une idée quant à savoir pourquoi le F35 a une vitesse max de seulement mach 1.8 ?
ça me chiffonne… -
Sans doute pour la même raison que le Rafale, à savoir qu'il faut faire des compromis. On demande à ces 2 appareils de savoir à peu près tout faire, donc il faut faire des choix.
La VMax en elle-même n'a guère d'intérêt maintenant. Tout d'abord, Mach 2 (ou plus) ne peut être tenu qu'en configuration lisse (sans charges externe) et sur une faible durée (2 minutes pour le Mirage 2000). Avec des charges militaires, on tape à Mach 1,5 ou 1,6 (pour le F-16 par exemple).
Dans ces conditions, Mach 2 +, ça fait bien sur la fiche, mais concrétement ça n'a pas d'intérêt. Ajoute à ça que les missiles volent à Mach 4 ou 5, donc leur vecteur lui-même n'a plus besoin d'une vitesse réellement élevée.Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .