Vought F4U-1A

https://9gag.com/gag/abG625B


Si je ne me trompe pas, le second appareil est un Corsair, avec un camouflage britannique. Original, non ?

Désolé mais conformément au règlement du forum et aux règles afférentes aux droits d'auteur, nous ne pouvons laisser publier directement sur le forum le contenu d'un ouvrage non libre de droit.

L'ENCYCLOPEDIE ILLUSTREE DE L’AVIATION AIRCRAFT N°6 VIETNAM CORSAIR F4U

[Pièces jointes supprimées]

Superbe !
Je n'avais jamais vu ce camo, et il est vraiment superbe !

FG-1D de 1945
US Navy colors

Magnifique état à vue de nez.

F4U-5NL (a servi dans la marine argentine avant d'être restauré au Texas en 1990)

Cinétic a écrit

stanak a écrit

emporter des bombes anti-aériennes.

un nouveau concept

Moi aussi, je suis surpris, le 1er exemple que j'ai est la bombe de Heinz Knoke et Dieter Gerhard en mars 43 spécifiquement conçu pour briser les "box" des B-17 et B-24 bombardant l'Allemagne.

source: "La grande chasse" de Heinz Knoke

non, cette idée de "bombarder les bombardiers" (pour parodier une ex ministre de l'intérieur) était déjà en l'air dans les années 30'. Son principal problème est que pour fonctionner, elle suppose qu'il n'y ait pas d'escorte de chasse …..
Les britanniques avaient expérimenté une variante. Un Bristol Bombay (un engin des années 30', moitié bombardier, moitié transport, que même l'Amiot 143 il faisait moderne à coté ) trainait une bombe au bout d'un filin, et devait croiser la trajectoire des bombardier allemands. Devant le manque flagrant d'efficacité d'un tel système (et aussi devant le …euh … manque d’enthousiasme des équipages …. ), les essais furent rapidement abandonnés.

Et puis on s'est aussi vite rendu compte que, plutot que de vouloir transformer des chasseurs en bombardiers, il valait mieux leur laisser faire leur travail de chasseur, c'était plus rentable.

F4U-1A

Un Corsair en moins …