Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C)

Rappels

  • Catégorie : Hélicoptère
  • Constructeur : Mil drapeau du pays
  • Version du : Mil Mi-14 (OTAN : Haze)
  • Missions : Search And Rescue, Evacuation sanitaire

Historique

Version Search & Rescue.

Exemplaires

Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C)
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C)
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C)
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C)
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C) n°75099
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C) n°75137
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C) n°A1013
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C) n°A1014 Crashé le 15 novembre 1988.
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C) n°A1015 Crashé le 10 mai 1987.
Mil Mi-14PS (OTAN : Haze-C) n°A1016

Sur le forum…

  • Très belles photos, tu m'as donné une occasion de Maj l'orbat de la marine ukrainienne :)
    "Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Mi-14BT
    ex Ukraine Navy
    Image

    Mi-14PL
    ex Ukraine Navy
    Image
    le Quiz aviation
      Lien   Revenir ici   Citer
  • C'est le blog de Poutine, non ? :mrgreen:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ansierra117 a écrit

    Oui mais "occidental" hors USA on l'aurait su. Difficile de planquer une perte quand on a 4 sous-marins :D
    RT = Sputnik. Ils appartiennent au même groupe largement pro-Kremlin ;)

    Ah d'accord ce qui n'est plus la même chose : il y a d'un côté le stagiaire de l'autre le propagandiste !

    RT = Sputnik, c'est de la propagande à l'état pur. :)
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Oui mais "occidental" hors USA on l'aurait su. Difficile de planquer une perte quand on a 4 sous-marins :D
    RT = Sputnik. Ils appartiennent au même groupe largement pro-Kremlin ;)

    Ah d'accord ce qui n'est plus la même chose : il y a d'un côté le stagiaire de l'autre le propagandiste !
    "Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ouh là, attention sur un point : ils parlent d'un sous-marin occidental, pas forcément US.

    Une autre source

    La même, en anglais

    En fait, il apparaît qu'un sous-marin a failli se faire dégommer, mais que l'ordre n'a pas été donné.

    Une source en anglais qui nuance un peu les raisons de l'arrêt de la production du Mi-14

    Où l'on parle de la relance de la production du Mi-14, sans évoquer ce fameux sous-marin
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Une partie de la question est donc résolue mais reste la plus importante : avez-vous déjà entendu parler d'un SSN US coulé par les soviets?
    "Un avion c'est une cible, deux avions c'est une arme" Werner Mölders
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Dans le topic sur la force aérienne russe, nous parlions de l'éventuelle reprise de la production du Mi-14, info publiée ICI et reprise telle quelle ICI (sans beaucoup de précautions d'ailleurs).

    L'une des choses qui nous a interpellées est cette histoire de charge de profondeur nucléaire. En relisant la fiche du Mi-14, il est effectivement fait mention
    d'une charge de profondeur nucléaire Skat
    dans le paragraphe consacré à l'armement.

    Mais il me semble aussi que d'autres appareils, notamment des hélicos occidentaux, emportaient de telles charges.

    EDIT : la fiche de l'Il-38 en parle :
    La soute avant contient les bouées sonores et la soute arrière l'armement, tel que charges de profondeur (y compris nucléaires), mines, bombes FAB-250, et torpilles

    Ainsi que le Be-12 :
    Dès 1961, un Be-12 fut converti afin de tester une charge de profondeur nucléaire, la SK-1. Il fut désigné Be-12SK.

    Concernant les Tu-/95142, Ka-25 et 27, on ne sait pas.

    Côté occidental : il est question d'un projet de torpille nucléaire pour l'AJ-2 Savage.

    La fiche du S-2 (plus exactement la version S-2E) dit ceci :
    Le S2F-3 (S-2D) fut suivi du S2F-3S, équipé du sonar Julie/Jezebel, dont 252 exemplaires furent construits. Il était capable d'emporter des charges de profondeurs nucléaires, telles le Mk57 ou le Mk101

    Mais je pense qu'il y en a d'autres, notamment du côté britannique, ou alors ma mémoire me joue vraiment des tours.
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ouh non, je me souvenais que c'était à peu près ces chiffres là. En même temps ça s'explique : il est plutôt spécialisé, il n'est même pas embarqué contrairement aux Ka-25/27…
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Merci Clansman pour cette fiche.

    Clansman a écrit

    Par ailleurs, il était aux couleurs d'Aeroflot, certainement pour des raisons de camouflage.
    L'Aeroflot avait un camouflage plus efficace que la marine? :mrgreen:
    En même temps, ça se comprend: Aéro-flotte, tout est réuni pour l'utilisation du Mi-14… :hehe:

    Par contre, j'imaginais qu'il y avait beaucoup plus de Mi-14 construits, par rapport aux chiffres du Mi-8! :shock:
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein"Quand on change son fusil d'épaule, il y a intérêt à ne pas partir de la droite, sinon on passe l'arme à gauche." Ph. Geluck
      Lien   Revenir ici   Citer