Puissance des turboréacteurs

commandant a écrit

Mais de toute façon vive la puissance du reacteur des avions de chasse nucleaires

Tout a fait. Mais je crois qu'elle reste tout de meme encore en dessous de la puissance des reacteurs des avions de chasse thermonucleaires. Qu'en penses tu ?

Pit a écrit

commandant a écrit

Mais de toute façon vive la puissance du reacteur des avions de chasse nucleaires

Tout a fait. Mais je crois qu'elle reste tout de meme encore en dessous de la puissance des reacteurs des avions de chasse thermonucleaires. Qu'en penses tu ?

Euh.. Plutonium ou uranium ?

bis a écrit

Pit a écrit

commandant a écrit

Mais de toute façon vive la puissance du reacteur des avions de chasse nucleaires

Tout a fait. Mais je crois qu'elle reste tout de meme encore en dessous de la puissance des reacteurs des avions de chasse thermonucleaires. Qu'en penses tu ?

Euh.. Plutonium ou uranium ?

De toute façon y a pas plus rapide que celui-ci et question rapport point puissance il enrhume tous le monde
http://jedioftheoldrepublic.free.fr/Faucon%20Millenium.jpg

vigi a écrit

bis a écrit

Pit a écrit

commandant a écrit

Mais de toute façon vive la puissance du reacteur des avions de chasse nucleaires

Tout a fait. Mais je crois qu'elle reste tout de meme encore en dessous de la puissance des reacteurs des avions de chasse thermonucleaires. Qu'en penses tu ?

Euh.. Plutonium ou uranium ?

De toute façon y a pas plus rapide que celui-ci et question rapport point puissance il enrhume tous le monde
http://jedioftheoldrepublic.free.fr/Faucon%20Millenium.jpg

Disons que je suis fan de Star Trek Enterprise.
Mais bon… Je file !

Pit a écrit

commandant a écrit

Mais de toute façon vive la puissance du reacteur des avions de chasse nucleaires

Tout a fait. Mais je crois qu'elle reste tout de meme encore en dessous de la puissance des reacteurs des avions de chasse thermonucleaires. Qu'en penses tu ?

Oui je pense.Mais enfin meme les reacteurs de chasse nucleaire sont puissants

Euh commandant, tu parles de quoi exactement, là ?

Clansman a écrit

Euh commandant, tu parles de quoi exactement, là ?

Ben je compare le reacteur d'avion de chasse et le reacteur d'avion civil tout simplement mais là vous m'avez tous complique avec Plutonium et uranium

D'ailleurs je vais faire une recherche sur ça

commandant a écrit

Clansman a écrit

Euh commandant, tu parles de quoi exactement, là ?

Ben je compare le reacteur d'avion de chasse et le reacteur d'avion civil tout simplement mais là vous m'avez tous complique avec Plutonium et uranium

D'ailleurs je vais faire une recherche sur ça

Commandant, je crois que tu confonds "Réacteur Nucléaire" et "Turbo-réacteur"… c'est pas bien !

Des tests ont été menés dans les années 50/60 pour l'installation d'un centrale nucléaire dansun avion mais elle servait à produire de l'électricité pour entraîner des hélices classiques…

Attention ne pas confondre !

commandant a écrit

Clansman a écrit

Euh commandant, tu parles de quoi exactement, là ?

Ben je compare le reacteur d'avion de chasse et le reacteur d'avion civil tout simplement mais là vous m'avez tous complique avec Plutonium et uranium

D'ailleurs je vais faire une recherche sur ça

Tss, tsss, Bis…

Pit a écrit

commandant a écrit

Clansman a écrit

Euh commandant, tu parles de quoi exactement, là ?

Ben je compare le reacteur d'avion de chasse et le reacteur d'avion civil tout simplement mais là vous m'avez tous complique avec Plutonium et uranium

D'ailleurs je vais faire une recherche sur ça

Tss, tsss, Bis…

Et bien quoi ?
Désolé.. C'était à l'insu de mon plein gré.
Encore ma faute ? Comment ça ?

Non mais bon…

A part dans les romans, j'ai jamais entendu parler de réacteurs nucléaires sur les avions, qu'ils soient civils ou militaires. Vous imaginez la taille de l'avion dans ce cas ?

Ou alors on parle de science-fiction et d'astronautique. Mais en tous les cas, aucun réacteur d'avion de nos jours n'est nucléaire, comme commandant semble le penser.

http://jpcolliat.free.fr/x6/x6-7.htm


Rafighter

RogCas a écrit

commandant a écrit

Clansman a écrit

Euh commandant, tu parles de quoi exactement, là ?

Ben je compare le reacteur d'avion de chasse et le reacteur d'avion civil tout simplement mais là vous m'avez tous complique avec Plutonium et uranium

D'ailleurs je vais faire une recherche sur ça

Commandant, je crois que tu confonds "Réacteur Nucléaire" et "Turbo-réacteur"… c'est pas bien !

Des tests ont été menés dans les années 50/60 pour l'installation d'un centrale nucléaire dansun avion mais elle servait à produire de l'électricité pour entraîner des hélices classiques…

Attention ne pas confondre !

Pas du tout je fait bien la difference entre le reacteru nucleaire et turbo reacteur

Le turbo racteur est monte sur les avions civils en general mais le reacteur nucleaire est celui qui est monte sur les avions de chasses nucleaire parceque y a une fusion des nayaux pour liberer une energie
C'est pour ça qu'on ramarque l'infrarouge (une lumiere que ce degage)

commandant a écrit

Pas du tout je fait bien la difference entre le reacteru nucleaire et turbo reacteur
Le turbo racteur est monte sur les avions civils en general mais le reacteur nucleaire est celui qui est monte sur les avions de chasses nucleaire parceque y a une fusion des nayaux pour liberer une energie.
C'est pour ça qu'on ramarque l'infrarouge (une lumiere que ce degage)

Commandant, j'ai peur que l'on soit en plein delire…
C'est joli, y'a plein de mots rigolo. Mais, permet moi juste quelques remarques.
- fusion des noyaux. Il ne faut pas confondre deux phenomenes nucleaires naturels, a savoir la fission et la fusion…
Un reacteur (plus exactement une turbine d'ailleurs comme le soulignait RogCas) alimenté par la fission a deja effectivement ete testé sur des gros avions, par les Americains (voir post de Raf') et les Russes (y'a pas de raison !) durant la guerre froide, mais devant les soucis inherents a ce procédé (poids, radiation, maintenance, etc…), les deux partis ont decidé de ne pas poursuivre l'aventure…
Pour la fission, si on sait effectivement faire des bombes en utilisant ce phenomene, on a encore un "poil" de mal a la controler. C'est d'ailleurs LE defi nucleaire du XXIeme siecle, (Cf ITER). Les premiers resultats sont attendus pour…. 2050… Pour aujourd'hui, j'ai du mal a imaginer des moteurs montés en serie sur des avions, sauf avec une aide extraterrestres, bien sur…
- Infrarouge (IR) : en deça du rouge. Donc pas visible, donc pas lumiere (terme alloué au spectre balayé par l'oeil humaine).

Bon, maintenant, à qui de jouer ?!

Principe de base du fonctionnement de tous les turboréacteurs terrestre
N.B. Il suffit de cliquer sur les schémas pour les agrandir
http://www.math.univ-montp2.fr/~mohamadi/dasilvaweb/Turboreacteurs_bas.htm





PS
La propulsion thermonucléaire
http://marsterraforming.free.fr/etude_des_differents_moyens_de_p.htm