Tensions au Moyen-Orient et autour d'Israel

Merci pour le suivi, alors qu'on en parle assez peu dans la presse française. Je croise les doigts pour qu'il n'y ait pas de conflit majeur, essentiellement parce que je n'aimerais pas que ça dégénère en guerre civile avec des centaines de milliers de morts innocents derrière, ou en guerre de très grande ampleur avec des conséquences similaires.

d9pouces a dit le 18/02/2026 à 21:56 :

Merci pour le suivi.

Merci de ton retour ! 

d9pouces a dit le 18/02/2026 à 21:56 :

on en parle assez peu dans la presse française.

Je te rassure, on en parle assez peu également dans la presse US 

Mais cela devrait changer une fois l'action engagée.

La Voix du Nord fait de très bons comptes-rendus de mouvements, je suis impressionné par la qualité de leur suivi (je n'aurais pas fait mieux, sachant que je suis également à titre personnel les mouvements sur les applis qui vont bien ) :

Des dizaines de F-16 arrivent encore près de l’Iran, les États-Unis se préparent à une campagne de frappes de longue durée (La Voix du Nord)

Les Etats-Unis ont déployé une cinquantaine de nouveaux avions au Moyen-Orient ces dernières heures. Des F-16, des F-35, des F-22… mais aussi des appareils de communication conçus pour coordonner des frappes de grande ampleur. Le Pentagone dispose désormais de davantage de capacités de combat aériennes au Moyen-Orient que pendant la guerre du Golfe de 1991.

L’armée américaine a mené depuis mardi 17 février un nouveau déploiement massif et spectaculaire de moyens aériens aux frontières de l’Iran. Ces dernières heures, des dizaines d’avions ravitailleurs et d’avions de transport militaire lourds ont traversé l’Atlantique et ont atterri sur des bases aériennes américaines en Europe et au Moyen-Orient. Dans leur sillage se trouvait également une cinquantaine d’avions de guerre. (…)

Les mouvements d'avions-ravitailleurs et de F-22 Raptors sont un sérieux indice quant à la suite. Ce n'est pas un déploiement juste pour impressionner l'adversaire, c'est pour passer à l'action et ce de manière efficace (swift and decisive).

Mais également :

Le Pentagone a également envoyé ces dernières heures des avions radars E-3 AWACS au Moyen-Orient pour assurer la surveillance de l’espace aérien iranien, ainsi que des avions E-11 BACN. « Ces discrets appareils sont la clé de voûte des opérations US de grande ampleur : ce sont les “noeuds d’interopérabilité” entre les différents systèmes de communication des services US : leur présence indique la possibilité d’une opération complexe, détaille le spécialiste des questions de défense Joseph Henrotin. Ça ne serait pas qu’un raid. » (…)

d9pouces a dit le 18/02/2026 à 21:56 :

Je croise les doigts pour qu'il n'y ait pas de conflit majeur, essentiellement parce que je n'aimerais pas que ça dégénère en guerre civile avec des centaines de milliers de morts innocents derrière, ou en guerre de très grande ampleur avec des conséquences similaires.

Vu le déploiement en cours, je suis vraiment convaincu qu'il va y avoir une phase "action".

Mais ce n'est pas la même configuration qu'en 2003 avec l'invasion US de l'Irak : Cette fois cela devrait être une campagne de frappes aériennes menée conjointement avec Israël et sans déploiement de troupes au sol.

Il est possible et même probable qu'il y ait des victimes civiles hélàs, et il y a en eu plus de 1000 (1088 !) lors du conflit de 12 jours en juin 2025.

Cependant, je doute qu'on atteigne des centaines de milliers de morts à l'instar du conflit irakien.

Evidemment, il y aurait un moyen d'éviter une phase militaire : ce serait que les Iraniens cèdent sur toutes les demandes exposées par les Etats-Unis et Israël.

Toutefois, les autorités Iraniennes n'en ont clairement pas l'intention, et n'envisagent qu'un compromis limité.

Je n'entrevois donc pas d'issue pacifique, mais bon "à suivre".

nico2 a dit le 18/02/2026 à 22:55 :
Évidemment, il y aurait un moyen d'éviter une phase militaire : ce serait que les Iraniens cèdent sur toutes les demandes exposées par les Etats-Unis et Israël.
Toutefois, les autorités Iraniennes n'en ont clairement pas l'intention, et n'envisagent qu'un compromis limité. Je n'entrevois donc pas d'issue pacifique, mais bon "à suivre".

Est-ce le seul moyen? L'Iran est un pays souverain et qui a toute latitude à développer toute arme possible afin d'assurer sa sécurité. Vouloir criminaliser ce régime aujourd'hui, c'est quand même oublier qui les a installé au pouvoir lors de la révolution populaire qui a chassé le shah et son régime… Les mêmes qui n'ont qu'un seul agenda… All 4 USA&Israel! Les Pasdaran n'existaient pas à la révolution menées par les syndicats pétroliers, les enseignants et surtout la jeunesse iranienne qui en avait marre de cette oligarchie monarchique et l'extraordinaire répression méthodique menée par la SAVAK…
https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000005997/la-torture-sous-la-savak-e…

Alors, de nos jours, c'est un jeu de dupes entre enjeux géostratégiques colossaux et un Iran des "Mollah" qui n'a pas mes faveurs…Force de leur reconnaitre cette envie d'exister et de faire barrage à cette pensée unique occidentalisée… Dommage pour la Paix dans le Monde