Le fil de l'actualité

Je pense aussi que les menaces militaires étaient surtout là pour faire pression sur le Danemark, mais je pense aussi que si les pays européens n'avaient pas engagé des forces au Groenland, il y aurait positionné des troupes. Non pas pour un conflit armé, mais pour forcer le Danemark à lui vendre ce territoire. 

Et je pense aussi que bien plus que la sécurité étatsunienne, c'est bien les minérais* et les hydrocarbures qui l'intéressent : Trump ne fonctionne pas comme un président, mais comme un homme d'affaire… ce qu'il est resté. 

* : des terres rares, mais aussi du graphite, du lithium, du cuivre et de l'Uranium.

jericho a dit le 04/02/2026 à 16:11 :

Oui, je crois que nous sommes nombreux à être soulagés… et tout aussi nombreux à être soucieux de l'avenir que ce personnage nous réserve. 

J'espère que le prochain Président US sera quelqu'un de stable, cela nous ferait des vacances… 

jericho a dit le 04/02/2026 à 16:11 :

À part ça, le drapeau de la Croix-Rouge est un peu le drapeau révolutionnaire suisse. 

d9pouces a dit le 04/02/2026 à 22:25 :

Il n'a probablement pas oublié le sujet. Reste à savoir ce qu'il souhaite réellement obtenir (probablement des accès privilégiés aux terres rares).

Je pense qu'il a envie de réitérer la politique menée par son lointain prédécesseur, William McKinley (25ème Président des Etats-Unis).

Le Président Trump souhaite vraiment étendre le territoire américain…

Et bien sur, des vélléités d'ordre économique se superposent avec cet appétit pour de la conquête de nouveaux territoires.

d9pouces a dit le 04/02/2026 à 22:25 :

Je ne crois pas à l'hypothèse d'un vrai conflit armé, d'une part parce que ça reste l'OTAN, d'autre part parce que j'ai l'impression qu'il n'aime pas trop l'idée de risquer des soldats américains en nombre.

Apparemment, Donald Trump a vraiment songé à déployer des forces US pour accaparer le Groenland par la force.

Mais apparemment, des élus Républicains siégeant au Congrès ont veillé à faire passer le message selon lequel envahir le Groenland par la force matérialiserait une attaque contre un pays allié et membre de l'Otan…

… et in fine que cela pourrait même matérialiser la fin de la Présidence Trump, par un jeu d'actions aboutissant à une destitution au titre du 25ème amendement de la constitution US.

Nul doute que l'intéressé a pu être sensible à cet argumentaire…

jericho a dit le 05/02/2026 à 08:38 :

Je pense aussi que les menaces militaires étaient surtout là pour faire pression sur le Danemark, mais je pense aussi que si les pays européens n'avaient pas engagé des forces au Groenland, il y aurait positionné des troupes. Non pas pour un conflit armé, mais pour forcer le Danemark à lui vendre ce territoire.

La présence de quelques dizaines de soldats US ne me paraît pas suffisante pour empêcher un déploiement massif de forces US.

C'est plutôt le risque politique (cf. ma réponse juste au-dessus) qui explique l'absence de déploiement US.

jericho a dit le 05/02/2026 à 08:38 :

Et je pense aussi que bien plus que la sécurité étatsunienne, c'est bien les minérais* et les hydrocarbures qui l'intéressent : Trump ne fonctionne pas comme un président, mais comme un homme d'affaire… ce qu'il est resté. 

* : des terres rares, mais aussi du graphite, du lithium, du cuivre et de l'Uranium.

Ton avis me paraît tout à fait réaliste et pertinent.

Derrière une foucade appuyée, il y a en réalité beaucoup de pragmatisme stratégique.

Navire intercepté à Cuba : un des hommes tués voulait déclencher un soulèvement pour "libérer" l'île | TF1 Info https://share.google/mc9BpxVrOiUKLbuzq

Vu que personne ne veut en parler… Ce qui se passe de l'autre côté…😢
https://youtu.be/pWIjUhXTKgs?si=1ODcVqxBchgwFFIB

Sources images Instagram 

https://www.instagram.com/reel/DVUBCdsDvhi/?igsh=cGYweHZidGpqc3p0

Heureusement que les réseaux sociaux sont là pour éviter le matraquage médiatique mis en place 
Sources images Instagram 
https://www.instagram.com/reel/DVTn-EBDl7Q/?igsh=MWw0OGU2aXhwbGRjaA==

Bizarre que cette "excitation populaire médiatique" n'annonce pas encore les pertes américaines et israéliennes. Il semblerait que plusieurs chasseurs aient déjà été abattus…
Les pays du Golfe paient déjà cher la présence américaine sur leur sol.
https://www.instagram.com/reel/DO8yxRaEybP/?igsh=MW9tczhzOTJtbmV0cw==

Toujours grâce aux réseaux sociaux Instagram en particulier 
https://www.instagram.com/reel/DVT0FlaCCgH/?igsh=MTFqOHdnNHpzZ21veQ==

ouakamois a dit le 01/03/2026 à 09:43 :

Bizarre que cette "excitation populaire médiatique" n'annonce pas encore les pertes américaines et israéliennes. Il semblerait que plusieurs chasseurs aient déjà été abattus…

 Nous attendons les images non trafiquées par IA des chasseurs américains et israéliens abattus

En effet, la seule image que j'ai vue pour l'instant était générée par IA.

La DCA iranienne semble ne pas avoir été très efficace pour l'instant (sans grande surprise). Ça ne veut pas dire qu'ils ne feront pas mal avec leurs missiles et drones.