La 3ème guerre mondiale a déjà commencé

Bah ceux qui craignent le plus l'Iran sont les Israéliens, et ces derniers ont déjà la bombe… C'est pour ça que je ne me sens pas trop inquiété par l'Iran. Mais bon, je ne suis pas franchement spécialiste en la matière

d9pouces a écrit

Bah ceux qui craignent le plus l'Iran sont les Israéliens, et ces derniers ont déjà la bombe… C'est pour ça que je ne me sens pas trop inquiété par l'Iran. Mais bon, je ne suis pas franchement spécialiste en la matière

Oui je comprends ton point de vue, et j'y souscris quelque part.

Les Israéliens ont les moyens de raser l'Iran, sans omettre que de toutes façons les USA sont mine de rien toujours derrière eux, même avec Obama.

Mais les conséquences d'une riposte iranienne pourraient être tout de même terribles pour Israël, le pays étant à portée de missiles iraniens.

Dans tous les cas, un conflit avec l'Iran risquerait d'entraîner vers le fond l'économie mondiale, laquelle d'ailleurs s'y trouve déjà plus ou moins

Iran : les États-Unis mobilisent un véritable arsenal de guerre

Si l'Iran devait fermer le détroit d'Ormuz, le baril bondirait de plus de 30 dollars

La tension n'en finit pas de monter, et le monde retient son souffle .

Je me demande dans quelle mesure l'Iran pourrait dévier ses exportations vers l'Asie (Inde, Chine ) ?
Si ça se réalise, il est possible que la seule conséquence de l'embargo soit une flambée du prix du pétrole qui n'arrange personne (y compris les exportateurs eux mêmes).

J'adore la fin de l'article…
Clin d'oeil au prix de l'essence à la pompe eu France et ailleurs en Europe où les distributeurs n'hésitent pas à répercuter la hausse du prix du baril immédiatement alors que le pétrole acheté plus cher n'est livré que plusieurs semaines plus tard. La baisse par contre prend tout son temps ….

Contrairement à ce que dit l'article il n'y a plus que deux porte avions sur zone, le Stennis ( si je me trompe pas ) à quitté la zone de responsabilité de la cinquième flotte.

Trident a écrit

Je me demande dans quelle mesure l'Iran pourrait dévier ses exportations vers l'Asie (Inde, Chine ) ?
Si ça se réalise, il est possible que la seule conséquence de l'embargo soit une flambée du prix du pétrole qui n'arrange personne (y compris les exportateurs eux mêmes).

D'après ce que j'avais lu, les pays d'Asie tels que le Japon et la Chine ne semblaient pas très partants pour continuer d'acheter du pétrole iranien.

Trident a écrit

J'adore la fin de l'article…
Clin d'oeil au prix de l'essence à la pompe eu France et ailleurs en Europe où les distributeurs n'hésitent pas à répercuter la hausse du prix du baril immédiatement alors que le pétrole acheté plus cher n'est livré que plusieurs semaines plus tard. La baisse par contre prend tout son temps ….

Je ne te le fais pas dire…

jeliot a écrit

Contrairement à ce que dit l'article il n'y a plus que deux porte avions sur zone, le Stennis ( si je me trompe pas ) à quitté la zone de responsabilité de la cinquième flotte.

Yep, remplacé par l'Abraham Lincoln (CVN 72).

Les Etats-Unis renforcent leur armada dans la région du Golfe

L'Enterprise devrait arriver dans le nord de l'océan indien d'ici fin mars, ce qui portera à trois groupe aéronavale sur zone. à ajouté à celà un groupe amphibie avec des AV-8B et des MV-22 plus quelque apache, et la présence probable d'un SSGN.
Et ben ça en fait du monde, si le détroit est bloqué ce sera peut-être la faute à tout ces portes avions ! ^^

pour acheminer le dispositif visant à protéger ce détroit je crois qu'ils ne vont pas attendre que l'iran mette ses menaces de bloquer le détroit à éxécution

article d'europe1.fr :

Iran : un nouveau missile annoncé

et article de libération.fr

Grandes manœuvres amphibies internationales sur la côte Est des États-Unis

L'etau se resserre inexorablement autour de l'Iran.

Les USA semblent tout a fait au courant de l'eventualite serieuse de frappes israeliennes sur l'Iran.

L.Panetta juge envisageable des frappes israeliennes sur l'Iran au printemps

Aïe aïe aïe… où il est le temps ou Israël n'avertissait pas ses ennemis et ou la guerre ne durait que six jours !

La, je la sens mal barrée cette affaire…

PCmax a écrit

Aïe aïe aïe… où il est le temps ou Israël n'avertissait pas ses ennemis et ou la guerre ne durait que six jours !

La, je la sens mal barrée cette affaire…

avec l'iran il n'y aura pas d'effets de surprise cette fois , parce qu'à la seconde où la 1ère bombe va tomber sur leur territoire ça sera l'alerte générale dans tous le pays . alors que les avions attaquants seront sur le chemin du retour , toutes les radios et télés du monde seront déja en train d'annoncer l'exploit , tu verras …

Oui, mais on intercepte pas des avions retour d'un raid avec des radios et des télés.

Blague à part, "les menaces de raid sur l'Iran se précisent", on a entendu ça plein de fois. Je ne sais pas si ça sera la bonne cette fois, mais le couvercle de la poudrière est ouverte.

Je suis assez sceptique quand même, Je sais qu'Israël nous a habitué à réussir ce qu'on pensait impossible. Mais l'Iran c'est tout de même assez loin et sans l'aide de ravitailleur Américains je les imagines mal réussir à envoyer suffisamment d'appareil jusqu'en Iran pour traiter toute les cibles. ( d'autant qu'elle ne sont pas situé dans le même secteur )
à ajouté à tout ça que les sites les plus important sont sous terre, il leurs faudra un armement conséquent, et même avec des GBU-39 ce sera surement inefficace. Alors bon au mieux ils réussiraient à ralentir les Iranniens, au pire ils entraineraient les états-unis dans une guerre… Ils n'auront pas trop le choix de soutenir leur allié.
Et je parle même pas des pays souverains qu'ils devront survoler pour y arriver ^^

pour répondre à ton post jeliot à la différence de l'irak où le binôme F-15/F-16 est rentré à sa base sans problèmes , cette fois les voisins qu'ils devront traverser ne seront pas sans réagir . un périple imaginable pour un raid d'une dizaine de chasseurs mais à plusieurs dizaines d'avions c'est impensable ils seront répérés tout au long de leur trajet .

ensuite la priorité sera donnée aux charges offensives et je pense aussi à l'emport de bidons de kérozène . pour l'emport d'armement d'autodéfense ça va être compliqué .

contrairement à Osirak , les cibles en iran sont disséminées et entérrées . traiter tout ces objectifs en une seule mission ce sera compliqué .

je crois que la force de frappe des américains sera indispensable .

Tien, je n'avais pas pensé à une des conséquences possibles: les fuites radioactives.

J'imagine bien qu'Israël et les USA s'en fiche un peu, et je sais que la concentration de la population n'est pas très importante. Mais tout de même, je me demande quelle sera la réaction de pays voisins de l'Iran, même assez éloignés (comme les EAU, le Koweit, l'Irak, l'Arabie Saoudite, la Turquie, etc.) et plutôt opposés à leur programme nucléaire, si un nuage radioactif semait la pagaille dans leurs aglomérations à cause d'un bombardement israëlien?

les objectifs à détruire en iran devront être soigneusement choisis pour ne pas provoquer de catastrophe écologique sous forme de retombées radioactive causant la mort de population civile . Mais là si ça se produit il y en a qui vont en souffrir …