La 3ème Guerre Mondiale a déjà commencé

Ainsi que cela est précisé dans le 1er article mis en lien :

les 500 marines et les 8 avions militaires devraient «assurer la sécurité des ressortissants américains en Algérie ainsi que du personnel diplomatique US et d’opérer leur évacuation du pays». Ce nouveau contingent s’ajoutera ainsi aux forces de l’armée de l’air en poste déjà à la base de Morón de la Frontera que se partagent les deux armées, espagnole et américaine.

Les USA n'ont nullement l'intention d'intervenir en Algérie, pas plus qu'en Syrie d'ailleurs, et laisseront les querelles politiques locales se dérouler.

Ou comment une fusillade au Yémen éclaire les opérations menées par les USA sur place, en toute mais relative discrétion.

Yemen Shooting Opens Window on U.S. Clandestine Operations {NY Times}.

The kidnappers pulled up in a pickup truck outside the Taj barbershop in an upscale neighborhood here in the Yemeni capital last month. One held an automatic weapon and the other carried a stun gun. As the men went inside, nearby shopkeepers heard shots.

Then a foreigner — tall, with the physique of a body builder, and holding a black gun — was seen standing over one of the mortally wounded attackers in the doorway of the barbershop, witnesses said. The foreigner kicked an automatic weapon out of the man’s hands, looked right and left down the street, jumped into a nearby sport utility vehicle and drove away.

(…)

In Washington, spokesmen for the State Department, Pentagon and C.I.A. declined on Saturday to provide any details about the initial shooting. The State Department acknowledged on Friday night only that two United States Embassy officers had shot and killed two assailants who tried to kidnap them, and that the shooting was under investigation. One senior American official identified the Americans as a Special Operations commando and a C.I.A. officer.

The shooting, on April 24, has offered a rare glimpse into American clandestine operations in Yemen, a major battleground against what counterterrorism officials say is Al Qaeda’s most dangerous regional affiliate.

C'est toujours dangereux de s'attaquer à des gars des forces spéciales…

(Rire démoniaque) héhéhéhéhéhéhé

Les français, experts de l'espionnage industriel?

L'hôpital qui se fout de la charité en plus !

L'ex-secrétaire à la Défense [Robert Gates] assure que les États-Unis n'ont eux jamais eu recours à l'espionnage industriel.

< Rire tout court >

Oui et non, ils ont eu recours à l’espionnage industriel, oui c'est vrai, simplement pour vérifier qu'ils étaient toujours en avance sur les autres.

Ah bah vu sous cet angle alors…

Nouvel incident naval entre la Chine et le Vietnam {Le Monde}

Un navire chinois a percuté et coulé un bateau de pêche vietnamien près de la zone où la Chine a installé une plateforme pétrolière dans des eaux revendiquées par les deux pays, a annoncé, mardi 27 mai, le chef des garde-côtes du Vietnam.

Les dix marins à bord ont été secourus par des bateaux de pêche vietnamiens naviguant à proximité, a déclaré Nguyen Quang Dam, ajoutant que l'incident s'était produit à environ 17 miles marins de la plateforme pétrolière, en mer de Chine méridionale.

Chaud…

Et si la seconde guerre froide avait lieu entre la Chine et les géants économiques américains :
Google loue pour 60 ans un aéroport de la Nasa

Réflexion en lien avec ce que j'ai déjà posté quelquepart :
Microsoft, Google et Apple ont investit à elles trois et en 2013 cinq fois plus en recherche et développement que les cinq premiers fournisseurs du Pentagone

En effet, on se dirige vraiment des superindustriels, qui vont avoir des moyens de plus en plus supérieurs à ceux des états. Je trouve ça franchement inquiétant, personnellement.

Les lois de la concurrence et les lois antitrust pour lutter contre les concentrations d'entreprises se chargeront de faire le ménage je pense. C'est déjà arrivé à plusieurs reprises par le passé que des trusts se voient éclatés à partir du moment où ils concurrencent l'Etat (la Standard Oil de Rockeffeller ou AT&T en 1982 en sont les deux cas les plus connu)
IBM, Microsoft et Apple ont récemment du faire face à ces lois. Ils s'en sont tirés à chaque fois par de grosses transactions financières, mais si l'Etat fédéral est trop challengé il ordonnera le dèmentellement sur des prétextes (avérés) d'entrave à la concurrence

Je suis pas sur que sur des diversifications comme ça les arguments anti-trusts tiennent : Google qui va sur le spatiale c'est différent de Microsoft qui se met au jeux-video. L'un se diversifie, l'autre s'accapare un marché.

Et surtout vu les gros bras qui arrive il aura concurrence entre eux !

L'un se diversifie, l'autre s'accapare un marché.

je pense que l'on ne peut pas encore comparer boeing et google.

google vise un segment du spatial, les vols commerciaux.
boeing et autre ont encore un pied dans le militaire et donc les budgets sont beaucoup plus dispatchés.

d9pouces a écrit

En effet, on se dirige vraiment des superindustriels, qui vont avoir des moyens de plus en plus supérieurs à ceux des états.

C'est déjà le cas en pratique …

d9pouces a écrit

Je trouve ça franchement inquiétant, personnellement.

Ça l'est, mais le train est en marche, et je ne vois pas comment l'arrêter.

Nouvelles tensions en Asie autour de l'atoll des "Spratleys" revendiqué par plusieurs pays.
La Chine s'est dernièrement accaparée la majeur partie du territoire où elle s'est empressée de construire un port et une piste d'atterrissage de 3000m.
Les US sont allés "renifler" les travaux de très près avec un destroyer de la classe " Arleigh Burke"