Conflit en Irak et en Syrie

Déprimant
J'espère qu'on changera réellement de politique avant qu'il ne soit trop tard

Les relations entre la Russie et la Turquie ne semblent pas s’apaiser

La Turquie a massé des troupes près de la frontière syrienne dont de nombreux blindés. Et, en réponse à l’installation de systèmes S-400 russes, les turcs accélèrent leur demande d’acquisition de systèmes franco-italien SAMP-T.
Face aux mesures de rétorsions économiques, Ankara les balayent du revers et cherchent même à trouver de nouveaux fournisseurs énergétiques pour ne plus être dépendant du gaz russe.
Ils imposent également en Mer Noire, un contrôle et un encadrement systématique des navires de la flotte russe qui veulent passer le détroit du Bosphore, ce qui a entrainé un agacement des marins russes qui aurait pu entrainer une grave escalade !

Tout ceci, n’a pas empêché un sous- marin russe de se rapprocher des côtes syriennes pour lancer ses missiles balistiques en Syrie. (Le "Rostov sur le Don" de la classe Kilo apparemment)
Et Poutine quand à lui, n’a toujours pas calmé sa colère vis-à-vis de ceux qui ont abattu un des ses appareils.
Alors que la boite noire vient d’être retrouvée, il demande que des experts étrangers l’analysent pour éventuellement prouver que cet acte était délibéré. Je n'ose pas imaginer la suite s'il a raison…

Mode Edit On : le retrait des rebelles d'Homs est démarré. Environ 300 d'entre eux ont quitté la ville direction la province d'Idleb sans être inquiétés.
.

Merci des infos Fox ! Concernant la boîte noire, il a l'air bien sûr de lui, attendons de voir, mais pour que les russes demandent à des britanniques de venir vérifier eux-mêmes, je pense bien que les turcs ont des choses à se reprocher

Attention, Poutine n'a pas exclu que l'avion ait survolé rapidement la Turquie, mais a dit que ça ne changerait pas grand-chose. Je suis assez d'accord avec lui : personne n'abat un avion parce qu'il a survolé un territoire pendant 17 secondes sans intention hostile. Dans le cas contraire, la Turquie n'aurait plus d'aviation !

Merci Fk02 pour ce topo très bien sourcé.

Je maintiens et réitère mes propos avec encore plus de conviction : les Turcs sont irresponsables dans leur attitude de souveraineté absolutiste.

Cela ne les empêche pas de vouloir intervenir de plus en plus en Irak à présent, dans le secteur de Mossoul :

Ankara suspend son déploiement en Irak

_________


Une fois de plus, l'Occident est victime de ses livraisons d'armes effectuées imprudemment et de façon un peu anarchique :

L’EI a profité des transferts incontrôlés d’armes vers l’Irak, dénonce Amnesty

« Une mauvaise règlementation couplée à une absence de surveillance des énormes flux d’armes [dans le pays] depuis plusieurs décennies ont été une aubaine pour l’EI et d’autres groupes armés, qui ont eu un accès sans précédent à la puissance de feu », dénonce dans ce document Patrick Wilcken, chercheur pour l’ONG.

Et cela apparait confirmé sur le terrain :

L'EI utilise aussi des armes de fabrication franco-allemande

L'EI est souvent décrit comme l'organisation terroriste la plus organisée et surtout la plus autonome. Pourtant, si son économie est florissante, notamment grâce au pétrole, l'équipement de son armée est loin d'être aussi indépendant. Selon un rapport publié par l'ONG, Amnesty International, l'EI possède une grande quantité d'armes fabriquées dans plus de vingt-cinq pays occidentaux différents dont les États-Unis, la Chine ou encore l'Europe.

Il dispose aujourd'hui d'un arsenal impressionnant: fusils d'assauts, M16, missiles antichars et sol-air, mortiers, armes de poing… Des armes destinées à équiper les nombreux soldats de l'EI. Selon le rapport de l'ONG, sur le seul mois de juin 2014, l'organisation a saisi assez d'armes pour équiper trois divisions d'une armée conventionnelle, soit environ 40.000 à 50.000 soldats. Et parmi celles-ci, se trouvent des armes de fabrication franco-allemande. (…)

Situation affligeante, et dangereuse…

Pour autant, l'EI semble continuer à perdre du terrain :

Les forces irakiennes ont repris mardi au groupe État islamique (EI) un quartier-clé de la ville de Ramadi, une avancée dans la difficile reconquête des vastes territoires tombés aux mains des djihadistes il y a plus d'un an.

Pendant ce temps, les USA affichent leur souhait d'engager un appui héliporté avec des AH-64 Apache.

Mais encore faut-il que le gouvernement irakien donne son aval, et là c'est une autre paire de manches.

foxkilo02 a écrit

Tout ceci, n’a pas empêché un sous- marin russe de se rapprocher des côtes syriennes pour lancer ses missiles balistiques en Syrie. (Le "Rostov sur le Don" de la classe Kilo apparemment)

Missiles de croisière fox, tous les missiles balistiques tirés depuis sous-marin étant à charge nucléaire, la différence se serait fait sentir.

Sacrément sentir même.

Une plantation de champignons nuc en plein désert…

Une mauvaise règlementation couplée à une absence de surveillance des énormes flux d’armes [dans le pays] depuis plusieurs décennies ont été une aubaine pour l’EI et d’autres groupes armés, qui ont eu un accès sans précédent à la puissance de feu », dénonce dans ce document Patrick Wilcken, chercheur pour l’ONG.

J'aimerais bien savoir de quelle règlementation il parle.

ça va mal finir…

Les Russes testent toutes leur panoplie d'armes en Syrie. Le Mil Mi-35M aurait ainsi été aperçu dans la province de Lattaquié en Syrie.
A quand le T-14 dans les faubourgs d'Alep ?

Ca serait marrant de refaire un orbat des russes en Syrie. Parce que ça m'étonnerait qu'ils n'aient envoyé qu'un seul Mi-35M en plus des 12 Mi-24

Irak: la France tire des missiles de croisière air-sol sur des positions de l'EI

C'est une première. L'aviation française a utilisé mardi des bombes et des missiles SCALP (système de croisière autonome à longue portée). Une dizaine d’avions de chasse, des Rafale et des Mirage 2000, ont décollé des Emirats arabes unis et de Jordanie. Direction la région d’Al Qaim - dans l’Ouest du pays, à proximité de la frontière syrienne, où ils ont bombardé des bâtiments de Daéch qui tiennent lieu de «quartier général, de centre d’entrainement et de dépôts logistique», selon le ministère de la Défense.

___________


Syrie : des chrétiennes s’engagent pour combattre l’Etat islamique

Nico2 a écrit

Syrie : des chrétiennes s’engagent pour combattre l’Etat islamique

Je sais pas si vous avez remarqué, mais depuis le 13 novembre il y a un changement de ton dans les média en général.
Juste avant ce reportage, je regardais quelque chose sur la nouvelle coalition saoudienne contre le terrorisme sur le Monde. Il y a 3 ou 4 reportages vidéo à la suite sur le sujet. Les 3 premiers sont directement relaté au sujet.
L'annonce par le ministre des affaires étrangères saoudiens, puis l'explication par un journaliste et enfin le troisième sur les probables effets de cette coalition.
Puis le 4ème qui relate des élections municipales mineures en Arabie Saoudite ou 13 femmes sur plusieurs milliers d'élus ont gagné les élections…blabla, le droit des femmes qui ne peuvent toujours pas conduire mais qui s'améliore blabla…
Si ça c'est pas une belle offensive médiatique…
Et là, avec la vidéo sur les bataillons féminins en syrie, j'ai bien l'impression d'en voir une autre facette. Car je me rappelle d' un article (de Warisboring peut-être) d'il y a près de 2 mois, ou le sujet étais traité. La conclusion étant que oui, elles existent, mais uniquement à des fins de propagande et de soutien à l'arrière du front. A la fois pour bien se démarquer des islamistes aux yeux de l'étranger, mais aussi pour libérer les hommes des taches à l'arrière pour être envoyé au front à la place. Il était hors de question de les engager au combat.

Juste après le 13 novembre, il y a eu également pas mal de monde pour dire ouvertement que l'Arabie Saoudite a soutenu et soutient les terroristes et islamistes de tout poil. C'était connu, mais de façon plus confidentielle.

Et là, subitement, juste après le 13 novembre, tous ces reportages pour dire qu'en fait ce sont des gentils en Arabie Saoudite ? Quelle coïncidence !