Conflit en Irak et en Syrie

foxkilo02 a écrit

Effectivement et malgré l'appui de la coalition internationale la bataille a déjà dépassé les 300 jours….
Entre 2000 et 9000 tués côté militaires irakiens suivant les sources et plus de 8000 civils, tués par l'EI, les force irakiennes et la coalition.

2000 à 9000 tués Essentiellement supportés par la Golden Division non ?

Ansierra117 a écrit

2000 à 9000 tués Essentiellement supportés par la Golden Division non ?

Oui effectivement, la Goden Division irakienne aurait perdu plus de 50% de son matériel et effectif. Mais c'est logique, car les autorités irakiennes ont exigé que leurs troupes soient en premières lignes.
Les Peshmergas, aussi nombreux que les forces de l'armée irakienne, sont donc reléguées à faire du soutien. On leur à même demander parfois de stopper leur progression afin d'attendre que l'armée irakienne passe devant.

foxkilo02 a écrit

Ansierra117 a écrit

2000 à 9000 tués Essentiellement supportés par la Golden Division non ?

Oui effectivement, la Goden Division irakienne aurait perdu plus de 50% de son matériel et effectif. Mais c'est logique, car les autorités irakiennes ont exigé que leurs troupes soient en premières lignes.
Les Peshmergas, aussi nombreux que les forces de l'armée irakienne, sont donc reléguées à faire du soutien. On leur à même demander parfois de stopper leur progression afin d'attendre que l'armée irakienne passe devant.

D'un point de vue politique je comprends. Une fois le conflit contre l'EI terminé, comment demander aux kurdes de se retirer des positions qu'ils ont récupéré ?…ça va être très compliqué.

Ansierra117 a écrit

D'un point de vue politique je comprends. Une fois le conflit contre l'EI terminé, comment demander aux kurdes de se retirer des positions qu'ils ont récupéré ?…ça va être très compliqué.

Demande à Bachar, il mûrit déjà une solution
Plus sérieusement, tu as raison mais c'est parfois des occasions manquées d'enfoncer les lignes de défense de l'EI.

ça faisait longtemps !
Perte du Mig-23 n°2797 de l'armée de l'air syrienne. Le régime parle de problème technique, les rebelles d'un tir AA.
Le pilote est tué…

Un MiG-23ML ou MLD selon les sources !

On en parlait récemment, c'est à présent lancé :

Syrie : la bataille pour la prise de Raqqa a commencé

Des combattants arabes et kurdes syriens soutenus par les États-Unis sont entrés mardi dans la ville de Raqqa, au premier jour de l'assaut final sur le principal bastion syrien du groupe djihadiste EI. Sept mois après avoir lancé une offensive d'envergure qui leur a permis de s'emparer de vastes régions autour de Raqqa, les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont lancé « le début de la grande bataille pour libérer » la ville, qualifiée de « capitale du terrorisme ». (…)

Chef des forces de la coalition internationale antidjihadistes qui fournit aux FDS des armes, un appui aérien et les assiste au sol avec des conseillers, le général américain Steve Townsend a averti dans un communiqué que la bataille serait « longue et difficile ». Néanmoins, elle « assènera un coup décisif » au « califat de l'EI », a-t-il dit en allusion au « califat » autoproclamé par l'EI en 2014 sur les territoires conquis en Syrie et en Irak voisin, dont une grande partie lui a depuis été reprise. L'EI est notamment en passe de perdre en outre Mossoul, son dernier grand fief urbain en Irak. En préparation de l'assaut sur Raqqa, « la coalition a mené des raids aériens toute la nuit », selon l'OSDH. Les FDS ont demandé aux civils dans la ville de s'éloigner des positions de l'EI et des zones de front.

Logiquement, cette bataille devrait être plus courte que celle de Mossoul, Raqqa étant une ville plus petite que Mossoul.

Mais s'agissant de la Syrie, il y a bien longtemps que la logique a disparu…

Nico2 a écrit

On en parlait récemment, c'est à présent lancé :

Syrie : la bataille pour la prise de Raqqa a commencé

Des combattants arabes et kurdes syriens soutenus par les États-Unis sont entrés mardi dans la ville de Raqqa, au premier jour de l'assaut final sur le principal bastion syrien du groupe djihadiste EI. Sept mois après avoir lancé une offensive d'envergure qui leur a permis de s'emparer de vastes régions autour de Raqqa, les Forces démocratiques syriennes (FDS) ont lancé « le début de la grande bataille pour libérer » la ville, qualifiée de « capitale du terrorisme ». (…)

Chef des forces de la coalition internationale antidjihadistes qui fournit aux FDS des armes, un appui aérien et les assiste au sol avec des conseillers, le général américain Steve Townsend a averti dans un communiqué que la bataille serait « longue et difficile ». Néanmoins, elle « assènera un coup décisif » au « califat de l'EI », a-t-il dit en allusion au « califat » autoproclamé par l'EI en 2014 sur les territoires conquis en Syrie et en Irak voisin, dont une grande partie lui a depuis été reprise. L'EI est notamment en passe de perdre en outre Mossoul, son dernier grand fief urbain en Irak. En préparation de l'assaut sur Raqqa, « la coalition a mené des raids aériens toute la nuit », selon l'OSDH. Les FDS ont demandé aux civils dans la ville de s'éloigner des positions de l'EI et des zones de front.

Logiquement, cette bataille devrait être plus courte que celle de Mossoul, Raqqa étant une ville plus petite que Mossoul.

Mais s'agissant de la Syrie, il y a bien longtemps que la logique a disparu…

Et puis bizarrement j'ai le sentiment qu'on aura moins de scrupules à la démolir pierre par pierre si la résistance doit durer trop longtemps

Le Centcom l'annonce : de nouvelles frappes aériennes contre des forces pro-régimes avançant vers Al-Tanf ont été réalisées. Gros dommages côté syrien.

Cela dit je ne comprends pas que les américains n'évacuent pas la zone, après tout ils ne sont pas sur un territoire qui relève de leur souveraineté.

Ansierra117 a écrit

Le Centcom l'annonce : e nouvelles frappes aériennes contre des forces pro-régimes avançant vers Al-Tanf ont été réalisées. Gros dommages côté syrien.

L'attaque en vidéo. Les syriens reconnaissent 2 tués et plusieurs blessés. Le SOHR parle lui de 17 tués.

foxkilo02 a écrit

Ansierra117 a écrit

Le Centcom l'annonce : de nouvelles frappes aériennes contre des forces pro-régimes avançant vers Al-Tanf ont été réalisées. Gros dommages côté syrien.

L'attaque en vidéo. Les syriens reconnaissent 2 tués et plusieurs blessés.

Merci Fox ! Impressionant !

C'est étrange qu'on entende des tirs d'armes automatiques ! Visiblement le système antiaérien a pas servi à grand chose…pas très dissuasive la défense antiaérienne syrienne depuis le début du conflit…

Ansierra117 a écrit

Merci Fox ! Impressionant !

C'est étrange qu'on entende des tirs d'armes automatiques ! Visiblement le système antiaérien a pas servi à grand chose…pas très dissuasive la défense antiaérienne syrienne depuis le début du conflit…

Impressionnant mais faux !
Je me suis laissé avoir comme un bleu
En fait, il s'agit de l'attaque des troupes gouvernementales du champ pétrolifère d'Arak à l'Est de Palmyre d'il y a 2 jours. Cela explique les bruits d'armes légères. Les 2 explosions ne proviennent pas de bombardement aérien mais d'une riposte de l'EI avec 2 SVBIED.
Donc impressionnant mais ne correspond pas à ce que j'ai annoncé. Toutes mes confuses…
Par contre, voici quelques images des dégâts du bombardement.

Ça devient très chaud.

Un Shahed 129 iranien a ouvert le feu sur la base US. Intentionnellement ou non la munition n'a pas explosé. Un chasseur de la coalition a abattu le drone et un ou plusieurs autres appareils ont procédé à un troisième bombardement sur deux pick-up syriens jugés menacant pour la base. De son côté le Hezbollah menace de frapper la base américaine…faut faire gaffe parce qu'un Totchka peut vite partir quand les positions se radicalisent comme ça

C'est effectivement très chaud autour d'Al Waleed ( Al Tanf).
Et les américains ne font rien pour arranger les choses: ils n'ont aucune légitimité sur le territoire syrien et pourtant ils imposent aux syriens et leurs alliés de ne pas approcher à moins de 50 km de la frontière irakienne. C'est le monde à l'envers!
Pour rappel, l'opération «Inherent Resolve» vise la lutte contre l'EI, pas contre Bachar et ses alliés. Donc, de mon point de vue, les US outrepassent le mandat international qu'on leur a confié.
De plus, on connaît les tensions actuelles entre les US et l'Iran. Or comme par hasard, ce sont des milices iraniennes et du Hezbollah qui sont impliquées dans cette offensive dans le désert syrien. Ces dernières ont déjà affirmé qu'elles continueront leur progression quoiqu'il en coûte et qu'elles riposteront à chaque attaque. On est donc loin du proverbe « que le plus intelligent s'arrête» ce qui ne rassure personne sur la suite de ce qui n'est encore «que» des accrochages…

Sauf qu'à mesure que les cadavres s'accumulent côté iranien, il va être de plus en plus dur de faire machine arrière