Caractéristiques Mirage 2000

Je parlais de cette faculté là. Moi aussi, je peux dire que le Su-30 a une capacité spéciale à basse vitesse. Mais ça ne t'expliquera pas ni comment, ni pourquoi, et encore moins si c'est la vérité ni d'où ça sort. C'est ça le truc que veut dire RogCas.

si c'est important car 3G à mach2 , cela veut dire peut-être 5-6G à mach 1.6 , c'est énorme et ça donnera un avantage décisif en BVR .

Sauf si le 2000 rencontre un R-77 sur son chemin. Mais là on s'égare.

et non , face au R-77 , si il manoeuvre bien , il aura toutes les chances de gagner , 5G par là et 5G par ici , et ton R-77 risque vite d'être éssouflé et cette règle vaut pour tous les missiles .D'ou tire tu la supèriorité du R-77 face à l'amram ?

Ouh là, je plaisantais pour le R-77. Prends pas tout au premier degré.

bon , en tout cas , 3G soutenu à mach 2 , c'est énorme , le 2000 devient un monstre parfaitement endurant en supersonique .Tiens je me demande si le F22 et typhoon peuvent faire vraiment mieux .

Pour le F-22, à mon humble avis, oui. Le Typhoon et le Rafale… faut voir.

Shaaaaaaaaaaaaaaarky ?

Je dis et je maintiens que le site n'est pas top, moi aussi je peux faire un site où j'écris n'importe quoi. Où sont les sources ? Où sont les argumentations techniques ? On dirait un site de jeux vidéos.

dassault a mis ses données sur une de ses simulations qui comparait les perfomances du M2000 au F16 et F18 .Les 3G à mach 2 ne sont pas utopique .

Sources ?
Ben clairement, tu m'aurais trouvé le site officiel de Dassault, ok.
J'ai cherché un peu, et j'ai trouvé ça : http://it.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000
Sur la version italienne de Wikipedia (voilà la source déjà , je suis ironique car pour moi, Wiki est assez peu fiable), on peut lire : "La manovrabilità ad alta quota e la velocità sono superbe, ma il motore rischia di perdere il confronto con la resistenza indotta, dato che non raggiunge una spinta totalmente accettabile. Nondimeno, il Mirage 2000 ha una capacità di manovra di 3g sostenuti a Mach 2, contro circa 2 Mach per il F-4 o l'F-104G."
C'est déjà un poil plus crédible que ton site.

EZRA a écrit

…le 2000 devient un monstre parfaitement endurant en supersonique…

Endurant à quoi ? Tu sais en combien de temps il va bouffer ses réserves de kéro à Mach 2 ?

Sources ?

Mach 2 dans un virage, et sans perdre de vitesse.

Fichtre, revenons-en aux Sopwith Camel et aux Westland Whrilwind !

Ciders a écrit

Mach 2 dans un virage, et sans perdre de vitesse.

Ben, peut être que le rayon de virage y est pour quelque chose… non ?

Quelques images d'une présentation Alpha :
http://www.airpixel.com/