dogfighter a écrit
J'ai lu que Le rafale n'a pas besoin de PC pour le supersonique ou autre !
Oui, tu as lu quoi au juste ? La littérature à ce sujet est très prolifique.
dogfighter a écrit
Je pense que le rafale à des capcité air-sol meilleur que le 2000D mais inférieur pour ce qui est du Air-Air comparé au 2000-5F.
Mais pourquoi ?
dogfighter a écrit
Mon avis sur la question est que le mirage 2000-5F est tout neuf…
Non, vraiment pas.
dogfighter a écrit
…et aurai des capacitées air-air bien supérieur au rafale
Non, elles sont équivalentes à celle du premier standard du Rafale, en termes d'électronique.
dogfighter a écrit
comme le mirage 2000-5F est conçu exclusivement pour la défense aérienne et la supériorité tandis que le rafale est un chasseur omnirôle
j'ai donc alors conclu que le mirage 2000-5F devait être meilleur en dogfight que le Rafale
Faudrait savoir.
1) le combat aérien ne se limite pas au dogfight, il y a le combat à longue portée avant, lequel dépend de l'électronique et des missiles essentiellement. Le Mirage utilise le radar RDY qui est plus ancien que le RBE-2 du Rafale, le Mirage n'a pas (en tout cas pas encore) de liaison de donnée, il n'a pas les mêmes ESM/ECM que le Rafale, il n'a pas d'OSF. Il souffre donc d'un certain nombre de désavantages face à un Rafale.
2) le dogfight lui-même dépend de la manœuvrabilité des adversaires, de leurs missiles, des viseurs de casque. Ni le Mirage ni le Rafale n'ont de viseur de casque, et les deux utilisent le même missile. On peut donc presque raccourcir en disant que tout dépendra de la manœuvrabilité des deux avions.
3) la manœuvrabilité des avions suit généralement une progression chez un constructeur, surtout s'il cherche tout au long de son histoire les mêmes objectifs. Elle dépend de la cellule de l'avion, de son poids, et de la motorisation. Le Rafale est un avion bien plus jeune que le Mirage. Il est conçu pour remplacer les Mirage et tous les autres types de chasseurs qu'il y a en France. Certes, le Rafale a plus de capacité qu'un Mirage 2000-5F, mais au début de sa conception, il n'en était pas moins étudié pour être très manœuvrant, nécessairement plus qu'un Mirage.
Moralité : ça paye. Un Rafale est meilleur en air-air qu'un Mirage 2000-5F. Si tu veux nuancer la question, tu peux argumenter sur l'entraînement des pilotes : les pilotes de Mirage connaissent peut-être encore à l'heure qu'il est bien mieux leurs machines que les pilotes de Rafale (j'en doute énormément mais bon). Peut-être qu'ils en tirent des avantages face aux Rafale.
dogfighter a écrit
mais la perfection en tout les domaines existe peut être ! qui sait !
Il ne s'agit pas d'être parfait, mais de faire mieux. Le Mirage 2000 n'est plus un étalon. S'il en a été un un jour.
Rêver ne coûte rien.
L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.
http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.
http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale.
Aviateur 1ere classe
Adjudant-Chef
dsl 
Capitaine
Sous-lieutenant
Major