Caractéristiques Mirage 2000

le lien que Guns a déjà oublié a écrit

Le KS-172 est un missile à double étage propulsé par moteur-fusée. L'étage principal semble être basé le missile sol-air 9M38M1 (système 9K37M1 Buk-M1 alias SA-11 « Gadfly »), tandis que le gros booster à poudre utilisé au démarrage serait dérivé du deuxième étage du missile sol-air à longue portée 9M83 (SA-12A « Gladiator ») armant le système –300V (SA-12 « Gladiator »/« Giant »).

Un LEGO en fait.

bon , le KS , c'est anti-awacs donc aucune éfficacité contre un chasseur .Le mica qui porte à 80km , on n'en a déjâ parlé avec TMor .Apparement , tu n'est pas d'accord Raf avec ce que l'on avait dit .Le mica a bien une portée max de 80km .
Franchement , 2000-9 vs su-30mki , les deux appareils ont leurs forces et leurs faiblesses donc faut voir .Rien n'est perdu ou gagné d'avance pour les deux chasseurs .

EZRA a écrit

Franchement , 2000-9 vs su-30mki , les deux appareils ont leurs forces et leurs faiblesses donc faut voir .Rien n'est perdu ou gagné d'avance pour les deux chasseurs .

Il a enfin compris. Alléluia mes frères, comme quoi tout finit par arriver, suffit d'être patient.

EZRA a écrit

Le mica qui porte à 80km , on n'en a déjâ parlé avec TMor .Apparement , tu n'est pas d'accord Raf avec ce que l'on avait dit .Le mica a bien une portée max de 80km .

Tmor n'est pas une source, c'est un individu (pas un fabricant de missiles, pas un fabricant d'avions, ni un député, ni un sénateur, etc.). Ce sont le Sénat, l'Assemblée Nationale, le fabricant, la marine nationale qui ne sont pas d'accord avec toi.

Raf

Bon alors il a une portée de combien ce missile ? Parce que si il n'est pas si fort que ça, autant passer direct au R-73.

Officiellement 60+.

Bon, alors qui a le numéro du bureau le plus proche de la Rosboronexport ? Histoire qu'on fasse quelques achats.

Les français veulent du matos français, monsieur Cidou, même si d'autres font mieux, ça ne compte pas.

La mode est à la rupture pas vrai ? Bon ! Alors on rompt ! On achète du matos russe et on laisse Dassault se reconvertir dans la fabrication de jets pour milliardaires friqués.

On ne peut pas, on en est au Mirage 2000 et à ses caractéristiques…

Qu'à cela ne tienne. De toute façon, on ne produit plus de Mirage 2000. Pourquoi d'ailleurs ne pas vendre la licence de fabrication à l'Inde ?

Ciders a écrit

Qu'à cela ne tienne. De toute façon, on ne produit plus de Mirage 2000. Pourquoi d'ailleurs ne pas vendre la licence de fabrication à l'Inde ?

Mais peut-être qu'ils n'en veulent pas, coco, tout simplement. Tu y as pensé ?
Surtout que maintenant, ils ont le MKI…

Ca se défend. Mais, à l'export, ils trouveraient des clients. Et sans avoir besoin de corrompre l'acheteur.

D'autant plus que, vu le nombre d'accidents sur place, ils auraient grand besoin de disposer d'appareils neufs et de pièces que, de toute façon, on ne peut plus leur fournir.

la marine nationnale , la dga , le site de tmor sur le rafale dise clairement 80km de portée max pour le mica .De toute façon , une portée pour quelque missile que ce soit , ne signifie pas grand chose si l'on ne connaît pas exactement les conditions du tir .
Le mica demeure un exellent missile qui a encore de beaux jours devant lui .Comme le dit Air et cosmos , Raid et le site de dassault , le mica surout dans sa version IR est une menace extrèmement dur à contrer même pour les meilleurs systèmes d'autoprotections .

EZRA a écrit

Bon un rafale ,aérodynamiquement , c'est très différent d'un 2000 qui faut jeu égal en manoeuvrabilité avec un su-30 alors qu'un su-35BM , ça reste aérodynamiquement un su-27 .
Conclusion :rafale nettement plus manoeuvrable que le su-35BM

De toute façon , le rafale est selon Air et cosmos le meilleur avion du monde .Il a plein de truc que les autres n'ont pas .Voilà !!!!

Analyse un peu trop simpliste, tu ne trouves pas ?
Et puis… Comme Raf te l'a déjà dit, TMor n'est pas une source, et Air & Cosmos n'a pas que des paroles d'Evangile non plus, EZRA.
Et enfin, avoir plein de trucs que les autres n'ont pas, tu y crois à ces trucs-là, toi ?
Je peux déjà te dire ce que les autres ont et que le Rafale n'a pas : la furtivité du F-22; la poussée vectorielle du Su-35; la polyvalence du F/A-18; le rayon d'action d'un F-15…
Cela en fait déjà beaucoup, non ?
Mais bon, là on parle du 2000. Le Rafale, c'est l'autre topic.