Armée de Terre russe

Des VBL Mk2 pour les garde-frontières Russes ?

Décidément, entre l'intérêt des mistral pour les Russes, maintenant les VBL y passent. A quand les chars Leclerc…

Maintenant le FELIN les interesse aussi ….http://www.opex360.com/2011/02/24/la-russie-negocie-lachat-de-systemes-francais-felin/

On avait pas vendu d'arme à la Russie depuis 1917…

Incroyable, il me semble avoir aussi vu ça quelque part cette semaine, je croyais avoir rêvé….

C'est quand même dommage si le FELIN sera également utilisé en russe à mon gout…

L'armée russe recevra de nouveaux chars en 2014

Ça sera soit des T-95, soit des T-99, mais on n'a pas l'air de savoir beaucoup de choses à ce sujet (lequel des deux est le Black Eagle, déjà ? )

A ce que j'ai compris, aucun des 2. Le Black Eagle serait un développement du T-80U, et a perdu face au T-95. Le gouvernement russe a suspendu toute aide, apparemment parce qu'il est déjà dépassé. Je pense qu'il n'entrera jamais en production, même pas pour l'export.

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Eagle_%28tank%29

Le t-99 ? jamais entendu parler de celui-là :s ya bien le type 99 chinois mais le t-99 t'es sur ?

Pour le futur char russe j'ai pu lire un peu partout qu'il pourrait être équipé d'un canon de 152mm, pouvant servir d'obusier. ça commence à faire lourd comme canon, ils veulent abandonner leurs char moyen contre des chars lourd ? et ça ferait beaucoup d'équipement à embarqué quand même

En même temps, je me souviens qu'en Suisse ils considéraient que le choc de l'impact d'un obus de M-109 (155mm) tiré en trajectoire tendue permettait de mettre KO l'équipage d'un char, même sans charge explosive…

Nouveau char russe en développement

Apparemment, le T95 a été abandonné, et ils ont donc un nouveau char en projet depuis 2011. Je trouve les images un peu bizarres… la tourelle est toute petite, et assez peu inclinée.

Wouah! ça m'a l'air d'un char redoutable. En effet, les pans de la tourelle ne sont pas spécialement inclinés, mais elle est minuscule. J'imagine qu'il n'y aura personne dedans et que les armes seront pointées depuis la cabine. Cela permet de n'offrir qu'une cible très difficile atteignable.

C'est effectivement ce qu'indique l'article : The Armata is possibly it will be based on a modified hull of the latest T-90MS. It is expected to have a similar layout to the cancelled T-95 with unmanned turret and crew seated in a separate armored capsule.

Pour le reste, on ne s'éloigne pas du concept de char russe : un petit modèle et de faible hauteur pour offrir la plus petite cible possible, un équipage réduit, un gros canon à chargeur automatique et possibilité de lancement de missiles antichar, et une bonne vitesse de pointe.

ciders a écrit

C'est effectivement ce qu'indique l'article : The Armata is possibly it will be based on a modified hull of the latest T-90MS. It is expected to have a similar layout to the cancelled T-95 with unmanned turret and crew seated in a separate armored capsule.

Zut, je n'avais pas pris le temps d'essayer de lire le texte, je n'avais fait que regarder les photos (qui m'impressionnaient).

ciders a écrit

Pour le reste, on ne s'éloigne pas du concept de char russe : un petit modèle et de faible hauteur pour offrir la plus petite cible possible, un équipage réduit, un gros canon à chargeur automatique et possibilité de lancement de missiles antichar, et une bonne vitesse de pointe.

C'est bien ça: redoutable.

ciders a écrit

Pour le reste, on ne s'éloigne pas du concept de char russe : un petit modèle et de faible hauteur pour offrir la plus petite cible possible, un équipage réduit, un gros canon à chargeur automatique et possibilité de lancement de missiles antichar, et une bonne vitesse de pointe.

Sur le papier, effectivement ça sonne bien. Par contre, reste à voir la qualité du blindage (arc frontal et tout le reste), la fiabilité de l'ensemble, la qualité des optiques et autres senseurs, etc… Quid du tir en mouvement (avec quelle précision et à quelle vitesse ?
Une tourelle basse, c'est un pointage en négatif très limité. Certes sans grandes conséquences en zone désertique, mais en Centre-Europe ou en Asie…
Et puis, les armes-de-la-mort-qui-tuent, la Russie en fourmille… sur papier
J'attend la mise en service, l'argent mis à l'entretien, et -accessoirement- celui à la formation des équipages.

ogotaï a écrit

…Une tourelle basse, c'est un pointage en négatif très limité. Certes sans grandes conséquences en zone désertique, mais en Centre-Europe ou en Asie…
Et puis, les armes-de-la-mort-qui-tuent, la Russie en fourmille… sur papier

Sachant que l'on risque plus facilement de se retrouver en face qu'à leurs côtés… j'aime autant qu'ils aient aussi des points faibles!