Les BPC de classe Mistral, un outil fantastique !

C'est normal, c'est un bateau presque parfait.

160 hommes équipages pour faire bouger cet engin.
Il peut faire hôpital de fortune (hôpital chirurgicale bien sûr), État-Major international, et c'est surtout un bâtiment "d'action vers la Terre", comme il a su le prouver pendant la guerre au Liban.
En plus, il faut le dire, il venait juste d'être réceptionné par la DGA, et non par la Marine Nationale lorsqu'il est parti, il n'avait pas fini tous ses tests lol.
Les autorités ont jouée un coup de poker car si son intervention au large du Liban foirait, il en aurait parlé des BPC.

Mais il est comme même beau !!!

EDIT : Version sans fautes d'orthographe…

Fregate a écrit

et c'est surtout un bâtiment "d'action vers la Terre", comme il a su le prouver pendant la guerre au liban.

Les français n'ont pas vraiment fais la guerre

Fregate a écrit

C'est noraml, c'est un beateau presque parfait.

160 hommes équipages pour faire bouger cet engain.
Il peut faire hopital de fortune (hopitale chirugicale biensur), Etat-Major international, et c'est surtout un bâtiment "d'action vers la Terre", comme il a su le prouver pendant la guerre au liban.
En plus, il faut le dire, il venait juste d'être receptionné par la GDA, et non par la Marine Nationale lorsqu'il est parti, il n'avait pas fini tout ses tests lol.
Les autorités ont joué un coup de poket car si son intervention au large du liban foirait, il en aurait parlé des BPC.

Mais il est comme même beau !!!

Par contre, côté orthographe, c'est pas beau

Et c'est pas GDA, c'est DGA (Délégation Générale pour l'Armement)

http://www.netmarine.net/bat/tcd/tonnerre/photo12.jpg

Pour mieux se rendre compte de la taille de la bête

ogotaï a écrit

http://www.netmarine.net/bat/tcd/tonnerre/photo12.jpg

Pour mieux se rendre compte de la taille de la bête

Je l'ai vu en vrai, les frégate type La Fayette sont ridicules à côté de ce monstre à peine moins grand que le PA, mais en plus massif et plus tanké.

Sur la photo, le Clem fait un peu tache

Politique a écrit

Sur la photo, le Clem fait un peu tache

En vrai aussi il fait tâche

Que vaut un Mistral par rapport à un WASP?

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/lhd-1.htm
Photo

Dsl Politique, le temps jouait contre moi…

Fregate a écrit

Dsl Politique, le temps jouait contre moi…

Tu devais sacrément en manquer pour écrire à la vitesse supermélange de lettres

Non, le problème c'est que je l'ai vite tapé, mais je n'ai surtout pas relu mon message avant de le poster.

EDIT : J'ai édité mon premier message sans fautes ce coups-ci

wizard a écrit

Ben c'est quesque j' dit !
non seulement il coute moins cher à l'achat , mais ,si on lit le sens général des nombreux articles qui lui son consacré , et bien que je ne soie pas un spécialiste , ce type de navire , de par sa modularité , semble capable d'assurer les missons de beaucoup d'autres ,et pas seulement les TCD :batiments de débarquement (type EDIC,au moins partielement) ,batiments atelier , batiments école , transport classique de toute sorte de matériel et transport de troupe …En gros un bonne partie de la flotte de soutien (ou presque ) ce qui veut dire que par ces temps de vache maigre ,l'achat d'un troisieme navire pourrait peut être soulager la marine nationale de futures dépense liées au remplacement de ces autres navires , même si ce remplacement n'est pas encore à l'ordre du jour , d'ou une économie de fonctionnement .
Sur ce dernier point je ne fait qu'avancer des supposition qui me sont propres , et il est evident que les responsable de la marine ne vont pas avancer ce dernier argument au risque d'avoir "trop" gain de cause et de voir une série de retrait de navire et l'allègement de personnel et de frais de fonctionnement qui va avec immédiatement apres livraison de cet eventuel 3eme BPC
recapitulatif :pour l'instant le 3eme BPC n'est évoqué que pour le remplacement de la Jeannne d'Arc , mais il me semble qu'il puisse remplacer d'autre batiment en même temps .

Ces bâtiments restent de formidables outils de projection, mais ils sont sacrement fragile. Construit selon des normes civils, ils seraient rapidement mis hors de combat faute de compartimentage et de blindage efficace. Cette faiblesse pourrait-être compensé par un armement défensif conséquent (et dissuasif), mais le maigre Simbad et les 30 mm (encore et toujours furtifs ) sont loin d'être suffisant.
Ces bâtiments (économique) ne pourront donc s'approcher des côtes dangereuses qu'accompagné de bâtiments d'escorte qui, eux, seront très cher à l'achat et à l'usage. Pour rappel, la France ne disposera que de 2 frégates anti-aériennes, qui auront déjà fort à faire avec la protection du GAN.
Alors, bâtiment pas cher, oui. Mais à quel prix ?

ogotaï a écrit

Ces bâtiments restent de formidables outils de projection, mais ils sont sacrement fragile. Construit selon des normes civils, ils seraient rapidement mis hors de combat faute de compartimentage et de blindage efficace. Cette faiblesse pourrait-être compensé par un armement défensif conséquent (et dissuasif), mais le maigre Simbad et les 30 mm (encore et toujours furtifs ) sont loin d'être suffisant.
Ces bâtiments (économique) ne pourront donc s'approcher des côtes dangereuses qu'accompagné de bâtiments d'escorte qui, eux, seront très cher à l'achat et à l'usage. Pour rappel, la France ne disposera que de 2 frégates anti-aériennes, qui auront déjà fort à faire avec la protection du GAN.
Alors, bâtiment pas cher, oui. Mais à quel prix ?

Tu as tout as fait raison , mais la situation actuelle n'est elle déja pas ainsi ? Nous n'avons plus que 2 frégates antiaériennes , le Duquesne ayant été retiré de service au début de l'été , il ne nous reste plus que le Cassard de le Jean Bart , le Forbin n'en étant encore qu'aux essais en mer . La Jeannne d'Arc et autres batiments type EDIC (batiment léger de débarquement) n'ont aucun armement antiaérien autre que du mistral courte porté et du petit calibre .

Pour les EDIC, je crois qu'ils sont avant tout élément de batellerie des TCD. Il vaut mieux regarder vers ces "vaisseaux mères" (Star Wars Spirit ) pour l'autoprotection.
Il me semble que la Jeanne dispose d'une (deux ?) tourelle de 100 mm. Mais surtout, sa conception "militaire" lui permet de résister raisonnablement à un tir isolé, et de ne pas être hors de combat au 1er tir de missile artisanal (j'insiste sur ce terme, les dégâts provoqués par un harpoon seraient sans doute définitifs) ou à l'impact d'une barcasse chargée de TNT.

Je crois qu'en plus, elle dispose d'une batterie Exocet…

Le Tonnerre, navette des douanes de luxe

la préfecture maritime de l'atlantique vous offre ces quelques photos

et la vidéo qui va bien

Je trouve le Mistral très "haut". Le navire est pratiquement aussie haut que long. Es-ce mauvais pour la navigation, la détéction?