L’Armstrong Whitworth AW168 est un projet de bombardier biplace côte-à-côte, propulsé par deux turboréacteurs installés dans des nacelles sous les ailes, muni d’ailes médianes en flèche aux extrémités repliables, d’un empennage cruciforme et d’un train d’atterrissage tricycle escamotable.
Au début des années 1950, la Royal Navy veut s’équiper d’un bombardier aux capacités nucléaires capable de pénétrer l’espace aérien ennemi en volant à très basse altitude et opérationnel depuis des porte-avions. En mars 1954, la publication M.148T et le Naval Requirement NR/A .39 demandent un nouvel appareil muni d’un radar de recherche Doppler capable de transporter une bombe nucléaire tactique et différentes charges offensives dont des missiles antinavires, des roquettes air-surface, des mines maritimes et des canons de 30mm. Il devra voler à 1’019km/h au niveau de la mer, avoir des rayons d’action à basse et haute altitude respectivement de 741km et 1’483km et, si possible, pouvoir être ravitaillé en vol. Ses dimensions ne doivent pas dépasser les 15,5m de long et 6,1m de large, et sa masse au décollage doit être limitée à 18’144kg. Les constructeurs aéronautiques Armstrong Whitworth, Blackburn, Fairey, Short, Westland et Percival Aircraft se disent intéressés et sont invités à proposer des projets.
Les équipes d’Armstrong Whitworth estiment qu’une des principales difficultés est de limiter la masse à vide, puisque l’expérience montre qu’elle augmente très souvent durant le développement et la finalisation des appareils. Leur projet, désigné AW.168, est muni d’un cockpit biplace côte-à-côte. Il est décidé d’installer les turboréacteurs dans des nacelles sous les ailes pour permettre l’aménagement d’une vaste soute d’armement dans le fuselage, ainsi que de volumineux réservoirs de carburant. Ces derniers ont un volume de 7'683 litres, ce qui doit permettre un rayon d’action à basse altitude de 945km. Par contre, comme la configuration de l’AW.168 rend peu pratique l’installation d’une perche de ravitaillement en vol, il lui est possible d’emporter deux réservoirs de carburant sous les ailes, ce qui porte le volume total à 9’956L et le rayon d’action à plus de 1’200km à basse altitude. Les ailes en flèche, en position médianes, sont en mouette inversée avec un léger dièdre négatif jusqu’au dispositif de pliage, alors que les panneaux extérieurs ont un léger dièdre positif. L’empennage est cruciforme et deux grands aérofreins sont installés de part et d’autre de l’arrière du fuselage. Le train d’atterrissage tricycle s’escamote sous le poste de pilotage et dans les nacelles des moteurs. Pour limiter la longueur du fuselage durant son stockage, le nez est muni d’une charnière permettant de le plier vers la droite, ce qui permet de réduire la longueur totale de 2,7m.
Un dispositif permettant de prélever une partie de l’air sortant des compresseurs pour le souffler sur la surface extérieure des volets est prévu, afin d’augmenter la portance des ailes. Cela devrait diminuer la vitesse de décrochage et permettre un angle d’approche plus faible, ainsi qu’améliorer les performances au décollage en évitant que l’appareil ne perde de l’altitude en quittant le pont du porte-avion. Finalement, si les volets soufflés montrent une bonne efficacité à l’atterrissage, ils n’améliorent pas les performances au décollage. Par conséquent, au-dessus de la tuyère est installé une sorte de capot mobile qui s’abaisse durant le décollage pour dévier le souffle du réacteur de 45° vers le bas, améliorant ainsi la vitesse ascensionnelle de l’appareil.
De nombreux essais en soufflerie, menés pas Armstrong Whitworth, permettent d’affiner l’aérodynamisme. Par la suite, une maquette grandeur nature est assemblée.
Le MoS britannique annonce que seuls trois candidats sont sélectionnés pour la dernière phase de la compétition, soit l’Armstrong Whitworth AW.168, le Blackbum B.103 et le Short P.D.13.
Le constructeur propose alors que les deux premiers exemplaires soient construits avec des ailes et un nez fixes, sans soute à armement et sans dispositif sustentateurs, afin de vérifier le comportement en vol. Le troisième exemplaire serait muni du système sustentateur de déviation du jet et les suivants seraient complets, correspondant ainsi aux exemplaires de série. À compter de la date de la signature du contrat, Armstrong Whitworth prévoit un délai de 30 mois avant la livraison du premier prototype, et de 14 mois supplémentaires pour la livraison des 19 autres prototypes et avions de présérie. Il est prévu que l’appareil sera donc opérationnel en 1960 déjà, soit plus tôt que ses concurrents.
Malheureusement pour l’AW.168, il n’arrivera qu’en deuxième position, juste après le Blackbum B.103. Pour commenter sa décision, le MoS avance que si l’AW.168 a une conception plus classique qui lui permettrait d’entrer en service plus tôt, il aurait en revanche une durée de vie opérationnelle plus courte, car il est techniquement moins en avance et que les possibilités de modernisation ultérieures sont réduites.
Caractéristiques prévues:
Equipage : 2
Passagers : 0
Longueur : 18,2m
Longueur nez replié : 15,5m
Envergure : 14,5m
Surface alaire : 51,6m2
Masse en charge au décollage : 18’144kg
Volume de carburant interne : 7'683L
Moteurs :
Deux turboréacteurs de Havilland Gyron Junior P.43 d’une poussée unitaire de 31,1kN (3’170kgp).
Performances estimées :
Vitesse max basse altitude: 1’084km/h
Distance franchissable : 3’000km
Armement :
En soute, à choix : rack de quatre canons Aden ou Hispano de 30mm, une bombe tactique nucléaire, un missile antinavire muni d’une tête nucléaire Green Cheese, quatre roquettes antinavires Red Angels (Special M), 24 roquettes air-surface OR.1099, deux mines maritimes, deux bombes de 907kg ou 4 bombes de 454kg.
Sources principales :
https://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php?topic=9673.0
https://warmachinesdrawn.blogspot.ch/search/label/Armstrong%20Whitworth%20A.W.169
British Secret Project , Tony Buttler, Midland Publishing.
- d9pouces : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
-
d9pouces : https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
? - alain.33 : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
-
jericho : Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
- nath : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
- jericho : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
- nath : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
- d9pouces : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
- nath : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
- nath : Bonjour à tous,
- loupioxd_le_vrai : Plus du tout
- d9pouces : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
- loupioxd_le_vrai : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
- loupioxd_le_vrai : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
- loupioxd_le_vrai : Bonjour,
- jericho : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…
- vicepresident-caea : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
- d9pouces : ménage fait
- jericho : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire.
- d9pouces : je vous ai envoyé un message privé
- alain : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
- tyreann : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
- jericho : Je comprends mieux maintenant…
- d9pouces : Ce n’est pas incompatible !
- jericho : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane…
- d9pouces : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs
- jericho : @D9pouces : Il n'y apas que le chat qui a changé, non?
- d9pouces : @tyreann > petite amélioration pour le chat
- jericho : @Amara : que se passe-t'il dans l'Armée de l'Air Ivoirienne?
- amara : Armée de l'air ivoirienne
- tout voir
Armstrong Whitworth AW168
-
jericho, le 5 juin 2017 09:56
- Général de corps aérien
- Messages : 14 928
- Photos : 366
- Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
- Inscription : 19 janvier 2011 12:29
" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch -
clansman, le 5 juin 2017 11:47
- Général de corps aérien
- Messages : 13 244
- Photos : 744
- Emplacement : Qu'allait-il faire dans cette galère ?
- Inscription : 11 avril 2010 21:44
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
jericho, le 5 juin 2017 23:11
- Général de corps aérien
- Messages : 14 928
- Photos : 366
- Emplacement : Pas loin de la grosse fuite d'eau qui remplit le Léman...
- Inscription : 19 janvier 2011 12:29
Merci Clans' !" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .
Chat
- d9pouces il y a 2 mois : (mais sur le forum, ça serait plus pratique !)
-
d9pouces
il y a 2 mois :
https://www.joebaugher.com/navy_serials/thirdseries7.html
? - alain.33 il y a 2 mois : Bonjour je cherche des N° de série de F4 Corsair dans les séries 62915 à 63914
-
jericho
il y a 2 mois :
Le "A" d'AC-130 fait toute la différence. Il y a aussi d'autres versions AC-130 plus anciennes, mais ce serait plus pratique d'en parler sur le forum :https://aviationsmilitaires.net/v3/forum/%C3%A9tats-unis-31/topic/ac-130-gunship-731/?post=158329#post-158329
- nath il y a 2 mois : Merci pour vos réponses, j'avais trouvé le C-130J mais il a l'air utilisé plutôt comme avion de transport contrairement à l'AC-130J
- jericho il y a 2 mois : Il y a aussi des projets de CASA/Airbus C295W et Leonardo C27 qui sont étudiés, mais ils sont bien plus "légers" que l'AC-130J.
- nath il y a 2 mois : Plutôt des modèles plus récents comme l'AC-130J Ghostrider
- d9pouces il y a 2 mois : L’AC-47 ? Ou l’AC-119 ?
- nath il y a 2 mois : Je cherche des modèles d'avion similaire au AC-130, mais j'ai beaucoup de mal à trouver des avions se rapprochant de ce modèle. Avez-vous des conseils ou des pistes svp ?
- nath il y a 2 mois : Bonjour à tous,
- loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Plus du tout
- d9pouces il y a 2 mois : Est-ce qu’on parle encore de BA110 ou plus du tout ?
- loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Cérémonie d'ouverture de la BA921 à Taverny le 06/09/2024
- loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : La BA110 est maintenant : PICS Pôle Interarmées Creil-Senlis.
- loupioxd_le_vrai il y a 2 mois : Bonjour,
- jericho il y a 2 mois, 1 semaine : Avec l'arrivée d'Anushka sur le forum, la température monte d'un cran…
- vicepresident-caea il y a 2 mois, 1 semaine : Le Mirage IIIE 454 n'a jamais été au CAEA. Par contre nous avons le nez du 605 qui a été transformé en simulateur.
- d9pouces il y a 3 mois : ménage fait
- jericho il y a 3 mois : Autant je trouvais un certain charme à Emma et Emily, autant là John, non, désolé, je n'ai pas envie de vous lire.
- d9pouces il y a 3 mois, 1 semaine : je vous ai envoyé un message privé
- alain il y a 3 mois, 1 semaine : J'essaye se contacter l'administrateur pour réédition livre Vautour. . Merci Alain Crosnier
- tyreann il y a 4 mois, 1 semaine : Bonjour à tous, merci d9 ! Je vois que je ne suis pas le seul à m'être fait avoir ^^
- jericho il y a 4 mois, 2 semaines : Je comprends mieux maintenant…
- d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : Ce n’est pas incompatible !
- jericho il y a 4 mois, 2 semaines : Merci, je me demandais s'ils avaient changé la composition de ma tisane…
- d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : oui, j'ai un peu modifié quelques couleurs
- jericho il y a 4 mois, 2 semaines : @D9pouces : Il n'y apas que le chat qui a changé, non?
- d9pouces il y a 4 mois, 2 semaines : @tyreann > petite amélioration pour le chat
- jericho il y a 4 mois, 3 semaines : @Amara : que se passe-t'il dans l'Armée de l'Air Ivoirienne?
- amara il y a 4 mois, 3 semaines : Armée de l'air ivoirienne
- tout voir