Su-35BM / Rafale / F-22 / Mig-35 / Typhoon
-
oui, mais souvenez vous des difficultés du rafale ce début de siècle, surtout dans l'éxposition de la corée du sud en 2002?
-
L'exposition en Corée du Sud ?
Il a perdu l'appel d'offres suite à des pressions politiques américaines sur le gouvernement sud-coréen, car il avait remporté la "compétition" devant le F-15K. -
Euh non!pilou a écrit
L'exposition en Corée du Sud ?
Il a perdu l'appel d'offres suite à des pressions politiques américaines sur le gouvernement sud-coréen, car il avait remporté la "compétition" devant le F-15K. -
"Euh non" quoi ?
"Euh non, le Rafale n'a pas remporté la compétition devant le F-15K" (on parle bien sûr des évaluations opérationnelles) ; ou "Euh non, le F-15K n'a pas bénéficié du lobbying américain sur le gouvernement sud-coréen" ?
-
Certe il y avait des pressions politiques mais la France utilise toujours cette excuse, ce n'est pas comme ci les F-15K ne sont pas EXTREMEMENT efficace dans leur domaine.
Pour ce qui est du concour:- 1. Les F-15 pouvaient étre livrer directement et être 100% opérationel ce qui n'était pas le cas des Rafales.
2. Les F-15K peuvent emporter plus de bombes et voler plus loin qu'un Rafale.
F-15K: Maximum combat radius without refueling: over 1,000 nautical miles (1,800 km)
Le Rafale ne peut qu'emporter 9500kg (21k lb)de charge externe contre 23k lb pour le F-15K
3. Compatibilité avec les armes utilisé par la CS: Harpoon etc.
4. JHMCS
5. Capacité de tirer/larger des SLAM-ER et des JDAM
6. Transfer industriel valant $2.8 milliards
7. Compatibilité aves les forces US en Corée.
[/list:u:2jj4fx6v]
En plus de tout ça, la France n'a pas les mains propre (tout comme les autres pays):The French manufacturer says it has broken ties with local trading company Comet International, which had been one of its agents in the campaign. The move follows the arrest by military police of South Korean air force Col Cho Joo-hyong on suspicion of receiving an unauthorised 11 million won ($8,400) payment from Comet. A second air force officer, who worked with Cho on the F-X evaluation team, has also been arrested…”
http://www.defenseindustrydaily.com/koreas-fx-multirole-fighter-buy-phase-2-the-race-is-on-02966/ -
Y a pas de s à Rafale, ça t'apprendras à me contredire.
T'as oublié "si le F-15K n'est pas vendu, les USA prendront les mesures nécessaires quant à leur soutien aux sud-coréens". -
Il n'y a pas non plus de s à "ça t'apprendra"pilou a écrit
Y a pas de s à Rafale, ça t'apprendras à me contredire. -
bon je fais le modo vous ètes hors-sujet
-
Ah oui c'est vrai, la fatigue du jour, c'est pour ça.
Un gamin à l'école m'a sorti, tandis que je leur demandais "comment dire donner en français" (je le disais en tchèque) : "giver"
Y a un accent circonflexe à êtes, comme dans "êtes".
Bon, entre les appareils cités dans le titre, pour vous, quel est celui qui - actuellement - est le plus redoutable ? -
Le F-22 bien sûr
-
Ok mais pourquoi ?
-
Parce qu'il y en a plus en escadrille que tous les autres réunis ?Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
J'ose supposer que son argument principal est la furtivité du Raptor que les autres avions cités sont loin d'égaler, avec en sus de bons missiles, et un avion tres manoeuvrable
-
Je serais tenté de voter par pure flagornerie pour le Rafale Mais objectivement, j'ai la faiblesse de croire que le F-22 et le Su-35 se situent un cran au dessus de la mêlée
-
Veuillez argumenter vos réponses s´il-vous-plaît.
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .
Ils sont en ligne en ce moment :