MiG-25 Foxbat
-
Vectorsite parlait de cette version SEAD. J'ai dû l'oublier en cours de route. Par contre, j'ignorais que le Foxbat avait une capacité de bombardement. Ce qui me semble particulièrement inutile. En vol, un MiG-25 chargé de FAB-500 doit être aussi maniable qu'une Trabant montée sur chenilles. Il semble d'ailleurs selon Vectorsite que seule la version RB en soit capable.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
D'après le Brassey's (non, je n'ai pas le Gordon sur le MiG-25 ), tous les dérivés du RB en sont capables, ce qui se comprend vu qu'à chaque sous-version, il y a juste un équipement électronique qui change. « MiG-25RB and its sub-variants are armed with […] bombs. »ciders a écrit
Vectorsite parlait de cette version SEAD. J'ai dû l'oublier en cours de route. Par contre, j'ignorais que le Foxbat avait une capacité de bombardement. Ce qui me semble particulièrement inutile. En vol, un MiG-25 chargé de FAB-500 doit être aussi maniable qu'une Trabant montée sur chenilles. Il semble d'ailleurs selon Vectorsite que seule la version RB en soit capable.
RBN > appareils photo spécialisés pour la reco de nuit
RBV > le Romb (équipement ELINT) est remplacé par le SRS-9 Virazh
RBK > pas de photo, mais ELINT Kub
RBS > pas de photo, mais SLAR Sabla
RBT > le Romb est remplacé par Tangazh
RBSh > RBS avec un Shompol à la place du Sabla
RBF > RBK avec un Shar à la place du KubEt tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett -
Il n'empêche que ça continue de me paraître totalement idiot. De la même trempe que l'idée de transformer le Me 262 en appareil d'attaque au sol.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Tout pareil. Enfin, la maniabilité, on s'en fout un peu, c'est surtout que je me demande quelle est la vitesse de pointe avec 10 bombes, et quelle est la précision obtenue… S'il ne peut plus aller à Mach 3, il perd beaucoup de son intérêt…ciders a écrit
Il n'empêche que ça continue de me paraître totalement idiot. De la même trempe que l'idée de transformer le Me 262 en appareil d'attaque au sol.Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett -
Oui et non. Il n'était déjà pas très maniable, alors lui rajouter des charges externes n'arrangerait rien. Même une mitrailleuse de 12,7 mm pourrait le moucher dans ces conditions.
A mon avis, envoyer un Foxbat en mission air-sol avec des bombes que pourrait porter un Su-7 bien moins coûteux représenterait un ultime recours pour une force aérienne aux abois.
Pour la vitesse, aucune idée. Mais je dirais pas plus de Mach 2.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
-
Les catalogues de la Rosobornexport… fallait y penser. Très belle pioche Cinétic. On devrait peut-être mettre le lien dans la liste des sources.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
ciders a écrit
Les catalogues de la Rosobornexport… fallait y penser. Très belle pioche Cinétic. On devrait peut-être mettre le lien dans la liste des sources.
Merci, et c' est fait.Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire. -
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
-
http://histoiresmilitaires.blogspot.fr/2012/07/les-foxbat-de-saddam.html
Un article extrêmement intéressant sur la flotte irakienne de MiG-25. Article qui semble confirmer une victoire aérienne sur F-15C en 1991, et que des Foxbat irakiens ont bien mené des missions de bombardement contre l'Iran.
Le site est tout à fait recommandable d'ailleurs. Je vous engage à y aller.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18 -
Merci pour l'article, il est vraiment très intéressant! (comme la plupart des articles que l'on trouve sur ce site, d'ailleurs)" J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres." A. Einstein "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles." Max Frisch
-
J'ai suivi tes conseils et en effet, il est très complet et super bien écrit.
Après les exploits des Mig25 Irakiens, je me suis régalé de m'embarquer à bord du cuirassé Japonais Hiei et de participer ainsi à la guerre du Pacifique. Je suis rentré à la nage.
Merci du lien.Escaladant le bleu brûlant du vaste ciel J'ai survolé les cimes battues par les vents Et sous la coupole sainte de l'espace infini , Tendant la main, j'ai touché la face de Dieu.1/13 Artois -
A titre personnel, je vous recommande l'article sur l'aviation siamoise engagée contre la France en Indochine.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Je pose çà là…Surréaliste…
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .
Ils sont en ligne en ce moment :