Clansman a écrit
Je dois dire que je suis aussi coupable que lui, moi non plus j'avais pas percuté.
J'ai droit à combien de coups de fouets ? Juste pour savoir.
Nous sommes entre gens civilisés ici, pas de pratiques barbares.
Allez, retour au sujet.
Clansman a écrit
Je dois dire que je suis aussi coupable que lui, moi non plus j'avais pas percuté.
J'ai droit à combien de coups de fouets ? Juste pour savoir.
Ansierra117 a écrit
Ahahah cette copie de Reaper !!!!!
Ansierra117 a écrit
J'ai tapé Gongji > résultat negatif
Merci Ciders, ça semble bien être le même appareil en effet.ciders a écrit
On a le Pterodactyl/Wing Long qui pourrait faire l'affaire.
Euh… que le CH-4 est l'équivalent chinois du MQ-9 Reaper et que, par rapport à Ptérodactyle, il dispose de deux pylônes d'emport supplémentaires et qu'il a une endurance de plus de 30 heures?Clansman a écrit
Comprenne qui peut…
Clansman a écrit
Je crois au contraire qu'il s'agit toujours du même appareil, mais qu'il y a au moins 2 versions différentes et 2 désignations différentes par version.
En gros, ça pourrait donner ça :
Wing Loong : appareil de base.
Pterodactyl 1 : Version export de la version de base.
Pterodactyl B : Version améliorée (2 points d'emport en plus, 30 heures d'endurance).
CH-4 : désignation maison d'une des deux versions (à priori le Pterodactyl B).
Gongji-1 : désignation militaire d'une des deux versions (à priori le Pterodactyl B).
Bonnes fêtes de fin d'années.