La science fiction nous l'avait dit

Beaucoup des gadget imaginés par les réalisateurs de cinema finissent par exister réèllement. En voici un qui est insolite… un serpent utilisé pour la reconnaissance capable de se "reproduire": http://www.zigonet.com/robot/decouvrez-le-robot-serpent-de-l-039-armee-israelienne-en-video_art17551.html

EDIT: les ordinateurs du futur ? http://www.zigonet.com/%e9tude/les-bacteries-se-lancent-dans-les-sudokus_art17718.html

Le progrès est en marche, et rien ne l'arrête .

Très intéressant ceci dit.

+++

Ceci dit, le serpent ne se reproduit pas vraiment, vu qu'il se découpe en plusieurs parties indépendantes

Pas mal le coup des bactéries ! Ceci dit, je ne suis pas sûr que ça soit vraiment plus efficace que beaucoup de petits processeurs indépendants (sachant qu'Intel a dans ses cartons des puces incorporant 80 processeurs, voire plus). Les ordinateurs quantiques sont censés être prometteurs, mais se cantonneront de toute façon à certains problèmes bien particuliers… La prochaine étape sera probablement des processeurs optiques.

Je ne trouve plus mes sources (dommage !), mais il y a eu énormément de progrès dans les connexions entre réseaux informatiques et systèmes nerveux (expérience réalisée sur des poissons et des grenouilles). J'ai vu dans une émissions télé, des prémices à la direction d'être vivant par des outils informatiques.

Certaines expériences ont même dévelloppés des électrodes capable de diriger un être humains en générant des impulsions électriques qui affectant son oreille interne. Avec cet outil, l'opérateur à carémment pu diriger un être humain à sa guise !

Au début des années 2000, des laboratoires dévelloppaient une intelligence artificielle basées sur des systèmes neuronaux construit génétiquement à parti d'albumine.

Un laboratoire travaille activement sur la possibillités d'enregistrer des rêves par l'analyse des impulsions crées. S'il y arrive, cela signife la possibillités de pouvoir abnalmyser toute activités cérébrales humaines… et donc de pouvoir commander des outils extérieurs par la pensée.

Etc, etc,… bref, sur toute la planète des laboratoires construisent les prochaines génération d'ordinateurs qui seront probablement basés sur des connexions directes vers des systèmes nerveux, en entré et en sortie. Avec tout les risques de "contrôle" que cela signifie. Il y a assez de hackers pour prouver que la sécurité informatique est un vain mot !

A la limite, tout ça nous montre bien que la science fiction ne portera ce nom qu'un temps, car tout doucement, ce qu'on entrevoyait comme inimaginable devient peut-être possible.

On peut ainsi penser, dans la lignée de ce que tu dis Sefianiy, à la possibilité de créer des membres mécaniques commandés par le cerveau par exemple. Ce n'est plus une utopie…

Niko a écrit

On peut ainsi penser, (…) à la possibilité de créer des membres mécaniques commandés par le cerveau par exemple. Ce n'est plus une utopie…

Tant qu'on reste dans les innovations de laboratoire, certaines protheses evoluees, non commercialisées et/ou industrialisée, utilisent les stimiulis des tendosn pour "deviner" le mouvement demandes. Il semblerait que ces membres artificiels, qui ne sont encore que des jouets de labo, ne fonctionnent que moyennement, sans être capable de la force et de l'adresse du membre originel. Mais ca fait avancer la recherche. Toutes ces innovations finiront bien par sortir des labos.

Desole, je ne retrouve pas mes liens a ce sujet.

Par contre, pour parler de l'évolution des logiciels "intelligent", voici une apllication capable de reconnaitre du texte et de le traduire d'une langue à l'autre. La seule source étant une pub et connaissant ce genre d'outil, je dirais que l'efficacité doit surement tourner autour des 20% sans parler des expressions non-reconnues et autre subtilités.

Mais avant d'atteindre Mach 3, il a bien fallu commencer par le petit saut des frêres Wright…

http://www.youtube.com/watch?v=h2OfQdYrHRs&feature=player_embedded

Et puisque nous parlons de science-fiction, je suis bluffe par les fonctions de reconnaissances des visages livrés avec nombre d'appareils photos, voire même de la détection de sourire. Quand on y réfléchit bien, c'est deja de la SF au quotidien !

Mais avant d'atteindre Mach 3, il a bien fallu commencer par le petit saut des frêres Wright…

mais avec les PC cela va beaucoup plus vite!
il s'agit de la loi de moore qui a trait à l'évolution de la puissance des PC, laquelle progresse de façon exponentielle, doublant tous les 18 mois.

il faut se dire qu'avec les PC qui nous possédons, il est possible de réaliser le même programme qui a envoyé les hommes sur la lune.

Le pétrole pourrait bientôt être synthétisé ? C'ets e tout cas ce que raconte ce reportage. Loin d'être la panacé universelle en terme d'écologie (en effet, la production est énergivore mais permet tout de même un rendement positif), je me pose tout de même la question de l'utilisation possible de ce pétrole synthétique… et surtout les enjeux. Ce n'est tout de même pas un nouvelle anodine. Il suffi d'ouvir le journal et de penser très fot à l'Iran, la Libye, le Yemen, l'Irak, le Venezuela pour comprendre quels peuvent être les enjeux. Le "pas technicien pour deux sous" que je suis reste sceptique !

Le reportage: http://www.youtube.com/watch?v=pXH4WXwbICo et le site de la compagnie: http://www.biopetroleo.com/france/index.php

little boy a écrit

il faut se dire qu'avec les PC qui nous possédons, il est possible de réaliser le même programme qui a envoyé les hommes sur la lune.

C'est faux la plupart des PC domestique d'aujourd'hui sont aussi puissant que les super-ordinateurs d'il y a 10 ou 20 ans.

De plus sur Apollo, c'était du code que pourrait faire tourner ton téléphone portable plus rapidement.

De plus sur Apollo, c'était du code que pourrait faire tourner ton téléphone portable plus rapidement.

Tu veux dire qu'avec un téléphone portable, tu peux envoyer quelqu'un sur la Lune ?

Le pétrole pourrait bientôt être synthétisé ?

Les Allemands avaient déjà essayé en 45, mais bon, grosso modo c'était de la piquette.

Après, encore faut-il que ça soit rentable (s'il faut plus d'énergie que cela n'en produit, ce n'est pas terrible), et que ça soit faisable à grande échelle :/

Dalius a écrit

little boy a écrit

il faut se dire qu'avec les PC qui nous possédons, il est possible de réaliser le même programme qui a envoyé les hommes sur la lune.

C'est faux la plupart des PC domestique d'aujourd'hui sont aussi puissant que les super-ordinateurs d'il y a 10 ou 20 ans.

De plus sur Apollo, c'était du code que pourrait faire tourner ton téléphone portable plus rapidement.

eh bien justement, si notre ordinateur domestique équivaut à un "super ordinateur" de génération précédente c'est qu'il y a eu une certaine évolution, et que l'on peut faire "la même chose" qu'avec un super ordinateur agé de 10 ans?
je cherche à comprendre, j'avais entendu ça dans un documentaire sur la mission apollo justement…

C'est pour cette raison que tous les trois ans environ vous pouvez acheter un nouvel ordinateur pour le même prix que votre ancien mais il sera au moins deux fois plus puissant, plus complet et peut-être même plus compact et équipés de moyens multimédia ignorés jusqu'alors.

Suivant la loi de Moore, l'évolution technologique a progressé de façon exponentielle en quelques décennies. En 2006, soit 25 ans après le premier PC, le processeur le plus rapide équipant un micro-ordinateur était cadencé à 3.8 GHz (AMD Athlon 64 X2, 190€) et pouvait exécuter 3.8 milliards d'opérations par seconde ! L'ordinateur le moins cher pouvant l'utiliser revenait à environ 1000€, soit 3 à 4 fois moins cher qu'il y a une génération pour des performances plus de mille fois supérieures !
http://www.astrosurf.com/luxorion/seti-loi-moore.htm

autre vieux rêve de SF, l'exosquelette
Un modèle français est en train d'apparaître, et pourrait équiper l'Armée Française dans 3 ans. Bon, j'avoue avoir du mal à y croire, surtout dans un délai si court…

Bon, j'avoue avoir du mal à y croire, surtout dans un délai si court…

je suis d'accord avec toi, le programme félin avait débuté en 1997 pour n'être livré qu'en 2010.
car entre le labo et le terrain il y une différence.

mais je vois bien ce système équiper les brancardiers en zone hostile?

Est-ce que ça arrive vraiment souvent de devoir se trimballer 200 kg de matériel à dos d'homme, sans avoir de véhicule pour ça ?
J'imagine bien qu'il y a le cas des forces spéciales, mais est-ce que c'est rentable de développer un exosquelette, alors qu'il est peut-être plus simple de développer un chariot motorisé (genre une chenillette comme on a pu en voir pendant la Seconde Guerre Mondiale, ou même les Goliath allemands). Franchement, développer un truc super cher pour une élite, est-ce que ça vaut le coup ? (on retombe sur le topic des paras, d'ailleurs)