Armes du XXIeme siecle

Je ne retrouve plus la source, mais la DARPA a lancé un projet dérivé du transformer, avec des hélices carénées et sans pilote (d'abord pour transporter du matériel sur le terrain).

Nico2 a écrit

Drôle d'engin.

Pas tellement de blindage sur cette version…

Oui, les hélices me semblent pas protégées du tout.

Des bombes qui peuvent choisir qui tuer, plus que les drones les questions éthiques se posent !

Comme ils le disent, ça fait quelque temps qu'on a des missiles capables de sélectionner une cible (par exemple des sous-munitions anti-char).
Un nouveau palier sera franchis quand les armements décideront quand tirer (je crois que c'est plus ou moins le cas avec le Phalanx).

glwpatton a écrit

Des bombes qui peuvent choisir qui tuer, plus que les drones les questions éthiques se posent !

L'article est très intéressant.

Sa conclusion est optimiste :

On Sept. 16, 2011, for example, British warplanes fired two dozen Brimstone missiles at a group of Libyan tanks that were shelling civilians. Eight or more of the tanks were destroyed simultaneously, according to a military spokesman, saving the lives of many civilians.

It would have been difficult for human operators to coordinate the swarm of missiles with similar precision.

En une dizaine d'années, j'ai l'impression qu'il y a eu de nets progrès dans le domaine dont il est question.

Après Star Wars de Reagan, voici L'Empire Contre-attaque : une arme laser déployé dans le golf Persique.

pour le retour du jedi il faudra attendre un peu !

Impressionnant!
Ils parlent de destruction de cibles à une distance de 2km, mais on n'a pas de précision sur la nature de ces cibles (missiles air-surface, avions, hélicoptères, ou canoë en papier mâché)?

glwpatton a écrit

pour le retour du jedi il faudra attendre un peu !

Au moins deux jours: nous ne sommes que mardi…

Jericho a écrit

glwpatton a écrit

pour le retour du jedi il faudra attendre un peu !

Au moins deux jours: nous ne sommes que mardi…

Quand je pense que j'ai pas osé la faire…

Clansman a écrit

Jericho a écrit

glwpatton a écrit

pour le retour du jedi il faudra attendre un peu !

Au moins deux jours: nous ne sommes que mardi…

Quand je pense que j'ai pas osé la faire…

J'ai faillit la faire dans le message original, mais je l'ai généreusement laissée à Jerico

glwpatton a écrit

Clansman a écrit

Quand je pense que j'ai pas osé la faire…

J'ai faillit la faire dans le message original, mais je l'ai généreusement laissée à Jerico

C'est gentil de votre part de me l'avoir laissé les gars, elle était juste à ma portée…

Jericho a écrit

Impressionnant!
Ils parlent de destruction de cibles à une distance de 2km, mais on n'a pas de précision sur la nature de ces cibles (missiles air-surface, avions, hélicoptères, ou canoë en papier mâché)?

Il est mentionné des drones par exemple.

Toute proximité avec l'Iran serait purement fortuite.

[L]es premiers essais ont été concluants : [le système] a en effet détruit un drone au cours d’une campagne de tests réalisés au cours de l’été 2012.

(…)

L’arme embarquée à bord de l’USS Ponce n’est encore qu’un prototype. Son déploiement vise à la tester dans des conditions difficiles et surtout dans des régions où l’US Navy pourrait être amenée à l’utiliser un jour.

Très bon choix géographique.

Nico2 a écrit

Très bon choix géographique.

Bof, par chez nous, on a plein de cibles qui demandent que d'être abattues en conditions réelles près des centrales nuc. Pour tester le bouzin, faut aller là ou y'a le gibier!

J'allais faire un nouveau dossier quand j'ai trouvé celui-ci… Je pense qu'il convient tout à fait.


L'US Navy va profiter de la "Naval Future Force Science and Technology" qui se tiendra à partir du 4 février pour y dévoiler son Railgun, un canon électrique.

En résumé, c’est une sorte de canon dont le projectile est accéléré par une force électromagnétique le long de rails dans un canon. En pratique, le projectile pourrait atteindre les 9'000km/h (soit 2,5 km/s) et atteindre une cible de 5 mètres de diamètre à 350 km!

Oui c'est abusé, ça révolutionnerait littéralement le combat naval. J'ai lu qu'ils pourraient s'en servir comme arme anti-bunker. A la vitesse du projectile ça l'anéantirait par simple force cinétique.

Pour tirer une munition non pilotée à 350 km de distance, il faut un bon calculateur.
Pour tirer très loin il faut tenir compte :
De la gravité
De la densité de l'air (température)
De son humidité
De l'effet de Coriolis
Du sens de rotation du pas du canon
Du vent
Et de pas mal d'autres paramètres.
Donc une précision de 5 mètres à cette distance sans guidage est impossible à obtenir.