Fuerza Aérea Argentina - Argentine

Chercher dans le contenu des messages
  • La force aérienne argentine en faillite : retrait des Mirage III et 5 en novembre !
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Le Qatar ne peut pas financer l'achat de Rafale par l'Argentine ? :love:
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
      Lien   Revenir ici   Citer
  • 267 millions de dollars pour l'achat d'appareils de combat. On peut acheter quoi avec ça?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Environ 8 J-10, ou des avions d'occases (F-16, Gripen, etc.). Au fait, ils sont combien à la pièce les Mirage 2000-9 des EAU ?
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Si j'en crois cet article (qui date quand même de 2011), les EAU sont prêts à vendre leur soixantaine de Mirage 2000-9 pour 1,5 milliards d'Euros. Soit 25 millions pièce.

    Ce qui ferait 10 Mirage 2000-9 pour l'Argentine, peut-être un 11e en négociant.
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • 60 pour 1,5 milliards ? :o
    Ça serait tellement super que l'AdlA puisse les récupérer :)
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pas tant que ça A117, certain des 2000-9 sont à bout de potentiel de vol. Je ne serais pas surpris de voir que cette flotte a cramé 80% de ses heures en moyenne. Çà veut dire que dans 10 ans, ils auront de la chance si une quinzaine est encore en état de vol, à moins de faire comme pour les Super-Etendart et de les faire voler que 30 à 40h par an max. Donc capacité opérationnelle des pilotes au ras des pâquerettes.
    Pour ce prix, 15 Rafale neufs me parait plus rentable.
    Mieux vaut poser une question et avoir l' air idiot 5 minutes que de se taire et de le rester.Le meilleur bretteur au monde ne craint point son dauphin, il craint le pire bretteur au monde, parce ce qu' il est incapable de deviner ce que cet imbécile va faire.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Cinétic a écrit

    Pas tant que ça A117, certain des 2000-9 sont à bout de potentiel de vol. Je ne serais pas surpris de voir que cette flotte a cramé 80% de ses heures en moyenne. Çà veut dire que dans 10 ans, ils auront de la chance si une quinzaine est encore en état de vol, à moins de faire comme pour les Super-Etendart et de les faire voler que 30 à 40h par an max. Donc capacité opérationnelle des pilotes au ras des pâquerettes.
    Pour ce prix, 15 Rafale neufs me parait plus rentable.
    Moins d'appareil veut aussi dire moins de souplesse d'emploi, mais c'est clair que s'ils sont à bout…
    Pis 100Mio/pièce, c'est des Rafale pour la France qui a déjà toutes les infrastructures et le matériel qui va avec, sinon c'est environ 130Mio/pièce, donc 12 appareils au plus. ;)
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Clansman a écrit

    Si j'en crois cet article (qui date quand même de 2011), les EAU sont prêts à vendre leur soixantaine de Mirage 2000-9 pour 1,5 milliards d'Euros. Soit 25 millions pièce.

    Ce qui ferait 10 Mirage 2000-9 pour l'Argentine, peut-être un 11e en négociant.

    Pour acheter des Rafale en remplacement ? :love:
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Si j'ai bien un conseil à vous donner, c'est de vous méfier comme de la peste de tous les articles concernant la vente supposée ou en cours de discussions d'avions de combat à l'Argentine. Si vous en faites la liste, vous constaterez qu'on a parlé de beaucoup de choses sans aucune suite derrière. Les deux facteurs bloquants sont toujours les mêmes : l'opposition des Britanniques (ce qui empêche la vente d'appareils occidentaux) et le manque de fonds.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders a écrit

    …et le manque de fonds.
    Je crains que leur force aérienne ne le touche très rapidement (le fond):roll:
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Jericho a écrit

    ciders a écrit

    …et le manque de fonds.
    Je crains que leur force aérienne ne le touche très rapidement (le fond):roll:

    C'est pas déjà le cas?
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Ben disons que si c'est déjà le cas, avec la mise à la retraite des quelques chasseurs qui leur reste, ils vont sortir pelles et pioches pour creuser encore plus profond… :(
    " J’ignore la nature des armes que l’on utilisera pour la troisième guerre mondiale. Mais pour la quatrième, on se battra à coup de pierres."  A. Einstein       "Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles."  Max Frisch
      Lien   Revenir ici   Citer
  • ciders a écrit

    Les deux facteurs bloquants sont toujours les mêmes : l'opposition des Britanniques (ce qui empêche la vente d'appareils occidentaux)

    Tant de rancune… :hehe:
    ¤ Nicolas Sur AMN : Nico2, inscrit le 09 Jan 2006, 16:45>> N'oubliez pas de lire et de relire le Règlement du forum.>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
      Lien   Revenir ici   Citer
  • Pour l'heure, c'est une donnée invariable de la politique extérieure britannique. Ils ont sacrifié beaucoup de budgets pour construire Mount Pleasant et maintenir une présence militaire autour de l'archipel des Malouines/Falklands, souvent au détriment de secteurs autrement plus utiles de leur défense.
    Ah que je destroye tout ! Ou pas. :pSur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
      Lien   Revenir ici   Citer