Tut,tut,tut…Haut les coeurs…On essaye de rester dans l'esprit du forum.Le Rafale bat l'Eurofighter et ce sont des spécialistes qui le disent: que ce soit l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche, le Royaume Uni, l'Espagne, cet aéronef pose beaucoup de problèmes de Mco..Je ne te parle pas des pays arabes qui en ont pris…le nouveau a écrit
Ce sont les journalistes et les participants prépubéres à certains forums qui entretiennent cette comparaison, style mon père casse la gueule à ton père, tu vois le niveau ?
Je te rappel que la France faisait partie du consortium à ses débuts, pour finir par faire cavalier seul avec le programme Rafale
Ensuite c'est normal que le Rafale soit combat proven et pas ses pairs puisqu'il n y a que la France en Europe qui méne des opex ou son aviation est amené à intervenir….
Le Rafale coûte en moyenne 60 millions d'euros, le Typhoon au moins 15 à 20 de plus
"À Dubaï, en 2009, un exercice appelé Advanced Tactical Leadership Course a, pour la 1ère fois, vu s'affronter les avions de chasse les plus modernes à partir de la base d'Al Dhafra. Voilà ce qu'il est ressorti de l'affrontement de l'Eurofighter et du Rafale. Lors d'une simulation, quatre Eurofighter ont été détruits par deux Rafale, qui en sont sortis indemnes. Les règles d'engagement étaient BVR, c'est-à-dire au-delà de la portée visuelle."
Il ne s'agit pas d'être pro ou prou, le Rafale est meilleur : il n'est pas pris en Europe et dans le monde parce qu'il y a vraiment du lobbying anti français très voire hyper-puissant. La Finlande revoit sa copie pour tester le Rafale pour le remplacement de ses F18.La Suisse voit un gros combat parlementaire pour ne pas prendre de Rafale.Les Belges…et leurs F35…Et tous les pays OTAN ne se risqueront jamais à fâcher l'oncle Sam…
Et le combat-proven, demande aux Saoudiens ce qu'ils pensent de leurs EFA…