Ce n'est pas le site officiel
Et honnêtement, entre d'un côté un bouquin écrit par le meilleur spécialiste du sujet en collaboration avec le constructeur de l'appareil et de l'autre côté une source sans nom (Wikipedia ne fournit rien à ce sujet, et on ne sait pas où sont récupérées les infos des autres journaux).
J'ai déjà cherché une source de première main pour les codes OTAN des dernières versions (notamment pour le Fullback du Su-32), mais je n'ai rien trouvé…
Ça me paraît tout de même nettement plus crédible que les codes OTAN ne soient plus attribués depuis en gros la Glasnost et la chute de l'URSS, vu qu'ils n'ont plus de raison d'être. Et au passage, ça fait bizarre de voir Su-30MKK Flanker-G et Su-30MKI Flanker-H sachant que le Su-30MKI a volé en 1997 et que le Su-30MKK a volé deux ans après.
J'ai envoyé un mail à l'ASIC (vu que ce sont eux qui déterminent les noms) pour être sûr, on verra s'ils me répondent, même si je n'y crois pas trop.
Al Quwwat Al Djawia Al Djaza'eria - Algérie
-
Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett
-
d9pouces a écrit
Ce n'est pas le site officiel
Flut, autant pour moi.
Même après l'URSS, l'OTAN a maintenu l'appellation codé de certains appareils, la chute du bloc de l'est n'a changé que la donne sur le plan géostratégique et militaire, regarde, plusieurs appareils russes ont vu le jour après 1991 et se sont tout de même vu attribué un code OTAN.
Yak-130 Mitten
Su-47 Firkin
Su-34 Fullback
C'est quoi L'ASIC ? Ton bouquin date de quand (édition) ? -
Première fois que j'entends parler de code OTAN pour le Yak-130 et le Su-47.
Vectorsite semble aller dans le sens de D9 :
http://www.vectorsite.net/avsu27_2.html#m5
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
L'ASIC est l'organisme qui attribue les noms OTAN.Polo a écrit
d9pouces a écrit
Ce n'est pas le site officiel
Flut, autant pour moi.
Même après l'URSS, l'OTAN a maintenu l'appellation codé de certains appareils, la chute du bloc de l'est n'a changé que la donne sur le plan géostratégique et militaire, regarde, plusieurs appareils russes ont vu le jour après 1991 et se sont tout de même vu attribué un code OTAN.
Yak-130 Mitten
Su-47 Firkin
Su-34 Fullback
C'est quoi L'ASIC ? Ton bouquin date de quand (édition) ?
Le bouquin date de mars 2010 et a été écrit juste avant le premier vol du T50.Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett -
possible que le bouquin en question prend en considération que les appareils russe pas les versions export comme l'est le flanker-H ?
en tout cas il y a plusieurs sources qui en parlent
http://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Imagery.html
http://www.zeenews.com/news601755.html
site sur l'armée indienne
http://www.indian-military.org/air-force/fighters/multi-role/21-sukhoi-su-30mki.html
bref il n' y a pas de fumé sans feu
RIANOVOSTI est un organe de presse officiel russe pour faire se genre de tableau ils doivent surement consulté des spécialiste de la question ?
http://i63.servimg.com/u/f63/11/43/45/77/su-30m10.jpg
THE ALGERIAN ARMYhttp://forcesdz.comhttp://www.dailymotion.com/group/75861 -
Si, si, le bouquin en question prend en compte toutes les versions, tous les prototypes, etc… En fait, même si c'est un bouquin sur Sukhoï de façon générale, il est beaucoup mieux documenté que la plupart des monographies consacrées au Su-27. J'attends avec impatience le prochain bouquin de Gordon à ce sujet (cet été, me semble-t-il).
J'ai eu une réponse de l'ASIC :Several years ago our organization passed on this responsibility to NATO; however, I am not aware of which NATO agency is the current authority on NATO reporting names.
Bon, je vais essayer de contacter directement l'OTAN maintenant..
I'm sorry I couldn't have been more help.Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett -
reste plus qu'a voir la réponse de l'OTAN s'ils acceptent de répondre avec un peut de chanceTHE ALGERIAN ARMYhttp://forcesdz.comhttp://www.dailymotion.com/group/75861
-
L'ASIC a gentiment accepté de répondre, j'espère que l'OTAN sera aussi gentilscorpion-rouge35 a écrit
reste plus qu'a voir la réponse de l'OTAN s'ils acceptent de répondre avec un peut de chance
Mais personnellement, à chaque fois que j'ai eu à faire à l'administration militaire (française), ils ont été super efficaces et très cordiaux, j'espère qu'il en sera de même.Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett -
La dénomination Flanker-H que j'ai donné dans le listing vient de là
http://www.deagel.com/Strike-and-Fighter-Aircraft/Su-30MKI_a000320007.aspx
http://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Imagery.html
Et de là (agence de presse officielle russe)
http://en.beta.rian.ru/infographics/20091125/156980751.html
Si elle n'est pas correcte, désolé pour la confusion. -
C'est le débat métaphysique du jour. J'espère que D9 aura rapidement une réponse, sans quoi je pourrais pas dormir ce soir.Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
-
en attendant de connaitre le fin mot de l'histoire voila de nouvelle image des SU-30MKA en Algérie
http://images.imagehotel.net/3bxqosscum.jpg
http://images.imagehotel.net/s80h72qfbq.jpg
THE ALGERIAN ARMYhttp://forcesdz.comhttp://www.dailymotion.com/group/75861 -
y a pas à dire c'est vraiment un bel appareil et de bien belles photos…
Congrats…Y a pas d'hélice hélas ….C'est là qu'est l'os -
Logiquement, il n'y a plus de procédure visant à donner un nom de code aux appareils de fabrication soviétique, dans la mesure où le secret existant du temps de la Guerre Froide n'existe plus. Cependant, je crois que cette procédure est encore en vigueur pour les appareils chinois. Mais j'ai un gros doute.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
-
Le JH-7, lui, a bien un nom de code OTAN, il me semble.Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
-
Et le JH-8 aussi. Mais ces appareils datent de la fin des années 1980 ou du tout début des années 1990. Tout comme, par exemple, le Yak-141 du côté soviétique. Mais c'est vraiment la fin de la Guerre Froide. Après 1991, je ne sais pas trop.Ah que je destroye tout ! Ou pas. Sur AMN : Ciders, commandeur suprême, 10872 messages, inscrit le 02 septembre 2006, à 22 h 18
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .