Grumman E-2 Hawkeye

Chercher dans le contenu des messages
  • RogCas a écrit

    Je dis ça, parce que sur l'A400M c'est le choix qui a été fait de faire converger/diverger les moteurs de chaque côté.
    D'où les retards et les sur-coûts :mrgreen:
    devise du jour: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué . :lol:
    Infos Garde-Côtes
  • Allez tiens, un petit déterrage de topic…

    Quelques news
  • Modified Hawkeye Takes First Flight
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • Qui c'est, peut-être que l'appareil qui remplacera le Hawkeye sera une version spéciale du Osprey.

    http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq38h11.jpg


    :D :D :D
  • C'est peu probable…

    Maintenant qu'ils ont sorti la nouvelle version du Hawkeye, je ne pense pas qu'ils peuvent encore se payer le luxe de transformer un Osprey en AEW…
  • Du coup vivement le sea king AEW pour la royal navy , idem pour le marines corps qui possedera des PA de 45000T et pas d'avion de guet aérien pour protéger le tout.
  • topgun2006 a écrit

    Qui c'est, peut-être que l'appareil qui remplacera le Hawkeye sera une version spéciale du Osprey.

    http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq38h11.jpg


    :D :D :D

    C'est un X-32 qu'on voit dessous ? Il date de quand ce dessin ? :siffle:
    Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
  • Il est assez ancien en effet , d'ailleurs ce projet a parait il abandonné. Ou du moins mis en stand by.
  • Ça reste joli :D
  • Mijou a écrit

    Il est assez ancien en effet , d'ailleurs ce projet a parait il abandonné. Ou du moins mis en stand by.
    Effectivement, projet en stand-by faute de financement. A l'origine, il devrait être mis en concurrence avec une version dédiée du Merlin.
    Pas de sous, les vils anglois se contenteront de leurs SeaKing à bout de souffle avec une dotation en énergie digne d'un compresseur en solde de chez bricodépôt…
    Joey… Tu aimes les films sur les gladiateurs ? :mrgreen:N'oublions pas EstelleQuiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entierArmasuisse
  • A moins que ce projet de modernisation soit aussi pris en compte par les autorités américaines.
    Je sais que le X-32, au départ, avait vivement été appuyé par la royal navy (il devait avoir quelque chose dans les yeux a ce moment là :D ) et la dotation du V-22 (toutes versions comprises) était vivement pris en compte aussi.

    A cause de ça, la Royal Navy n'a plus que deux solutions:
    * transformer les plans de fabrications de ces 2 futurs PA pour ce doter de Hawkeye.
    * s'équiper d'hélicoptères modifiés et perdant une certaine efficacité.

    Il en va de même pour l'US Marine Corps qui se retrouve a devoir utiliser en même temps ces forces d'attaques aériennes et les E-2 de la Navy.
    Donc un batiment comme un USS Bataan et pas loin un USS Ronald Reagan (qui coûte bien sûr plus chère à chacun de ces déplacements).

    :geek: :geek:
  • Si vous voyez un X-32 sur l'illustration, c'est qu'il s'agit tout simplement d'un document "d'époque" sachant que Boeing est le constructeur des deux appareils (EC-22 & X-32).
  • Hawkeye 2000 in Japan
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • http://www.airforcesmonthly.com/view_news.asp?ID=2449

    Un E-2C qui a été peint… bizarrement. :S
    http://img15.hostingpics.net/pics/433677f14.jpg
  • Tu es peut-être un peu gentil :D
    Et tous ces points d'exclamation, vous avez remarqué ? Cinq ! C'est la marque d'un aliéné qui porte son slip sur la tête. L'opéra fait cet effet à certains.Terry Pratchett