NGAD — F/A-XX

C'est la seule configuration à peu près réelle que l'on peut deviner avec les images officielles.

Le combo sans dérive et canards va être tellement stylé !

Hâte d'en voir un peu plus !

Bon, mauvaise nouvelle mais il fallait s'y attendre, nous ne savons rien du F-47/NGAD. 

https://theaviationist.com/2025/04/21/ngad-images-edited/


Les images officielles ont été modifiées par Boeing et l'USAF les a modifiées encore plus. En bref elles ne disent rien sur sa conception, Il n'a donc probablement pas de canards.

Un responsable de l'USAF a déclaré qu'il faudra être patient avant de voir à quoi il ressemble réellement. Mon pronostique 2027-2028.

d9pouces a dit le 25/06/2021 à 20:31 :

igh a dit le 21/06/2021 à 10:46 :

Pas faux , j'avais pas saisi l'ironie 

C'est vrai qu'entre la Classe Zumwalt, les nouveaux porte-avions, les F-35 etc … font forts les US avec leur hyper technologie , hyper compliquée à mettre en service . ILs en ont dépensé des milliards pour à perte ( les canons électromagnétique par exemple ) ou alors des systèmes incroyablement coûteux ( les obus des canons des navires de la classe Zumwalt coûteraient une fortune, environs 1 millions de dollars )

Petite liste récente d'échecs ou de demi-échecs : 
- B-2A (demi-échec, 21 au lieu de 120…)
- F-22A (demi-échec, 387 au lieu de 750)
- RQ-3 DarkStar
- AH-56 Cheyenne
- RAH-66 Comanche (successeur du AH-56)
- ARH-70 (successeur du RAH-66)
- M2001 Crusader (obusier autopropulsé)
- FCS (remplaçant du M-1 Abrams)
- YAL-1, le laser aéroporté
- M29 OICW (un fusil d'assaut)
- National Polar-orbiting Operational Environmental Satellite System (des satellites)
- VH-71 (les hélicos pour Obama)
- EFV (transport de troupes amphibie pour les Marines)
- le E-10A (avion de surveillance léger)
- les LCS (navires de patrouille)
… 

On peut rajouter à cette liste le char léger M10 Brooker.