F-22, news
-
Slt!!A combien va le F22????SVP??Je ne trouve pas sur internet QQN aurait un lien ou QQCH comme ça??svp
-
Eh dis donc Aviator, ça t'arrive de consulter nos fiches ?
Vic ne les a pas faites pour faire joli… Et si tu l'avais fait, tu l'aurais su…
http://www.avions-militaires.net/fiches/f22.php -
Merci
-
T'es sur ? j'aurais plutot dit le contraire, car les missiles en soute (centrale - les latérales sont sur rail), ils sont ejectés et je vois mal tirer un missile par ejection en faisant un tonneau.little boy a écrit
avec cette configuration je pense que le champ de tir est réduit.
car en les transportant en soute, le F-22 peut tirer ses missiles en effectuant un tonneau, voir en quasi inversé.
donc pour le tire avec emport extérieur et comment les missiles sont plaçés, je pense que cela restreint le F-22 dans le domaine de tire.
je pense que cette configuration ne sera que très peu adoptée, en plus si cela réduit la furtivité… -
Les missiles ne sont pas attachés aux portes des soutes par hasard ??
-
Soute centrale, c'est bien des ejecteurs, donc en tonneau ….
-
Ca dépend probablement de la vitesse du tonneau !
J'ai quand même lu quelque part qu'en effet, la soute principale était capable d'éjecter les missiles très fort… Mais bon.Rêver ne coûte rien. L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale. -
De toute façon ça setr a quoide tirer un missile en toneau puisqu' on est deriere son ennemi non??
-
Ca pourrait servir dans certains cas à obtenir un meilleur angle de tir pour son missile.
Par contre, imaginez un petit " raté ", c-a-d mise à feu du missile à proximité du raptor.
Etincelle -> Adieux la belle peinture -> Pertes de furtivité -> mon amour propre est réconforté dans le fait que la furtivité passive est trop contraignante, comme je le pense depuis longtemps. -
aviator fait attention a ta rédaction
En dogfight tu n'es pas toujours "juste derrière ton ennemi", ca bouge donc etparfois pour engager tu te retrouves dans des positions pas toujours des plus simples" Tant qu'y d'la poire, ya d'l'espoir "Vieux proverbe BelgeAncien d'AM.net, inscription 2005. -
Et encore, je suis pas sûr qu'un Mica emporté sur éjecteur soit engageable en dogfight… Tu me confirmerais ça Tuckson ?Rêver ne coûte rien. L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale.
-
Ok merci !Rêver ne coûte rien. L'ex-TMor avait dans les 2940 messages, était inscrit depuis juillet 2005.http://tmor-blog.over-blog.com : ma BD reprend.http://rafale.freeforums.org un forum en anglais, international, pour parler du Rafale.
-
Tuckson a écrit
Pas possible en effet.Sniper a écrit
Soute centrale, c'est bien des ejecteurs, donc en tonneau ….
je vous assure, que j'ai vu une vidéo de demonstration du F-22, où il tirait un missile en soute en effectuant un tonneau!les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006 -
pour ce qui est du missile, en effet c'était un AMRAM 120.les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006
-
bah en faite c'est sur un DVD , mais j'essais de voir sur internet.les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .
Ils sont en ligne en ce moment :