F-15 VS F-16
-
Oui, pour le F-15E, le parcours est encore long.
-
C' est un bon avion tout de même!surtout au niveau armement!
-
Euh… si je peux me permettre : le F15 a été equiper recement d' un nouveau systeme radar(derivé du APG70)baptise APG-63V2(par boeing et Raytheon), le cockpit a été reamenager et ce F15 a été baptisé F15R!!(d' apres ce que j' ai pus comprendre)
-
aviator a écrit
Euh… si je peux me permettre : le F15 a été equiper recement d' un nouveau systeme radar(derivé du APG70)baptise APG-63V2(par boeing et Raytheon), le cockpit a été reamenager et ce F15 a été baptisé F15R!!(d' apres ce que j' ai pus comprendre)
intéressant, as-tu un lien stp ? -
Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres.
-
Tuckson a écrit
C'est ce dont je parle juste au dessus, mais je n'ai pas trouvé de mention de F-15R.
en fait il s'agissait de moderniser 100 cellules de F-15A stocké à davis-monthain, et celà dans le but de l'exporter à l'europe de l'ouest. mais le projet semble être tombé à l'eau faute de client.
Par contre c'est le le F-15K proposé par Boeing à la Corée du Sud, qui est une version améliorée du F-15E, qui dispose du radar APG-63, de nouvelles visualisations, d'un système de navigation plus performant et d'une autoprotection renforcé.les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006 -
little boy a écrit
en fait il s'agissait de moderniser 100 cellules de F-15A stocké à davis-monthain, et celà dans le but de l'exporter à l'europe de l'ouest.
L'Europe de l'Ouest ?
Cétait prévu pour qui ? -
justement faute de clients ( à preuve du contraire il y en a pas eu ) le projet a dû tomber à l'eau car j'ai pas plus d'infos sur ses caractéristiques.les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006
-
Eh bin, dans ce cas, l'info d'aviator ne date pas d'hier… Cela doit remonter à l'âge de bronze au moins…
-
c'est vrai maintenant que tu le dis!
si ils font encore la différence entre europe de l'est et de l'ouest.les pilotes de chasse font du bruit.les pilotes de bombardiers font l'histoire.ex-AMN 3700 messages 1 janvier 2006 -
Et puis, cela fait des lustres que les Américains ont abandonné l'idée de vendre le moindre Eagle en Europe… ça remonte à au moins 20 ans, ça.
-
F-15R, ça me faisait penser à une version de reconnaissance, mais en y réfléchissant elle aurait été appelée RF-15…
Il y a eu aucun projet de ce type sur le F-15, l'Eagle ne serait pas une plate-forme intéressante pour la reconnaissance ?Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Eh non, il n'a jamais été décliné en avion de reconnaissance, car il n'a pas une "gueule" pour ça. C'est un chasseur pur…
C'est comme si tu transformais le Flanker pour la même tâche, c'est pareil… -
Gunsmoker a écrit
Eh non, il n'a jamais été décliné en avion de reconnaissance, car il n'a pas une "gueule" pour ça. C'est un chasseur pur…
C'est comme si tu transformais le Flanker pour la même tâche, c'est pareil…
Désolé Guns, j'ai besoin que tu approfondisses mes connaissances sur ce coup-là.
Très concrètement, qu'est-ce qui empêche un F-15 ou un Su-27 de remplir des missions de reconnaissance ?
Les F-15 ont une version d'attaque au sol, le Strike Eagle. Et les russes ont créés une version de reconnaissance à partir du MiG-25 (qui, lui, est un intercepteur pur et dur à la base)Tuckson a écrit
Des F-15 pour des pays d'Europe ? En voilà une idée.
Hallucinant a priori, mais un temps après l'abandon du Mirage 4000, il aurait été question de F-15 français, un F-15 aurait même arboré des cocardes françaises pendant un moment.
http://aircraftstories.free.fr/mono/4000/introduction/introduction.htm
Tout en bas…Rang, sang, race et dieux n'entrent en rien dans le partage du vice… et de la vertu. (de Cape et de Crocs, tome 1).>> N'oubliez pas de lire et de relire le Réglement du forum>> N'oubliez pas de consulter les index des sujets avant de poster les vôtres. -
Bon, suis mon raisonnement. Selon toi, pourquoi le F-14 effectue des missions de reco et pas le F-15 ? Pourtant le F-14 a bien été conçu comme chasseur de supériorité aérienne aussi, tout comme le F-15.
La raison est simple, le F-14 est un chasseur embarqué, donc il sillonne toutes les mers, le plus souvent les plus hostiles. Et parfois, il doit même croiser les territoires hostiles à haute altitude. Et puisqu'il est jusqu'à aujourd'hui encore le plus rapide sur porte-avions, pourquoi ne pas l'équiper d'un pod de reconnaissance ? Puisqu'il a l'avantage d'arriver très vite sur l'objectif. Et surtout, il n'a pas besoin d'escorte…
A part les SAM qu'on lui envoie pour tenter de l'abattre, qui serait assez téméraire pour venir le "chatouiller" ?
Le F-15, lui, n'est pas un chasseur embarqué, donc il n'a pas autant d'occasions d'aller se frotter avec les "vilains". Pareil cas pour le Flanker.
C'est une question de géographie, si tu veux.
N'hésitez pas à vous connecter pour participer,
directement ou via ,
Discord ,
Google ,
Twitch ou
Twitter .
Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un .