F-14 / Su-27

Nico a écrit

Ca c'est vrai le rafale est aussi laid que l'ef2000 n'est pas sony et st ex

Et puis quoi encore, le Rafale c'est le plus beau.
Je sens que tu vas te faire des amis

Oui je crois aussi ! Le Rafale c'est tout simplement de la bombe !!!!! et c'est le cas de le dire .

Oui et il est énorme !

Les entrée d'air sous le fuselage rappellent le F16. Puis le plan canard du Typhoon est légèrement incliné et est sur le nez. Il y a aussi sa perche qui est rétractable enfin bref je ne trouve pas que le Typhoon est une ressemblance au Rafale.

Excepté le delta canard, je vois pas en quoi le rafale et l'eurofigther se ressemble.

Le rafale a un concept d'entrée d'air unique, dite semi ventrale, elles sont ni franchement sous le fuselage, ni à coté. En fait, elles y sont intégrés.

je n'est pas dit non plus qu'ils etaient identiques mais sous certains angles de vue, si on ne distingue pas les entrees d'air, on a parfois du mal a les reconnaitre du premier coup d'oeil.
comme le concorde et le TU 144

Tuckson a écrit

zewhite a écrit

si vous voulez de la ressemblance il y a bien d'autres exemples: eurofighter et rafale par exemple.

Tu trouves qu'ils se ressemblent ?
Le Typhoon est bien plus "carré" au niveau de ses lignes, les entrées d'air n'ont absolument pas le même dessin, la position des ailes est différente, etc …

Tout à fait d'accord…

Moi, je trouve que l'Eurof ressemble BEAUCOUP plus au MiG Ye-8 qu'au Rafale.
http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/e/8/images/e8s.jpg
Un MiG 21 modifié pour recevoir des canards à grand bras de levier, et dont les entrées d'air se retrouve… comme sur l'Eurof. Je vous laisse chercher plus de photos.

Bien vu TMor
Pour en revenir au sujet, à leurs époques respectives , pourquoi un appareil aurait pris le dessus sur l'autre, techniquement parlant ?

pilou a écrit

Pour en revenir au sujet, à leurs époques respectives , pourquoi un appareil aurait pris le dessus sur l'autre, techniquement parlant ?

Le Rafale est déjà opérationnel en France (Marine nationale) avec de grosses performances alors que le Typhoon est techniquement parlant à coté du Rafale à 30 % de ses capacités. Cela dit le Typhoon offre une extreme manoeuvrabilité et un long rayon d'action sans ravitaillement. Alors je ne sais que dire…

Oui mais à plat le Typhoon est supérieur cela dit je préfère quand même le Rafale.

Rafale30 a écrit

Oui mais à plat le Typhoon est supérieur cela dit je préfère quand même le Rafale.

Ca veut dire quoi "à plat"?? J'ai beau cherché, je ne trouve vraiment pas, explique toi!!

je pense que tu veux dire en lisse peut etre?

zewhite a écrit

je pense que tu veux dire en lisse peut etre?

Oui, je pense aussi, parce que "à plat", connais pas!!