bubzy

Bonjour à tous ! ça fait tellement longtemps que je ne suis pas venu que mon premier post sera sur la partie présentation du post. 

en 10 ans, qu'est ce que j'ai loupé ? C'est normal que je soi admin du forum ?

Et en plus l'auteur il est super sympa ! Gros travail d’agrégation et de synthétisation de ce que l'on peut trouver sur le net.

Pour ma part, je ne saurais que vous conseiller d'aller lire ceci, puis de me laisser un commentaire. Gros boulot d'un rédacteur pour la recherche d'infos. Pratiquement un mois de travail. Article un peu vidé de sa substance technique par différents organismes, mais le principal y est.

http://portail-aviation.blogspot.fr/2014/02/exclusif-le-ddm-ng-un-detecteur-de_8513.html

Oui, il n'y a guère que la celulle qui ne sera pas touchée, et encore, pas tout à fait…

donc tu parlais bien de Tmor ?

Ha mais tu parlais de John Lake ? Moi je parlais de Tmor !

Sans divergence, point de débat. Sans débat, point d'échange de points de vue. Et sans échange de point de vue, personne n'apprends rien et tout le monde reste sur ses positions.

Convergeons donc avec nos divergences, nous deviendront plus instruits

Si tu connaissais vraiment le gars justement, tu ferais confiance à ce qu'il dit. Car justement, que ce soit sur son blog, son propre forum ou tous les autres forums auquel il participe, le gars refuse tout débat basé sur une rumeur, n'apporte que des faits où sur des sources dont il a confiance. C'est qu'en quelques années, il en a fait des connaissances…

C'est aussi sa stratégie face aux fanboys acharnés du typhoon. Lui veut rester crédible, aux contraire de ceux qui se laissent berner par la com outrancière de BAE, EADS et Cie.

On peut être Supporter, fanboy ou ce que tu veux, et garder les pieds sur terre en restant pragmatique. Moi c'est comme ça que je le vois le gars.

pas avant décembre, et encore, y'a des élections… Donc méfiance. L'inde est la plus grosse démocratie du monde. Et les décisions à prendre sont aussi longues qu'elle est grande…

Après des discussions avec des personnes bien placées chez dassault, voici ce que je peux dire sur le pourquoi du comment que c'est long, et surtout pourquoi il ne faut rien espérer en juillet…

http://portail-aviation.blogspot.fr/2013/06/contrat-rafale-en-inde-le-point-sur-les.html

pas beaucoup de bruit sur KeypuP. On va dire qu'ils ont tellement abusé d'une com outrancière, que les défenseurs de l'EF superfighter contre le Rafale Superbooze, qu'ils n'ont plus beaucoup de crédit…

Comme lorsque la Com EADS disait, lors d'une conférence de presse au bourget en 2011, que c'était l'eurofighter qui avait permi la victoire en Lybie, et qu'il avait fait de l'ombre au Rafale…

sur plusieurs sites.

Le premier à l'avoir annoncé est le blog de Jean Dominique Merchet. http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/12/carton-plein-pour-le-rafale-lors-dexercices-aux-emirats.html

Ce qui n'est pas évident, c'est de ne pas perdre de vue l'adversaire. Faut avoir le cou bien exercé! Surtout quand on tire 9.6G. Une fois que le nez de l'avion est ramené vers l'adversaire, on laisse faire la symbologie du Hud et on s'alligne. ça se fait moins au jugé qu'avant.

Seules les vitesses et les manœuvres changent.

PCmax a écrit

bubzy a écrit

et malgré tout le Rafale reste manoeuvrant. C'est ça qui est impressionnant. Vianney Riller avait déjà publié une vidéo démontrant la capacité du rafale à effectuer une boucle basse vitesse.

Pour le crédit du texte avant la vidéo (qui est de moi je le rappelle), toutes les infos sont facilement trouvable sur le net, et validées par plusieurs personnes bien placées. Ne pas être au courant de ce qui a été dit reviendrai à avoir vécu dans une grotte depuis longtemps !

Je suis d'accord avec toi mais j'aurais du être plus précis.
Je suis septique sur cette histoire de bidons pendulaires soit disant emportés par le F22.
Les pilotes français et bien d'autres personnes ont été les témoins de leur présence (ou absence)et je n'ose croire qu'à ce niveau là, on puisse affirmer de telles énormités (comme l'a fait le représentant US).
Mais enfin… beaux combats quand même.

Bha l'énormité… Elle vient d'un certain Lake!

et malgré tout le Rafale reste manoeuvrant. C'est ça qui est impressionnant. Vianney Riller avait déjà publié une vidéo démontrant la capacité du rafale à effectuer une boucle basse vitesse.

Pour le crédit du texte avant la vidéo (qui est de moi je le rappelle), toutes les infos sont facilement trouvable sur le net, et validées par plusieurs personnes bien placées. Ne pas être au courant de ce qui a été dit reviendrai à avoir vécu dans une grotte depuis longtemps !

bonsoir à tous! Je sais que ça fait des lustres que je ne suis pas venu dans votre forum, mais je tenais à vous faire partager ceci: http://youtu.be/oGuWadoTgkE

un nouveau type de missile sur le F-35

http://portail-aviation.blogspot.fr/2012/11/un-mysterieux-missile-nomme-cuda-pour.html