ex-jergen

Totor Le Blero a écrit

Chez les anglais, on utilise le Hawk comme les suisses il me semble.
Les belges et les allemands volent sur Alphajet, je crois.

En suisse, le premier avion à réaction pour la formation est le f-5e tiger 2, le hawk est déjà à la retraite…

Mais avant il y a quand même les pc-7 et pc-9 pour les turbines

fernandel a écrit

Cluster a écrit

Il a été abandonné comme bombardier car sa soute se situe entre les 2 reacteurs, on voit la vois sur cette photo http://www.bobjellison.com/RA5C_Vigilante6.htm
. Et a l'extraction de la bombe il y avait parfois une intéraction directe avec la dérive.

Je suis en train de re-lire 'les guerriers du ciel' de stephen coonts, et il parle un peu du vigilante même si le personnage central du livre est le A6.

Il explique effectivement que la version de bombardement a été abandonné parce que le système de larguage était inadapté: après larguage la bombe traverse une zone de turbulence et dévie de façon aléatoire de sa trajectoire…

J'ai également lu quelques stephen coonts et notamment celui dont tu parles. Ils sont excellents, j'ai bien aimé aussi le cavalier rouge avec la fin sur su-25.

Merci pour l'info je connaissais pas cet technique pour les av-8

N'empêche que c'est joli de voir les su-30-35-37 évoluer dans des démonstrations de voltige.Surtout le su-37 avec ses tuyères directionnelles mais en combat réel est-ce que ca fait la différence ? (en prenant deux pilotes de même expérience)

pilou a écrit

:arrow: http://www.leica-geosystems.com/ch/fr/lgs_9023.htm?id=1103

Merci pour le lien, je savais pas qu'une entreprise suisse aidait…

J'ai des doutes concernant l'adhésion de la suisse car on est même pas d'accord d'acheter des casa pour le transport alors financer autant un projet comme le jsf me parait impensable.

Les mirages 3s sont des appareils assemblés en Suisse, ils ont reçu des améliorations comme les plans canards ou un système de navigation taran 18… Il y a aussi le RS qui est le mirage 3 pour la reconnaissance. Sur la vidéo c'est un des deux appareils,mais je pencherais plutôt pour le RS car il a été mis à la retraite plus tard

Le ak-47 est précis mais commence à ce faire vieux et lourd, le m-16 j'aime pas trop car il est trop léger donc trop peu précis. Ce qui faut c'est le sig550 (ou fass90) c'est un très bon fusil d'assaut.(avis personnel).