Eurofighter Typhoon F.2

Mais quelque part, croisons les doigts pour qu'on n'ait pas les résultats du match ^^

Je vais miser sur le fait qu'il n'y aura pas match, au pire que la dissuasion Rafale/F-35 soit suffisament efficace pour que le match soit gagné par forfait…

Je ne sais pas si le Kaan rééquilibrerait tant que ça les forces, et je crois assez peu à un F-35 turc (mais je peux me tromper).
Mais quelque part, croisons les doigts pour qu'on n'ait pas les résultats du match ^^

Oui, d'autant plus que nous auront d'un côté le couple Eurofighter/F-16V et de l'autre Rafale/F-35… en attendant l'arrivée du TFX Kaan ou un éventuel achat de F-35 par la Turquie, ce qui rééquilibrerait les forces.

Je suis confiant dans les chances du Rafale

Eurofighter, Berlin autorise enfin la vente à la Turquie !
On va se retrouver avec des Eurofighter en face de Rafale…

Si, probablement

… et peut-être parce que c'est deux fois moins gourmand en nombre de composants élémentaires (j'ai oublié le nom).

Oui, ça aussi.
Je dis peut-être une bêtise, mais ce n'est pas "module" ? J'avoue que j'ai un doute…

Je pense que c'est probablement moins complexe, et peut-être parce que c'est deux fois moins gourmand en nombre de composants élémentaires (j'ai oublié le nom).

Je me demande à quel point le plateau tournant est vraiment mieux qu'une antenne active qui ne serait pas plate mais hémisphérique.

Je m'étais aussi posé la question, mais je n'avais pas trouvé de réponse. Peut-être que c'est plus facile pour orienter un grand nombre de capteurs du même côté ou c'est peut-être moins complexe pour calculer précisément les directions des signaux ? J'avoue que je ne sais pas.

Je me demande à quel point le plateau tournant est vraiment mieux qu'une antenne active qui ne serait pas plate mais hémisphérique.