Le meilleur chasseur de la fin de la 2ème guerre mondiale ?

évidemment le Me 262 …
…………..mais on pourrait aussi faire un sondage sur le meilleur chasseur embarqué français du début du XXI éme siècle …

Gunsmoker a écrit

A défaut, j'ai donc voté pour le "Tang", car je ne connais pas de plus racé. Même aujourd'hui, il continue à remporter des victoires à Reno…

Je vais peut-être poser une question bête, mais c'est lequel le "Tang" ????
Jamais entendu ce surnom !!!!
Au hasard : c'est le Mus… …Tang, c'est bien ça ??????


Tiens toujours 0 votes pour le P-47…
Notre ami Thunderbolt47 n'a pas encore vu ce sondage ???

Iceman a écrit

De quel chasseur veux tu parler Kitof, du Me 262??? Je ne comprends pas ce que tu veux dire…

He oui avec l'age il y a des oublis……

je parle du Messerschmitt 262

quand au prochain chasseur de la royale pour le XXI siecle,??????? on rachete aux amerlocs leurs matous
va faloir faire des travaux sur le pont du grand Charles……

J'ai précisé dans le 1er post du sondage : moteurs à piston ONLY !!!
Pour comparer ce qui est comparable…

Skyhawk a écrit

J'ai précisé dans le 1er post du sondage : moteurs à piston ONLY !!!
Pour comparer ce qui est comparable…

tu vois avec l'age non seulement tu oublis tout mais en plus la vue baisse à un tel point que tu ne vois plus la fin des post…..

Mea culpa

alors je vote pour le P-38 J Lightning

J'aime beaucoup toutes ces machines, mais voir le Yak-3 desespérement à 0% me fend le coeur . Allez hop un vote pour la Yak, UN !

Ripolin a écrit

J'aime beaucoup toutes ces machines, mais voir le Yak-3 desespérement à 0% me fend le coeur . Allez hop un vote pour la Yak, UN !

Vous avez vu ça les gars, Ripolin fait dans le social!!! Peux tu quand même préciser les raisons de ton choix car je pense qu'il doit tout de même avoir une meilleur explication que celle que tu nous donnes dans ton post précédent……enfin j'espère!!

Pourquoi le Yak-3 ?
Les + :
- avion super maniable
- bonne motorisation
- facile a prendre à main (but de l'appareil)
- a équipé le Neu-Neu (OK je sais c'est totalement subjectif )

Les - :
- armement un peu faiblard (1 canon de 20mm et 2 mitrailleuse de.50)
- faible autonomie

Etant donné que l'on parle bien d'un chasseur, je pense qu'entre un A8 et un Yak 3 en, y'a pas photo, le Yak à le dessus. Après au niveau de la polyvalence et de l'attaque au sol, c'est une autre histoire …

Un autre point négatif du Yak 3 : très faiblement blindé
Mais en point positif : très simple et "rustique", il convenait parfaitement aux conditions particulières du front russe…

Skyhawk a écrit

J'ai précisé dans le 1er post du sondage : moteurs à piston ONLY !!!
Pour comparer ce qui est comparable…

Dans ce cas, tu aurais dû enlever le "Jug" de ta liste, Skyhawk, parce que c'est un intrus.
C'est bien le seul avec moteur en étoile - ainsi que le Fw-190 d'ailleurs -, vu que tous les autres avaient les moteurs en ligne…

T'es un farceur, toi !!!!!

Oui mais à partir du moment où il s'agit de moteurs à hélice (qu'ils soient en étoile ou en ligne) c'est bon : ils sont comparables…
Un avion à réaction c'est autre chose !
Par contre, tu as faux sur un truc : le Focke-Wulf 190 D-9 (Long-Nez) avait un moteur en ligne et pas en étoile (à la différence des Focke-Wulf 190 A).
Le P-47 est donc (étonnament) le seul de la liste à moteur en étoile…

Ah tiens, je ne savais pas que le "long nez" avait un moteur considéré comme un moteur en ligne, dis donc…
Je le croyais comme les autres -190…

FW-190 D9 : moteur en ligne Junkers Jumo 213A-1
Tous les autres FW-190 (A, F, G…) : moteur en étoile BMW 801D

Wunderbar, Skyhawk, me voilà moins bête ce soir. Merci !

Tuckson a écrit

kitof a écrit

quand au prochain chasseur de la royale pour le XXI siecle,??????? on rachete aux amerlocs leurs matous

Le terme "Américains" est plus approprié. Merci d'y faire attention.

Ce n’était pas péjoratif, ok un trait d’humour déplacé, je ferais attention à l’avenir….