
Je ne parle pas de fusée à eau, mais bien avec de la propulsion solide etc.
je pense pouvoir dire que dans la propulsion solide, la poudre à toute sa place

Je ne parle pas de fusée à eau, mais bien avec de la propulsion solide etc.
PCmax a écrit
Nanimo a écrit
J'profite du sujet pour poser une autre question:
est-ce que des gens ce sont déja lancés dans le lancement de fusées amateur? Je ne parle pas de fusée à eau, mais bien avec de la propulsion solide etc.
Non pas que je me lance dans une carrière de terroriste, mais j'aimerais mettre un peu la main à la pâte dans ce domaine
Et pourquoi ne pas tenter ton expérience en construisant une fusée à poudre ? C'est pas plus facile que la propulsion liquide ?
Il se fait de belles choses : http://www.youtube.com/watch?v=vL1eXdVjN74&feature=related
). Je compte justement regarder comment construire ma fusée à poudre d'ou mon message
c'est ce genre de truc que j'aimerais faire, enfin à échelle plus petite.
jeliot a écrit
ben il a bien parlé de propulsion solideJe ne parle pas de fusée à eau, mais bien avec de la propulsion solide etc.
Nanimo a écrit
ha mais je n'ai jamais parlé de fusée à propliquide!
Bon ça va ouais ?!!! Ma langue à fourchu… Nanimo a écrit
on va mettre ça sur le compte de l'age)
Pareil… je vois pas ce que tu veux dire !!!
Ben franchement, je pensais qu'il existait en modélisme des mini propulseurs.Nanimo a écrit
J'me vois mal jouer avec du H2 et O2 liquide et construire ma turbopompe





car pour moi le F-14 c'est bien plus qu'une passion . 


Jericho a écrit
Lors de notre visite au Musée du Bourget je me suis demandé, en voyant la maquette de l'USS Enterprise, si TigerJL n'était pas passé par là…