


Bon les photos des autres elles sont ou?
Par contre déçu du rendu avec imagesack



Niko a écrit
Bien sympa tout ça !! Pour ma part j'en ai aussi des photos, mais… il faudra attendre un peu pour les voir !![]()
![]()
Niko a écrit
Et oui nous avions notre rencontre AMN dans le cadre du spotterday de Cognac
little boy a écrit
jolie ce rafale!
mais je trouve que le rafale porte moins bien la livrée tigre que le mirage 2000.
après ce n'est qu'une question de goût…![]()
la suite, vite!
little boy a écrit
la suite, vite!
Hutch a écrit
bon les photos des autres elles sont où?
Nico2 a écrit
Je viens de me régaler avec les nouvelles photos mises en ligne, vivement la suite
snif..







et puis… même jaune…. même flou.. le Rafale reste beau de "chez beau"outlaw a écrit
http://imageshack.us/photo/my-images/42/617q.jpg/
ça avait l'air bien.
outlaw a écrit
Toujours un pour se faire remarquer en fond![]()
D'ailleurs cela m'amène à une réflexion : Pourquoi se pose-t'il avec le vent dans le dos![]()
Déjà que les contrôleurs avaient un peu de mal à aiguiller les pilotes sur les taxiways… Alors le sens de la piste…
cachée dans les pins a écrit
et puis… même jaune…. même flou.. le Rafale reste beau de "chez beau"![]()
j'aurai bien aimé voir leur arrivée ce jour-là,ça avait l'air bien.
et puis j'aime les photos avec des détails de couleurs, ici Bingo: le tigre du Rafale et aussi les petites plaques au sol avec codes pour initiés.
je dis pas ça pour être sympa avec Outlaw, je l'ai jamais vu, chais pas qui c'est![]()
bon et alors sinon sur un meeting comme Cognac, avec pleins de membres Am-net et tous photographes siouplait, qui font des kilomêtres munis de leur précieux back-stage et des kilos de matos…. je suppose que sont pris PLUS que quelques clichés d'appareils volants.
après je sais que vous faites des trucs, ya du boulot, cadrage exposition traitements pattin-couffin tout ça, puis des heures dans des petites pièces noires ou vous faites trempouiller tout ça dans des petits bacs pleins de liquide avant de suspendre les photos sur une corde à linge.
ok, c'est du taf, ça prends du temps.
peut-être y-a-t'il des paramêtres qui me sont inconnus: droit d'auteur, exclusivité, perfectionnisme, vente des photos etc qui font que ça prend du temps.
vous avez peut-être un code déontologique des spotters qui oblige le plus jeune à montrer en premier ses clichés pour finir par le plus âgé?
ce qui donne
1-Hutch (souvent appelé "le petit Hutch", je l'ai vu je confirme)
2-Outlaw (qui doit donc être plus âgè que Hutch tout en étant plus jeune que les autres)
5-Maverick (je l'ai rencontré, il a plus de printemps que moi)
4-Stanak (car je sais qu'il a plus que quelques printemps mais moins que Mav')
ça donne 1/2/3-Niko maintenant.
bon.
j'espère donc que loin de toute déontologie, le milieu des spotters n'est qu'un monde sauvage et de fous et qu'aucun rituel n'y est à respecter, chacun postant ce qu'il veut comme il veut, le tout par paquets de douze.
tout ça (et on comprends que je soies toujours en retard) pour dire que j'ai fort hâte d'admirer tous les oiseaux que j'ai raté et que vous avez vus.
).




j'aime à penser qu'ils ont fait l'effort de proposer le contre QFU pour nous satisfaireoutlaw a écrit
Déjà que les contrôleurs avaient un peu de mal à aiguiller les pilotes sur les taxiways… Alors le sens de la piste…
