[Mali] Guerre contre le terrorisme

Euh… que veut dire "…remise pacifiquement par l’Armée malienne et le Corps africain russe à la coalition FLA/JNIM." ?
Les forces maliennes se sont rendues, ont négocié leur départ ou ont déserté l'endroit avant d'éventuels combats? Je sais, c'est des détails, mais je me demande quels ont été les comportements des belligérants. 

A priori, en tout cas concernant les russes, ils auraient négocié leur départ…
Source :  https://www.lemonde.fr/afrique/article/2026/04/27/mali-les-rebelles-touareg-et-…


C'était prévisible. Des exactions dès le 1er jour… Il n'est jamais possible de rester dans une région en se mettant la population à dos.

OK, merci Paxwax. Donc pour les Russes, des négociations possiblement avant les combats.

Effectivement, pas un brillant exemple de fiabilité. Ça passe mal d'ailleurs. Un court extrait de l'article du Monde suivant :
 https://www.lemonde.fr/afrique/article/2026/05/02/la-russie-alliee-coute-que-coute-du-mali_6684871_3212.html

Certains militaires maliens, eux, se montrent de plus en plus circonspects au sujet de la fiabilité de leurs partenaires russes. Ils leur reprochent, entre autres, d’avoir abandonné certains de leurs frères d’armes à Kidal, où ils sont désormais prisonniers. « Les Russes s’en fichent du Mali. Ils ne mettent pas assez d’argent et de moyens. Comment ne peuvent-ils pas riposter à ces attaques ? C’est un échec », fustige un officier.

[…] En plus de quatre ans, la situation sécuritaire s’est nettement détériorée. L’arrivée des « Wagnériens », coupables d’innombrables exactions contre les populations civiles, n’a fait qu’augmenter le niveau de violence global et grossir les rangs des djihadistes et indépendantistes.

Non pas que la France avait réussi à éradiquer les djihadistes, loin de là. Mais au risque d'un tout petit brin de cocorico, je crois quand même qu'on s'en sortait mieux… Ils ne tuaient pas le ministre de la défense, quand même…

Au passage, ça ne fait que confirmer qu'il ne faut jamais se fier à des mercenaires, ça se finit rarement très bien…

Ah les mercenaires, ce n'est plus ce que c'était…  

Un article de Georges Malbrunot… Qui confirme le rôle de la France dans les récentes attaques 
https://www.rtl.fr/actu/international/comment-la-france-chassee-du-mali-combat-…

Pas de surprise. La France avait déjà essayé de s'appuyer sur les tergis du MNLA pour avoir des soutiens dans le nord du Mali. Ce qui me dépasse, c'est que Bamako n'aie pas compris qu'on ne peut pas occuper une région en se mettant toute sa population à dos. Ça ne marche pas, même l'armée américaine avec tous les moyens à sa disposition n'a réussi ni en Afghanistan, ni en Irak. La négociation et le consensus avec les locaux ne sont pas des options. Alors commencer l'occupation du nord-Mali par des exactions comme l'ont fait les russes et gouvernementaux maliens… Bon, sans surprise tous les frères, sœurs, enfants ou proches des morts vont forcément avoir un désir de vengeance et ça ne fait jamais que renforcer la rébellion…

Aujourd'hui, les tergis semblent de fait les seuls (éventuels) alliés que l'on puisse avoir dans la région, les djihadistes étant exclus et la junte nous ayant exclus… Normal de soutenir ses alliés. J'espère qu'ils auront toutefois à cœur de s'assurer le soutien de populations au sud s'ils viennent à le conquérir, sans quoi je prédis qu'ils se casseront les dents de manière identique. Mais eux comprendront peut-être les bienfaits du fédéralisme qu'on leur a tant refusé…