![:(](/static/smilies/frown.7c50bf9dec10.gif)
Je crois me souvenir que JDM avait parlé du terme de « fougasse » pour évoquer les IED. Je trouve ça nettement plus joli.
Ansierra117 a écrit
Pas d'IED au Mali, pas d'IED au Mali…bah faut croire que si finalement
Ces hommes ordinaires, capables de choses extraordinaires, ne doivent pas être considérés comme des victimes, car ils sont des héros. Personne n'a pris leur vie. Au contraire, ils l'ont donnée, en homme libre, et dans un acte d'une extrême générosité. Pour leurs camarades, pour leur chef, pour la France, ou pour protéger des innocents d'un massacre. Peut être aussi pour prouver à ces fanatiques qui magnifient la mort, que la vie sera toujours plus forte.
Paris voit ses plans de redéploiement militaire au Sahel contrariés, après les accrochages meurtriers entre l'armée malienne et des combattants touareg, samedi 17 mai, à Kidal.
Lundi soir, le ministre de la défense, Jean-Yves Le Drian, a décidé de reporter sine die la visite qu'il avait prévue d'effectuer dans quelques jours à Bamako, puis à N'Djamena, la capitale du Tchad, pour annoncer la nouvelle étape de l'engagement français au Sahel.
Dans Kidal, la ville symbole de l'extrême nord du Mali, la réconciliation nationale semble impossible, et la situation sécuritaire reste problématique (…). Bamako a décidé d'envoyer 1 500 militaires en renfort. Le petit détachement de liaison français présent à Kidal sera, lui, provisoirement renforcé par une section d'infanterie, soit une centaine d'hommes au total. Il a en outre été décidé d'envoyer des hélicoptères (…)
Il est impossible d'annoncer la clôture de « Serval » sans risquer d'affaiblir le président malien Ibrahim Boubacar Keita et son nouveau gouvernement, quand la situation de Kidal démontre que l'intégrité territoriale du pays n'est pas acquise, reconnaît-on dans l'entourage du ministre français.
foxkilo02 a écrit
On peut donc se demander quelles sont les options restantes au Mali:
garder un détachement français comme au Tchad? En avons nous vraiment les moyens? Les matériels s'usent vite et certains n'ont toujours pas de remplaçant (exemple le VAB et autres AMX 10RC, ERC 90…). Et puis il y maintenant le théâtre centrafricain…
foxkilo02 a écrit
:arrow: continuer à former l'armée malienne pour la rendre autonome et capable de sécuriser le pays? Pour cela, celle ci aurait besoin d'un matériel plus perfectionné. Or en ces temps de disettes, aucun pays ne peut se permettre de fournir du matériel performant gratuitement.
Mais et surtout, le Mali est composé de nombreuses communautés alliés un jour et ennemis le lendemain: Les Touaregs notamment revendiquent leur autonomie au Nord du pays ou les services de l'Etat sont très peu présents et le pays a récupéré les djihadistes du Tchad et de la Libye après 2011. Comment de ce fait, en faire un pays stable, sur quelle population s'appuyer ?
foxkilo02 a écrit
:arrow: partir et laisser le pays se débrouiller.
foxkilo02 a écrit
Finalement, dans une moindre mesure certes, on retrouve le schéma de l'Afghanistan:
Un conflit interne, une intervention externe, un bourbier, un départ, un nouveau conflit interne…
Pour rappel on devait y rester de 6 à 8 mois au Mali …
foxkilo02 a écrit
Pour rappel on devait y rester de 6 à 8 mois au Mali …
Si tu parles de celui-là, c'est une spécialité gauloise qui est en général masquée par un obélisque…foxkilo02 a écrit
Ah l'astérix… j'oublie toujours de m'y référer dans mes contrats de crédits