Conflit en Irak et en Syrie

S'il s'avère qu'il a raison, on aura l'air malin…

on sera dans de beaux draps …

Une histoire bizarre: 2 Su-24 de l'armee de l'air syrienne semblent avoir tente de penetrer l'espace aerien de Chypre. Pour rappel, Chypre abrite la base militaire d'Akrotiri, ou sont notamment bases les jets de l'OTAN qui pourraient intervenir en Syrie.
2 Typhoons de la RAF britannique (justement bases a Akrotiri) et 2 F-16 turcs (bases a Incirlik) ont decolle en urgence pour intercepter les appareils syriens, qui ont par consequent fait demi-tour (avant ou apres etre entres dans l'espace aerien chypriote, les sources du journal divergent).

Source: Scottish Daily

J'ai du mal a comprendre ce que recherchaient les syriens. Test des defenses de l'OTAN? Mais ils doivent quand meme se douter qu'ils n'ont aucune chance dans une attaque frontale contre l'OTAN! A moins qu'il ne s'agisse pas d'appareils syriens (russes, alors?). Bref, je m'y perds .

on en saura plus bientôt mais il est tout à fait possible que c'est un coup de provocation pour tester la réactivité de l'Otan …

en tout cas les anglais et les turcs ont été réactifs là

Je verrais plus un avertissement, pour bien dire que les bases OTAN ne sont pas si loin que ça, et qu'ils sont capables de mener des attaques.

http://www.opex360.com/2013/09/09/moscou-propose-a-damas-de-mettre-son-arsenal-chimique-sous-controle-international/


Ça me paraît une bonne solution, et Moscou peut jouer un rôle bien intéressant

+1!
Et ça permettrait à chacun de faire un pas vers l'autre sans perdre la face. Pour autant que chacun l'accepte.

Enfin une proposition sensée, dans cette affaire! Joli coup de la diplomatie russe, qui en effet sauve la face de tout le monde. Sauf des monarchies du Golfe, qui apprendraient (si ça aboutit) que soutenir des groupes de fous islamistes peut leur coûter le soutien US et la victoire. Pas plus mal.
PS: pour le coup, ce n'est pas plus mal non plus que Hollande soit en retrait. Si les bombardements sont abandonnés, ce sera de la faute des US. Donc pas de retour de flammes desdits pays du Golfe contre la France (mais non, je ne pense pas à nos Rafales qataris )!

Le camarade Poutine abat une carte maîtresse, à laquelle il semble seul à avoir pensé au départ (bien qu'il se soit ensuite concerté avec les américains et les européens).

Le coup est magistral, permettant d'une part de calmer les ardeurs des États-Unis et de la France quant à des frappes militaires, et aussi d'autre part de se pencher sérieusement sur la neutralisation du dangereux arsenal chimique syrien.

La proposition est accueillie favorablement de toutes parts :

Syrie : la proposition russe qui peut tout changer

Toutefois, sur le terrain diplomatique à l'ONU, cela ne se passe pas sans heurts :

Syrie: la Russie juge "inacceptable" le projet de résolution à l'ONU

19h15 :

Vladimir Poutine annonce un contrôle sur les armes chimiques si les USA renoncent au recours à la force. "Tout cela a un sens et pourra fonctionner si la partie américaine et tous ceux qui la soutiennent renoncent au recours à la force".

(…)

18h44 :

Le projet français de résolution mentionne le régime de Damas comme responsable de l'attaque chimique du 21 août. "Inacceptable" pour la Russie, qui rejette cette résolution.

M. Lavrov (ministre russe des Affaires étrangères) a souligné que "la proposition de la France d'approuver une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU (…) en conférant aux autorités syriennes la responsabilité pour une possible utilisation d'armes chimiques était inacceptable".

Ainsi que nous pouvons le constater, ce n'est tout de même pas gagné, il subsiste quelques petites divergences de fond.

Nico2 a écrit

Le camarade Poutine abat une carte maîtresse, à laquelle il semble seul à avoir pensé au départ (bien qu'il se soit ensuite concerté avec les américains et les européens).

Le coup est magistral, permettant d'une part de calmer les ardeurs des États-Unis et de la France quant à des frappes militaires, et aussi d'autre part de se pencher sérieusement sur la neutralisation du dangereux arsenal chimique syrien.

[Mauvaise langue ON ]
Les russes sont certainement bien placés pour "neutraliser" ces armes chimiques… peut-être même qu'ils connaissent déjà ces produits?
[Mauvaise langue OFF ]

Je croise les doigts pour que ça décoince la situation. Ce ne sera pas la fin des hostilités, mais ce serait déjà un début pour éviter l'embrasement de toute la région. En tout cas momentanément…

on est pour le moment en train d'éviter une guerre (inutile ?) mais dangereuse mais ça n'empêchera pas assad de continuer à massacrer son peuple malheureusement …

Jericho a écrit

+1!
Et ça permettrait à chacun de faire un pas vers l'autre sans perdre la face. Pour autant que chacun l'accepte.

J'espère qu'on va assouplir notre position, mais j'ai comme un doute

Syrie : et si Poutine avait raison ? {Le Point}

Le président russe redoute une victoire des islamistes, le massacre des chrétiens orthodoxes et le chaos dans la région. Peut-on lui donner tort ?

Pour Moscou, le danger qui menace la Fédération de Russie n'est pas théorique, et c'est une véritable guerre que livre le Kremlin au fondamentalisme sunnite. La montée en puissance des groupes islamistes en Syrie, la mobilisation des brigades internationales du djihadisme mondialisé apportent de l'eau au moulin de la diplomatie russe. Comme le risque de voir les chrétiens syriens, majoritairement orthodoxes, dont la Sainte Russie est le protecteur historique, massacrés ou chassés du pays. (…)

Il est difficile de contester cette analyse, déjà largement évoquée sur ce topic.

Et laquelle est confortée par la lecture des articles récents.

Syrie : un rapport accuse les deux camps de crimes

Difficile de discerner le bon grain de l'ivraie, les bons et les méchants…

Néanmoins, il faut que reconnaître que le changement de position est bien réel :

L’ONU a reçu la demande d’adhésion de la Syrie à la convention sur les armes chimiques

Le président syrien a déclaré dans une interview à la télévision russe qu’il a accepté de placer l’arsenal chimique syrien sous contrôle international. Il nie toute influence des menaces américaines sur sa décision.

( )

Le tout en exigeant que les américains cessent de menacer son régime de frappes en représailles…

Olivier Lepick : «Une dizaine d'années pour détruire les armes chimiques syriennes»{Le Figaro}

Syrie : et pendant ce temps-là…, Bachar el-Assad fête son anniversaire

Un hélicoptère de l'armée syrienne abattu par un F-16 turc.
Les pilotes se seraient éjectés (?!) mais auraient été tués par les rebelles au sol.

L’hélicoptère aurait pénétré l'espace aérien turc et n'en serait pas sorti malgré les injonctions des 2 pilotes en patrouille. Problème de langue ?
Au vue des captures radar de l'article, on se demande comment le F-16 n'a pas pénétrer à son tour, l'espace aérien syrien…

foxkilo02 a écrit

Les pilotes se seraient éjectés (?!) mais auraient été tués par les rebelles au sol.

Sur sol turc?

foxkilo02 a écrit

Au vue des captures radar de l'article, on se demande comment le F-16 n'a pas pénétrer à son tour, l'espace aérien syrien…

Une magnifique chandelle suivie d'un demi-tour?
Difficile en effet…

Petites précisions de l'armée syrienne…
Après, démêler le vrai du faux dans tous ça …