Les armes des tireurs d'élites dans le monde

je recherche des infos sur les armes suivantes toutes dérivés du M-16 ou du M-14 :
# United States Navy Mk 11 Mod 0 Sniper Weapon System
# United States Navy Mark 12 Mod X Special Purpose Rifle
# United States Army Squad Designated Marksman Rifle
# U.S. Marine Corps Squad Advanced Marksman Rifle
# U.S. Marine Corps Designated Marksman Rifle
# SEAL Recon Rifle
# United States Navy Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle
# M39 Enhanced Marksman Rifle
# M14 Designated Marksman Rifle
et pour les armes en 5,56 mm OTAN, lesquelles serait chambrables en 6,8 mm OTAN

hors, il se semblerait que l'on ne parle pas de toutes ces armes dans le dossier armes à feu.

# United States Navy Mk 11 Mod 0 Sniper Weapon System : là
# United States Navy Mark 12 Mod X Special Purpose Rifle : là
# United States Army Squad Designated Marksman Rifle : là
# U.S. Marine Corps Squad Advanced Marksman Rifle : là
# U.S. Marine Corps Designated Marksman Rifle : là
# SEAL Recon Rifle : là
# United States Navy Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle : là
# M39 Enhanced Marksman Rifle : là
# M14 Designated Marksman Rifle : là

Par contre, je ne pense pas que toutes "tes" armes soient pour le THP…

Les forces françaises ont même essayé des calibres de chasse comme le 8x68S, et le 338 Lapua vient d'être adopté par plusieurs pays.

pygargue a écrit

hors, il se semblerait que l'on ne parle pas de toutes ces armes dans le dossier armes à feu.

Eh, coco, sais-tu de quand date ce dossier ?
S'il n'est pas encore aussi évolutif qu'un PC, sache que j'en suis désolé.

Atention il faut faire un distinguo entre le "sniper" le "tireur d'elite" et les "tireurs de précision".

le Tireurs de précision par exemple utilise en général une arme chambrée en 7,62 mm d'une portée efficace comprise entre 400 et 800 m.

comme lui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4


ou lui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassili_Grigorievitch_Za%C3%AFtsev


voir lui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Juba_(tireur_d%27%C3%A9lite)


et aussi une ukrainienne pour faire plaisir a ma chérie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lioudmila_Pavlitchenko


par contre les tireurs d'elites eux utilise un clibre plus gros pour touché entre 800 et 1800 m

record du monde 2430 metres

http://www.riflebarrels.com/articles/50calibre/50sniping.htm


mais ce qu'ils ne disent pas c'est "combien de tirs ratés pour un de réussi" ?

le snier est plutot un terme générique.

Guns a écrit

# United States Navy Mk 11 Mod 0 Sniper Weapon System : là
# United States Navy Mark 12 Mod X Special Purpose Rifle : là
# United States Army Squad Designated Marksman Rifle : là
# U.S. Marine Corps Squad Advanced Marksman Rifle : là
# U.S. Marine Corps Designated Marksman Rifle : là
# SEAL Recon Rifle : là
# United States Navy Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle : là
# M39 Enhanced Marksman Rifle : là
# M14 Designated Marksman Rifle : là

Par contre, je ne pense pas que toutes "tes" armes soient pour le THP…

je recherche pas des armes pour le THP mais au contraire pour le tireur de précision qui est intégré dans un groupe de combat. les Marines US utilisent dans les groupes de base non FS le M-14 en général.

Reizeen a écrit

Atention il faut faire un distinguo entre le "sniper" le "tireur d'elite" et les "tireurs de précision".

ou lui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassili_Grigorievitch_Za%C3%AFtsev

Je crois que le distinguo entre ces differents tireurs a déjà été évoqué, mais ce petit rappel est loin d'etre inutile.

Sympa ces petits liens historiques sur les tireur d'élite.
Dis-moi, Vassili Zaitsev, c'est pas lui qui a servi de référence pour le film Stalingrad avec Jud Law et Ed Harris ?

Exact Vigo, c'est toujours une légende, là-bas.

vigi a écrit

Reizeen a écrit

Atention il faut faire un distinguo entre le "sniper" le "tireur d'elite" et les "tireurs de précision".

ou lui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassili_Grigorievitch_Za%C3%AFtsev

Je crois que le distinguo entre ces differents tireurs a déjà été évoqué, mais ce petit rappel est loin d'etre inutile.

Sympa ces petits liens historiques sur les tireur d'élite.
Dis-moi, Vassili Zaitsev, c'est pas lui qui a servi de référence pour le film Stalingrad avec Jud Law et Ed Harris ?

je crois bien que c'est effectivement le même bonhomme.

vigi a écrit

Reizeen a écrit

Atention il faut faire un distinguo entre le "sniper" le "tireur d'elite" et les "tireurs de précision".

ou lui
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassili_Grigorievitch_Za%C3%AFtsev

Je crois que le distinguo entre ces differents tireurs a déjà été évoqué, mais ce petit rappel est loin d'etre inutile.

Un (très) long post, de maître Faun me semble-t-il

oui a noté que se n'est pas le meuilleur un autre russe était plus performant que lui me semble t'il….
la question qui reste en suspens c'est l'existence de se tireur Allemand….

excusé moi pour avoir refait un post je n'avait pas vue…

On en parlait 2 ou 3 pages avant…

ogotaï a écrit

Un nouveau système pour détecter les snipers

Voilà du nouveau :
un système de détection des tirs de snipers

Le système, constitué d'un calculateur qui traite les données recueillies par des micros, localise deux secondes après le tir l'endroit d'où il est parti. Une caméra automatisée peut même en donner des images.

L'objectif est donc de détecter un sniper… après son 1er tir Disons que c'est un progrès..

Oui, juste un petit détail qui dérange…

La devise du bon sniper, c'est : "Une balle, un mort."

Donc, le fait de détecter le sniper après son premier tir, c'est déjà trop tard. Le général a déjà la tête explosée…
Ce serait mieux, s'ils pouvaient concevoir un jour un moyen de détecter le sniper pendant son approche.

Ce système s'adresse surtout à ce qu'on a pu connaitre (par exemple) à Sarajevo, où des tireurs abattaient tout ceux qu'ils voulaient sans être menacé de riposte.
Au moins seraient-ils ainsi obligés de changer de poste de tir après chaque tir, et bouger dans un environnement de ruine (ou tout est figé), c'est déjà s'exposer un peu plus.

Voilà que les Russes s'y mettent à leur tour
http://fr.rian.ru/science/20090626/122130507.html

Sova : un "hibou" pour détecter les tirs ennemis

Une équipe de chercheurs de la ville de Sarov a mis au point un système de détection des tirs ennemis, reposant sur l'analyse acoustique de la trajectoire des balles, rapportent les sites inauka.ru et nkv.ru.

Des chercheurs du Centre nucléaire de Sarov (RFYaTs-VNIIEF) ont élaboré un système d'appareils et de programmes permettant de détecter quasiment instantanément les positions à partir desquelles l'ennemi fait feu. Le nom même de ce système - SOVA - est révélateur du principe sur lequel il repose. Sova est l'abréviation russe de Système de détection des tirs par l'acoustique, mais sova signifie également en russe "le hibou".

"Le hibou est un oiseau doté d'une ouïe extrêmement fine, relève Youri Poliakov, l'un des concepteurs du système, dont les propos ont été rapportés voilà quelques temps par le site pravda-nn.ru. C'est la raison pour laquelle SOVA constitue pour nous non seulement une abréviation, mais un symbole."

L'idée de concevoir un tel appareil, qui permet de d'identifier la position d'un tireur d'après le "bruit" de la balle, a été donnée à l'un des chercheurs du Département théorique de notre institut en 1999, alors que les Français s'apprêtaient à mettre sur le marché un système de ce type, appelée Pilar. Compte tenu des moments difficiles qu'avait traversés notre institut dans les années 90, nous avons pris la décision de nous reconvertir et de nous lancer dans cette nouvelle aventure, explique en substance Youri Poliakov, chef de département du Centre nucléaire.

Les militaires russes étaient très demandeurs d'un tel système. D'ordinaire, pour repérer d'où proviennent les tirs ennemis il faut, selon les conditions d'éclairage et le moment de la journée, de quelques minutes à plusieurs dizaines de minutes. Le système mis au point par les chercheurs de Sarov réduit ce délai à deux ou trois secondes. Cela suffit pour qu'apparaisse sur l'écran de l'ordinateur la position du tireur.

SOVA est un système composé, pour faire simple, de capteurs acoustiques sensibles et d'un ordinateur, poursuit Youri Poliakov. Son composant essentiel est le programme informatique. Le facteur physique, impossible à dissimuler lorsque l'on tire, est l'onde de choc provoquée par la balle qui file. La détection de la position du tireur revient à calculer les paramètres géométriques de l'onde de choc créée par la balle et à retrouver, en retour, la trajectoire qu'elle a suivie et l'endroit d'où la balle a été tirée. L'onde de choc est captée par des micros et, compte tenu du temps mis par la balle pour arriver, on calcule son cône. L'axe du cône indique la direction du point d'où la balle a été tirée.

Le complexe SOVA fonctionne sur 360 degrés, de manière passive (sans risque d'être détecté par l'ennemi). Il permet d'explorer le terrain à une distance au moins égale à celle d'où les tirs proviennent. Le système possède des qualités "intellectuelles" remarquables : il est capable de déterminer le calibre des munitions et le type d'arme, ce qui donne la possibilité d'analyser la situation sur le terrain et d'établir des priorités. D'autant plus que SOVA peut même détecter plusieurs positions de tir d'où l'ennemi fait feu simultanément. Le système est également apte à fonctionner de manière autonome, pendant un mois et plus, en régime automatique. SOVA peut être utilisé par tous les temps, de jour comme de nuit.

Les chercheurs travaillent aussi, à la demande des militaires, à l'élaboration d'un système qui permettrait de protéger non plus seulement des places fortes statiques, mais des colonnes en mouvement - transports d'hommes, convois de matériels, de fret. On est donc passés, explique Youri Poliakov, à la conception d'un système pouvant fonctionner sur des véhicules se déplaçant. Cela a nécessité une adaptation tant de la partie appareil du complexe que de sa partie informatique. Des prototypes industriels expérimentaux ont été remis aux forces de sécurité russes.

Le système SOVA pourrait également être d'un grand secours aux pilotes d'hélicoptères militaires, poursuit Youri Poliakov. Les pilotes de ces machines souhaitent bien sûr savoir si l'on tire sur eux et, le cas échéant, d'où proviennent les tirs : couverts par le bruit des hélices, ceux-ci ne sont pas audibles dans la cabine de pilotage. Le chercheur russe se dit certain que SOVA sera capable non seulement d'établir si un hélicoptère essuie des tirs, mais de prévenir l'équipage, de donner des indications sur leur provenance. Et au cas où la machine serait touchée, d'indiquer de manière assez précise l'endroit du fuselage atteint, afin que le commandant de bord puisse prendre les décisions appropriées.

Nous pensons pouvoir proposer SOVA à l'exportation, conclut Youri Poliakov. De par ses caractéristiques, il ne le cède en rien aux systèmes occidentaux existant, et leur est même supérieur pour certains paramètres.